【摘 要】
：
目的 探讨妇科宫腔镜联合腹腔镜手术的护理配合?方法 选择我院2019年1月至2020年10月收治的76例宫腔镜联合腹腔镜手术患者，按照护理方式的不同将其分成试验组和对照组，各38例?对照组患者采取常规的护理模式，试验组患者在对照组患者的基础上加用联合优质护理?观察两组患者的治疗时间?并发症发生率?护理满意度以及护理效果?结果 护理后，试验组患者的治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理配合有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)?结论 对妇科患者实施宫腔镜与腹腔镜联合手术优质护理模式
【机 构】
：
莆田市第一医院，福建 莆田 351100
论文部分内容阅读
目的 探讨妇科宫腔镜联合腹腔镜手术的护理配合?方法 选择我院2019年1月至2020年10月收治的76例宫腔镜联合腹腔镜手术患者，按照护理方式的不同将其分成试验组和对照组，各38例?对照组患者采取常规的护理模式，试验组患者在对照组患者的基础上加用联合优质护理?观察两组患者的治疗时间?并发症发生率?护理满意度以及护理效果?结果 护理后，试验组患者的治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理配合有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)?结论 对妇科患者实施宫腔镜与腹腔镜联合手术优质护理模式“,”Objective To explore the nursing cooperation of gynecological hysteroscopy combined with laparoscopic surgery.Methods A total of 76 patients with hysteroscopy combined with laparoscopic surgery admitted to our hospital from January 2019 to October 2020 were selected and divided into experimental group and reference group according to different nursing methods，with 38 patients in each group.The patients in the reference group took the conventional nursing mode，and the patients in the experimental group increased the application of combined high-quality nursing on the basis of the patients in the reference group.Observation of two groups of patients treatment time，complication rate，nursing satisfaction and nursing cooperation effect.Results After nursing，the treatment time of patients in the experimental group was shorter than that of the control group，the incidence of complications was lower than that of the control group，and the effective rate of nursing cooperation was signi?cantly higher than that of the control group，the difference was statistically signi?cant (P<0.05).Conclusion The high-quality nursing mode of hysteroscopic and laparoscopic combined surgery for gynecological patients can reduce the treatment time of patients，reduce the probability of complications，improve the effciency of coordination.
其他文献
目的 观察多次进行机采血小板后献血者血常规参数发生的动态变化?方法 选择2020年1—12月在三明市中心血站多次献血的100名献血者，设其为研究组;选择同期在三明市中心血站首次献血的100名献血者，设其为对照组?在每次机采血小板后给予血常规检查，对比两组献血者献血后的血小板计数?红细胞压积?血红蛋白?红细胞计数以及研究组献血者首次和末次献血后的血小板计数?红细胞压积?血红蛋白?红细胞计数?白细胞计数?结果 研究组和对照组献血后的血小板计数?红细胞压积?血红蛋白?红细胞计数?白细胞计数相近，差异无统计学意义
目的 探讨肝病患者聚合酶链反应法(PCR)检测血中纳米细菌的临床价值?方法 此研究对象为2018年1月至2019年4月入住我院并接受治疗的110例肝病患者和40名同时间段接受健康体检的人员，对其血中纳米细菌分别进行ELASA 法及PCR 检测，对2 种检查方式的结果进行对比?结果 经ELASA 法检测，有90例患者呈现阳性，60例呈现阴性?PCR 技术检测，有110例患者呈现阳性，40例呈现阴性?两种方法检测结果显示，肝病患者纳米细菌的总感染率明显高于健康人(P<0.05);二者检测方法对结果无明显差异?
目的 比较不同影像学技术评估原发性肝癌(PLC)患者在经导管动脉栓塞化疗治疗术(TACE)后肿瘤活性的临床价值?方法 选取本院2015年1月至2020年1月收治的77例PLC 患者为研究对象?本组患者均接受TACE 术治疗?术后分别进行CT?MRI 以及数字减影血管造影(DSA)检查?将DSA 检查结果作为金标准，评价PLC 患者TACE 术后病灶残余或复发检出率?肿瘤包膜检出率?不同碘油沉积类型病灶残余或复发检出率?结果 MRI 检查准确性?敏感性?包膜检出?不同碘油沉积类型检出均高于CT 检查(P<0
目的 观察无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果?方法本文所选100例腹股沟疝患者均为本院2018年5月至2019年5月接收，基于双模拟法分为对照组(传统疝修补术，50例)和观察组(无张力疝修补术，50例)，对治疗效果?临床指标和并发症发生状况?复发状况进行对比?结果 在治疗总有效率和并发症发生率方面，观察组(96.00%?4.00%)比对照组(82.00%?16.00%)优，差异显著(χ^2=5.005?4.000;P=0.025?0.045);在住院时间?手术时间?术后下床活动时间?术
目的 分析外伤骨折凝血功能?血常规和肝肾功能检测的改变以及临床意义?方法 选择2015年5月至2019年5月期间我院股骨骨折?长骨骨折?非长骨头患者与健康人群共400例，每一类人群为100例，用生化检测仪器以及血凝仪器分别对其检测白细胞?红细胞?血小板?肌酐?天冬氨酸转氨酶?活化部分转移酶?凝血酶原时间?纤维蛋白原定量?D 二聚体指标等，分析四组凝血指标情况与凝血功能异常情况?结果 非长骨骨折患者体多项指标没有显著变化，其他患病人员的检测指标都出现改变，且股骨骨折患者体内的白细胞?肌酐?天冬氨酸转氨酶?纤
目的 分析恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a 治疗慢性乙型肝炎的效果?方法 选择2018年3月至2019年3月我院收治的90例慢性乙型肝炎患者，采用随机数字表法将所有患者分成观察组与对照组，每组45例?对照组采用恩替卡韦治疗，观察组采用恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a 治疗，对比两组治疗效果?结果 观察组的总有效率80.00% 高于对照组的57.78%，差异具有统计学意义(P<0.05)?治疗6 个月后观察组的HBV DNA 转阴率?ALT 复常率?HBeAg 转阴率高于对照组，差异具有统计学意义(P<
目的 探究应用百蕊颗粒辅助治疗小儿急性支气管炎的临床效果?方法 选取2018年1—12月收治的136例急性支气管炎患儿，采用随机数表法进行分组，除退热?平喘等基础治疗外，对照组68例加用抗生素治疗，治疗组68例应用抗生素同时辅助百蕊颗粒治疗，比较两组临床疗效?症状改善时间及不良反应发生率?结果 治疗组患儿总有效率为95.59% 比对照组83.82% 高，差异有统计学意义(χ^2=5.096，P<0.05);治疗组患儿气喘消失时间(2.43±0.27)d?咳嗽消失时间(3.22±0.76)d，均比对照组的(
目的 探讨寒冷性荨麻疹患者采用桂枝麻黄各半汤加减治疗的临床效果?方法 选取100例寒冷性荨麻疹患者，将其分为常规组和联合组?常规组给予西医常规方法治疗，联合组在西医常规方法治疗的基础上给予桂枝麻黄各半汤加减治疗?对比两组的治疗效果?结果 治疗后联合组中医证候积分远低于常规组(P<0.05);联合组临床治疗总有效率与常规组比较有差异(P<0.05);治疗后联合组血清IFN-γ和IL-4 水平与常规组比较有明显差异(P<0.05);治疗后联合组VAS 评分明显低于常规组(P<0.05);两组均无不良反应，联合
目的 分析中医为主导的疼痛护理模式在混合痔术后的应用效果?方法 混合痔手术患者随机确定组别(对照组和观察组)，对照组和观察组均行常规疼痛护理，观察组行中医为主导的疼痛护理模式，分析护理前后疼痛评分?护理前后心理情绪评分?护理前后生活质量评分?术后并发症发生率?护理满意度评分?结果 护理前两组VAS 评分无差异，护理后两组VAS 评分降低且观察组更低(P<0.05);护理前两组SAS和SDS 评分无差异，护理后两组SAS和SDS 评分降低且观察组更低(P<0.05);护理前两组生理功能?精神活力?躯体运动?
目的 本次试验将采用益气养阴通络法对糖尿病肾脏病(DKD)患者实施治疗，分析其作用机制?方法 试验选取了2018年8月至2019年7月确诊为糖尿病肾脏病的患者作为研究对象?通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上，对数据信息进行搜寻，并开展随机分组调查?参与患者共计78例，在分组上为随机分组，以公平性为开展前提?对照组(n=39)患者采用基础措施，观察组(n=39)应用益气养阴通络法+ 基础治疗，分析治疗疗效的差异?结果 从治疗结局上看，观察组(n=39)患者在血肌酐?尿素氮水平上有明显下降，分别为(80.