研究心理护理干预对慢性肝病患者治疗效果及生存质量的改善

来源 :心理月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qzjp16300
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探究在慢性肝病患者中实施心理护理的效果及对患者生存质量的改善作用.方法 将慢性肝病患者作为本次研究的病例,共300例,均于2020年1月~2020年12月就诊于我科,根据护理方案的不同将患者分为两组,其中实施常规护理的150例患者划分至对照组,加用强化心理护理的150例患者划分至干预组.以患者护理前后的心理状况、内在力量、睡眠质量和生活质量评分为观察指标,对两种护理方案的效果进行评估和对比.结果 与护理前相比,两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、睡眠质量评分均明显降低(P<0.05),内在力量各项评分和总分以及健康描述系统和视觉评级的评分均明显提升(P<0.05);与对照组护理后的评分相比,干预组患者护理后的SAS评分、SDS评分、睡眠质量评分均更低(P<0.05),内在力量各项评分和总分以及健康描述系统和视觉评级的评分均更高(P<0.05).结论 对慢性肝病患者强化心理护理,不仅可以缓解患者的负面心理状况,还可以提升患者的内在力量、改善患者的睡眠质量和生活质量,在临床上推广应用的具有优势.“,”Objective The effect of psychological care in patients with chronic liver disease and the improvement of the quality of life of patients. Methods A total of 300 patients with chronic liver disease were taken as the cases of this study. All of them were seen in our department from January 2020 to December 2020. The patients were divided into two groups according to the different nursing plans, of which 150 cases were routinely nursing. The patients were divided into the control group, and 150 patients with intensive psychological care were divided into the intervention group. Taking the patient\'\'s psychological status, inner strength, sleep quality and quality of life as observation indicators before and after nursing, the effects of the two nursing programs were evaluated and compared. Results Compared with before nursing, the self-rating anxiety scale (SAS) score, self-rating depression scale (SDS) score, and sleep quality score of the two groups of patients were significantly reduced (P<0.05), and the scores and total scores of intrinsic strength, as well as the scores of the health description system and visual rating were significantly improved (P<0.05); compared with the scores after nursing in the control group, the SAS score, SDS score, and sleep quality scores of the intervention group after nursing were lower (P<0.05), the internal strength scores and total scores, and the health description system and the visual rating is higher (P<0.05). Conclusion The implementation of psychological care for patients with chronic liver disease can not only alleviate the patients\'\' negative psychological conditions, but also enhance the patients\'\' inner strength, improve the patients\'\' sleep quality and quality of life, and has advantages in clinical application.
其他文献
目的 分析给予精神科病患心理护理在人文关怀护理中的积极作用.方法 选取2019年8月~2020年5月60例住院精神分裂症病患者,按照护理方法作为分组依据,对照组(n=30)实施常规护理,
肺癌发病率及病死率均呈升高趋势,病死率超过20%,其中非小细胞肺癌(NSCLC)在肺癌中占比最高,是肿瘤常见的死亡原因[1-3]。NSCLC细胞生长分裂较缓慢且转移扩散较晚,恶性程度低,超过半数患者在确诊时已处于中晚期,失去最佳治疗时机,5年生存率较低[4-5]。探索NSCLC发病机制并改进治疗手段、提高生存率、改善预后迫在眉睫。
目的探讨血清颗粒蛋白前体(PGRN)、C反应蛋白(CRP)在儿童支原体肺炎中检测的临床意义。方法选取2016年6月至2019年6月我院收治的49例支原体肺炎患儿为观察组,47例细菌性肺炎为对照组。比较两组儿童血清PGRN、CRP水平及临床特征,采用Logistic回归分析判定影响儿童支原体肺炎发生的因素。结果观察组与对照组患儿血清PGRN、CRP水平均高于健康组(P<0.05),且观察组患儿血清PGRN、CRP水平均低于对照组患儿(P<0.05);观察组患儿反复呼吸道感染构成比与对照组患儿比较
目的 研究在小儿肺炎中应用心理护理的作用.方法 研究样本94例选取为2019年2月~2020年10月间本院收治的小儿肺炎患儿.纳入病例经区组随机化分组法分为探析组(n=47)、对比组(n=
目的 观察在孕产妇妊娠和产后实行心理健康教育对其心理状态的影响.方法 观察对象选择2020年3月~2021年4月在本院实行产前和分娩的孕产妇1 439例,因护理干预方法差异性实行分
目的探讨单孔胸腔镜肺癌根治术后不同胸腔引流液量时拔管的康复效果。方法选择我院2017年12月至2019年12月收治的39例肺癌患者为对象,根据胸腔引流液量不同将其分成观察组20例和对照组19例。观察组胸腔引流液量为150~300 ml/d,对照组胸腔引流液量≤150 ml/d。结果观察组切口愈合时间和术后VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后FVC、FEV1显著高于术前及对照组术后,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术前后组内比较,PEF显著增高,差异有统
非小细胞肺癌(NSCLC)为常见肺部癌症,患病率高且早期症状不明显,多数患者确诊时已出现远处转移,手术治疗难度较大,无法完全清除病灶,预后不佳[1-3]。三维放疗作为NSCLC的常规治疗方案,可有效抑制并杀死多数肿瘤细胞,提升临床疗效[4-5]。三维放疗对患者正常细胞同样存在损伤作用,易导致患者免疫力下降等,预后不佳[6-7]。多数NSCLC患者的表皮生长因子受体(EGFR)均存在基因突变[8-9]。
目的分析替加环素治疗老年泛耐药鲍曼不动杆菌肺部术后感染的临床疗效。方法选取2017年8月至2021年3月在我院治疗的老年泛耐药鲍曼不动杆菌肺部术后感染患者53例,根据用药方法的不同分为正常剂量组20例、高剂量组33例,正常剂量组和高剂量组分别采用正常剂量的、高剂量的替加环素。观察指标有临床疗效、不良反应、血药浓度检测结果、病原菌清除率、病死率等。结果高剂量组患者的临床有效率为87.88%,明显高于正常剂量组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的不良反应发生率无明显差异,差
目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)对肺炎合并呼吸窘迫综合征患儿预后的关系。方法选取2017年1月至2020年1月我院收治的36例肺炎合并呼吸窘迫综合征患儿作为观察组,同时收集同期16例肺炎未合并呼吸窘迫综合征患儿作为对照组。结果根据患儿出院时生存情况,36例中存活33例(91.67%),死亡3例(8.33%)。对比生存和死亡患儿SAA,采用ROC受试者曲线分析SAA对肺炎合并呼吸窘迫综合征患儿预后。观察组患儿呼吸机使用天数和ICU住院天数显著高于对照组,C反应蛋白、淀粉样蛋白A显著高于对照组(P<0
目的 探讨心理护理干预在消化内镜检查患者中的应用方法及效果.方法 选择2019年6月~2020年10月规划为样本收集时区,并以该时区内就本院行消化内镜检查的113例患者作为本次研究