搭起灵动展台,放飞思维翅膀

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:shibin19860211
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《天上的街市》是郭沫若先生的早期诗作,取材于我国古代有关牛郎织女的传说。这首诗借助联想和想象,颠覆了流传千年的神话,描绘了牛郎织女自由幸福的生活图景,表达了诗人对美好世界的向往和追求。诗歌语言质朴、音韵和谐、想象丰富、情感鲜明,是培养学生想象与理解能力,对学生进行审美教育、写作训练的绝佳教材。本文梳理了笔者在教学实践中的三次主要设计方案,结合统编新教材的特点,拟就其围绕“兴味盎然”课堂的构建做一个简要的概述和评议。
  《天上的街市》是一篇初中语文教材的传统篇目,在旧人教版的教材中已消失多年,统编新教材重新选入。如何在新教材背景下教出“老教材”的新意与深意,教出课堂的“兴味盎然”,需要我们认真解读新教材的编写理念、相关特点和要求,并基于文本特点,基于学生的理解水平制定科学合理的教学目标,确立有价值的重难点,并在此基础上有效地实施教学策略。
  一、精准选点扣“想象”
  新教材将本文编排在七年级上册第六单元。本单元人文主题——“想象之翼”下的四篇课文。有童话、诗歌、神话和寓言,文体各不相同,但“想象”却是其共同的特质。基于单元“语文素养”的目标导向:学习默读,快速阅读全文,发挥联想和想象,深入理解课文中的艺术世界。在进行第一次的教学设计时,我就明确要围绕“想象”来设定目标。我尝试通过品读“牛郎织女自由幸福生活图景”,理解诗人对美好世界的向往和追求,引导学生了解联想和想象手法在诗歌中的运用,这个目标是基于对这首诗歌的传统解读。曾经试图更深入地挖掘教材,如读出“向往和追求却不能实现的淡淡的忧伤”,读出“诗人对理想的深度迷茫”(王君《〈天上的街市〉再读》)。在此思考的基础上制定目标,看起来是教出了深意,但仔细思考,这样的挖掘完全超越了学生的认知范围,是教师刻意彰显自我认识的一厢情愿。对于刚刚从小学升入初中的孩子來说,他们更感兴趣的应该是诗中的“牛郎织女”,是浅显直白的语言和朗朗上口的音韵美感。所以我们从儿童的视角来解读诗歌,能在对牛郎织女故事大胆改编的理解之下,悟出“诗人对美好理想的向往”已经不错,在此基础上适当挖掘——“不仅向往还坚信美好存在而不懈追求”。这种理解才是贴近当代学生生活并体现时代性的,我们是期望学生通过读诗获得一种审美感受,并且在课堂的教学中引导学生了解和掌握相应的写作技巧,从而培养学生的创造能力。综合以上考虑,所以我果断摒弃了对文本深度挖掘这个选点。回归传统与本真,并在单元整体意识的观照下,制定出上文的教学目标。又因其“联想”知识点相对繁杂,在本诗中也只是引出牛郎织女生活图景的媒介,诗歌中最主要也最有趣也最有可挖掘之处,还是在于颠覆传说,大胆想象。所以最终我决定将“联想”一带而过,围绕“想象”做文章。结合诗歌本身适于朗读的特性,我删繁就简,进一步精准选点,将本课的教学目标制定为:在朗读中品味牛郎织女自由幸福生活画面,理解诗人的向往和追求;学习作者通过联想和想象来表达独特感受的方法,培养学生的想象力和创造力。
  二、合理取舍扣“目标”
  诗歌的教读教学教什么?十之八九会选择教朗诵,教情感,教语言。诚然,这些也是我课堂上的必教内容,因为情感是归宿,语言是载体,而朗诵则是手段。所以在第一稿时,我设计先用牛郎织女的传说激趣,在学生自读诗歌之后,要求概说诗中故事,寻找最能体现牛郎织女自由幸福生活的关键词“闲游”。第二环节品“闲游”,感受诗意,重在指导朗读技巧,读出自由和幸福之情,教师示范朗读全诗并以一小节为例精细指导“重音”“停连”“语气”“节奏”等朗读技巧,之后围绕朗读开展小组活动,提示学生可以采用领读、男女读、轮读、齐读等多种方式来设计朗读方案,最后进行全班的展示。按预期设想,此环节应该是整个课堂的重心,并期望学生的自主学习在这个环节得到充分地凸显。第三环节悟“闲游”,挖掘情感,教师设置一系列的问题铺垫情感,我问(1)牛郎织女在哪里“闲游”?(2)是什么样的街市让牛郎织女如此自由而幸福呢?(3)诗人为什么要想象这么一个美丽的街市,让牛郎织女在此闲游呢?在最后我给出背景链接,学生讨论之后明确诗人的情感,并归纳小结写作技法——运用想象表达情感。最后一个环节则是同主题诗歌的简单拓展阅读。
  试讲的效果,事与愿违。我发现,在教学重点的选择上出现了偏差,小组合作设计朗读方案,学生不知所措,展示出来的除了齐读能有一两处领读就是“设计”了,且不说课堂气氛盎然,连所谓的学生自主学习都是浮于表面。静心反思,我才发现,我并没有真正理解朗诵是手段这个含义,或者说在实施教学策略时割裂了形式与目标达成的关系。本课的重难点在于想象手法的学习与运用,而前提是理解本诗中的想象,即颠覆传说,改编故事,化悲为喜,表达诗人的美好向往与追求。所以学生诵读的关键点在于读出牛郎织女的自由和幸福,读出诗人的向往和追求。而自由和幸福可以通过品味最能表现自由幸福的关键词来把握,向往和追求则主要从五个“定然”来体会。至于领读、齐读或者其它各种形式的读,都是为读而读,并没有多大价值。所以,备第二稿时,我果断将朗读指导环节大幅缩减,在朗读中从品味表现诗人向往和追求的词语入手,进而理解诗人通过想象改编传说的意图,在此基础上,增加了同类诗歌拓展读和学生练笔环节。我以为,这才是符合学生已知经验的,才是从目标出发,紧扣“想象”主线的合理安排。试讲之后我发现,课堂层次简单清晰了许多,学生的主体地位开始凸显。
  然而,课堂气氛依旧无法盎然,反复推敲,还有很多细节之处需要打磨。如:在诵读技巧的指导上,我设计得过于繁琐,殊不知,要真正读好一首诗歌,需要大量朗读知识的积淀,而我们的学生却对此知之甚少,想在有限的时间内恶补其所有,效果可想而知,于是我将旁枝末节尽数删去,仅从“重音”和“停连”的角度品味表现自由幸福的词语,品味诗人的向往和追求,这也是将一二单元朗读技巧的学习前后关联;在练笔环节,缺乏更明确的指向,从读、悟到写,缺乏更顺畅的思维转换环节,于是我在引导学生理解诗人改编意图之后,将延伸阅读放到最后,由牛郎织女过渡到中国古代四大民间传说,先请学生说说每个故事的结局,然后明确要求,接着给出教师示范,最后顺水推舟促成学生的自我创造。   三、逐级搭台现“盎然”
  怎么紧扣单元人文主题构建“盎然”课堂,实现教学目标,我设计了以下四个环节。
  (一)导入动画激发想象之兴趣。课堂伊始,我抓住七年级学生心理特点,先播放了一段牛郎织女的故事动画,结尾处给以指向性明确的评点——传统神话是悲剧。“在著名诗人郭沫若的笔下,牛郎织女又会过着什么样的生活呢?”通过这个问题引入课文,为后面理解诗人改编意图做铺垫,以期激发学生课堂兴趣,为“盎然”张本。
  (二)通过朗读感受想象之画面。学生自读诗歌后,我要求学生试着用几个词语来概说诗中故事,学生轻松答出“自由、幸福”。诗歌教学,朗读始终是不可缺少的重要方式,所以在诵读品味环节,我先通过教师范读、指名朗读、学生评价、教师评价、教师再范读、学生再读、齐读等多重方式师生共同品味一小节,重点点拨已在之前单元学习过的“重音”和“停连”的朗读技巧。其目的在于通过诵读带动语言的品味,从而引导学生深刻感受想象之画面的“自由”和“幸福”。之后剩余的小节则交给学生,以小组为单位,参照示范小节的品读方式,开展组内共读共赏活动,推荐其代表参与班级展示。在多种形式的充分的品读之后,为调动学生生活体验,进一步体会课文的想象世界,我设计了“挑战郭老”的即兴创作环节。“在二三四节中自选一节,结合课文内容和自己的生活经验,用自己的话,描述牛郎织女幸福生活的美好景象。”并以此顺势过渡到下一环节主问题——诗人为什么要如此想象,大胆改编呢?此环节中,课堂“盎然”氛围初现。
  (三)解读文本揣摩想象之意图。在学生感受到诗人想象世界的美好之后,我顺势带动学生揣摩诗人想象的意图。至此,学生稍作思考,就很容易给出答案,即为了表达诗人的向往和追求。学生回答后教师给出背景链接予以佐证。随后我引导学生抓住五个“定”,通过对这五个“定”在重音和停连上的处理,再次以朗读带动学生进一步理解诗人的想象意图。两个层次的读,读出自由和幸福、读出向往和追求,理解由浅入深,课堂教学循序渐进,渐入佳境。此环节最后,以梳理整首诗歌情感思路作结。此环节意在为课堂的“盎然”搭建第三级阶梯。
  (四)改编模写训练想象之能力。理解了本诗中“牛郎织女”的故事,我由此延伸到“中国古代四大民间传说”,在请学生简要概说故事情节之后,再次设计了“挑战郭老”环节,要求学生在“孟姜女”“白蛇传”和“梁山伯与祝英台”中选一个最熟悉的传说,模仿诗歌二三四小节的句式,发挥想象,大胆而合理地改编,表达出自己对美好的向往。教师给出了一小段示范,小组合作创作。在前三个环节的层层铺垫下,学生在老师逐级搭建的阶梯上拾级而上,终于站在了放飞思维的展台上,学生的想象力被充分激发,创作的激情被点燃,小组合作,你吟我对,诗意大发。学生的思维得到了延伸,能力生长清晰凸显。这一环节也成就了课堂的最大亮点。学生在完成第二次课堂创作之后,已深刻感受到“想象”的神奇魔力,凭借想象,我们可以再造时空,表达美好愿望!至此,我期待的“盎然”终于出现了!
  “兴味盎然”的语文课堂,致力于创造一种真正高效的课堂结构,目的就是为了调动学生自主学习的興趣,让课堂更加活泼、富有生趣。这样逐级搭台,目的是走近基于新教材理念的“盎然”课堂,即搭起灵动的展台,放飞思维的翅膀,让老师和学生共同生长。
其他文献
《普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订)》指出:“通过改革,让学生多经历、体验各类启示性、陶冶性的语文学习活动,逐渐实现多方面要素的综合与内化,养成现代社会所需要的思想品质、精神面貌和行为方式。”   就教学内容来看,语文学习活动要有启示性、陶冶性;就学习活动来看,要求学生多经历、多体验。上述特性的缺失会直接影响课堂良性生态的形成。课堂生态研究属于教育生态学的微观研究,其研究对象应是
胡适凭一面之词断言:何家槐“不是偷人家的东西的人”    1934年3月13日,胡适给吴奔星写了一封回信。全信如下——  吴先生:  此种问题,你若没有新证据,最好不要参加。何家槐君是我认得的,他不是偷人家的东西的人。韩君所说,文理都不通,其中所举事实也不近情理。(海按:应指侍桁1934年3月7日发表在《申报·自由谈》的文章《徐家槐的创作问题》。此文是侍桁从徐转蓬处了解到事情的原委后撰写并发表的。
随着目前中国图书市场上规模空前且历久不衰的“红楼热”和“红学热”,“红楼续书热”亦随之升温,成为当今中国文化的一道独特风景。  对于《红楼梦》这样一部至今难以超越又分明残缺不全的经典名著,究竟能不能续,该不该续,又该如何去续,是一个争论不休见仁见智的老话题。在此,我再表明一下自己的观点:首先我举双手赞成续写《红楼梦》,就像赞成续写其他一切文学经典一样;其次是我相信,真正有才华有勇气的作家,是完全可
综合性学习是统编教材极为重视的学习模块,有利于学生在感兴趣的自主活动中全面提高语文素养。教师组织综合性学习时,应当围绕学生的生活经验和学习体验来展开,避免学生在学习过程中“注重信息摄入、轻视生活体验,注重知识汲取、忽视素养提升,注重碎片化阅读、漠视整体性建构”等倾向。由于广大教师惯于阅读教学,长于建构知识,对于统编教材中综合性学习重视不够,导致在教学过程中不可避免地出现一些问题和误区。下面笔者以统
陈乐民先生是1983年初夏调入中国社科院欧洲所(时为西欧所)的,任法国南欧研究室主任,是我的直接领导。在我受命创办《西欧研究》(后改名《欧洲》,现名《欧洲研究》)杂志。并组建编辑部后,陈先生是主管科研的副所长,继而担任欧洲所所长,兼《欧洲》杂志主编,仍是我的主管领导。直至1993年陈先生届满不再连任,我在陈先生的领导下工作长达10年之久。  其实,认识陈先生还远在他来所之前。先是听北大张芝联先生称
没想到我父亲张友鸾的《古典编余录》竟然有了重见天日的一天。说这话,是因为二十年前父亲还在世时,我就替他把书稿编好了。父亲去世后书稿却不翼而飞。现在我早已年过古稀,在朋友鼓励下,我又费了九牛二虎之力把它重新编就,文化艺术出版社给了它出版机会,这使我产生了一种绝处逢生的感觉。  《古典编余录》是我父亲关于中国古典文学的文集。舒芜先生在序言中说我父亲是中国第一部加注释的新版古典白话小说《水浒》的注释校点
读书之道的“道”有两层含义:一是具体的道路或方法;二是形而上的抽象之“道”。这两种含义往往互相融合,难以分清。下面我取有关读书的最重要的四个方面来谈这些具体又抽象的“道”。    读书的境界    读书的境界因为读书的目的不同而有高低之分,境界如同山峰,虽然高低不同但都姿态万千各有千秋。现在我指出最常见的三种读书境界:    利的境界:为功名利禄而读书  这是古往今来大多数读书人的读书境界。孔子的
《语文课程标准》指出:“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践”。“微活动”由语文综合实践活动延伸而来,指语文教师在语文课堂上和课余时间开展的,旨在培养学生语文素养的自主实践活动。它突破了原有语文教学在时空、内容、手段等方面的封闭状态,变被动接受为活动探究,变当堂教授为全程指导,变掌控课堂为帮助自学,变关注成果为关注过程,变急功近利为立德树人。
“做人不仅仅要有才干,还要讲人格。”这是我听时任中国人民大学副校长郭影秋经常说的一句话。我想,所谓人格,应该是指一个人的气质与性格的综合,特别是指人的道德品质。  郭影秋(1909—1985),原名玉昆,又名萃章,江苏铜山人。1932年,他毕业于江苏教育学院,毕业后当过教书先生,后投笔从戎,参加了革命。他带过兵,打过仗,曾任冀鲁豫军区政治部主任、解放军十八军政治部主任等职。解放后,郭影秋历任川南行
“五四”已经离我们有90周年了。当再度省察这段历史的时候,我们不想仅仅从1919年5月4日的角度观照这段历史,而想通过1915年开始的那场“新文化运动”来考察这一时期知识者的心态,以彰显那一代知识分子在现代社会中所承担的角色。  《青年杂志》创刊伊始,“民主”和“科学”便成为那一时代知识分子所倡导的主旋律;同时,这种思想的传播又促成了“文学革命”运动的高涨。“文学革命”成为新文化运动极为重要的一部