论文部分内容阅读
在商用冰柜市场上，所谓“无氟产品不含氟里昂”其实是不正确的。制冷行业推动的由HFCs （氢氟碳化物）取代CFCs （氯氟烃）和HCFCs （氢氯氟碳化合物）实际上是由一种有害物质代替另一种有害物质的典型例子。上述三种化学物质都会导致气候变化，每一种都比CO2（二氧化碳）的全球变暖潜能值（GWP） 高出几千倍。绿色和平认为，应该使用不造成全球变暖的自然制冷剂来取代这些物质，这是唯一负责任和有预见性的解决方案。并且其中很多完全可以进行商业推广。
“气候变化是全人类所面临的最大的环境挑战，愈渐频繁的极端天气和日益严峻的粮食危机正在影响每个人的生活和生存。中国也同样面临着巨大的挑战。绿色和平的考察表明：如果气候变化的趋势不被扭转的话，作为中国重要水源供给的喜马拉雅山冰川将在2035年消融至仅剩20%。制冷空调业在应对这一人类共同的挑战中扮演着重要的角色。”绿色和平国际总干事Leipold先生指出。
“中国是全球最大的制冷空调设备生产国，也是最大的HCFCs生产国和消费国。”中国制冷空调工业协会秘书长张朝晖先生在论坛上指出：“在中国经济快速发展的今天，能源与环保问题已成为我国经济建设过程中突出的制约性因素。HCFCs的替代转换工作，则是我们全行业所面临的更为复杂而艰巨的任务。”
为什么特别适宜在中国推广？
在像中国这样的发展中国家，有更多的经济因素激发企业转而使用自然制冷技术。与需要较高处理和许可费用的UCFCs 和HFCs 不同，企业不花多少钱就能够利用中国现有的各种原料气体，将其净化后用于自然制冷技术。
自然制冷剂是可以在冰柜和空调中使用的自然制冷物质。这些物质包括碳氢化合物（丙烷、异丁烷和环戊烷）、二氧化碳、氨、水和空气，每种物质分别适用于不同的领域。自然制冷剂不仅对臭氧层无害，而且也不会加剧气候变化。此外，还有些制冷技术也具有环境友好的属性，它们甚至不用制冷剂制冷，如热声技术、斯特林循环技术和磁冷却技术等。
与具有高全球变暖潜能值的HFCs （典型值介于1500~4000 之间）相比，二氧化碳的臭氧损耗潜能值（ODP）为零，全球变暖潜能值为1，只有高浓度的二氧化碳才会对人体有害。至于氨，这两项数值都为零。它虽然有毒，但在浓度超过危害人体健康的标准时，会发出独有的刺鼻气味以示警。
从经济角度考虑，使用自然制冷剂也是划算的。许多自然制冷剂都并不昂贵，甚至有一些比HFCs 还要便宜。除此以外，伴随自然制冷剂的节能技术，有些比HFCs 节能高达35%。
人们通常假定自然制冷剂的初期投资会比HCFCs 或HFCs 高出10%~20%，但是这种假设是有误导性的。根据投资的类型和规模的不同，企业的初期投入也许确实较高，但从中长期考虑，它们无须考虑HCFC 和HFCs 的泄漏风险，维护费用比较低，更为节能，对废机的后期处理费用也相对便宜。
绿色和平反对限制使用HFCs 政策，因为该政策并没有实现原先期望达到的效果，并且，HFCs 泄漏率比企业声称的数量要高得多。
因此，绿色和平认为：中国政府应当鼓励使用自然制冷剂，逐步淘汰冰柜和空调中HFCs 的使用。应当禁止HFCs，而不是控制其使用。
在90 年代早期，绿色和平开始寻找不导致气候变化的可替代型技术，并且确信通过创新可以避免使用HFCs 。绿色和平找到东德的Foron 公司作为其合作伙伴，并于1992 年生产了第一批使用自然制冷剂的家用冰柜。这次合作研发成功了绿色冷冻技术，在绝缘泡沫发泡和制冷剂两个方面都使用了碳氢化合物， 作为自然制冷剂的其中一种，它既不会消耗臭氧层也不会加剧全球变暖。绿色冷冻的发明是国际环保组织最早主动参与科技创新、推动产业发展的尝试之一。
绿色和平在幕后努力，来获得政府、科学界和消费者三个方面对使用绿色冷冻的认可，确保了必要的资本投入。很快，其他如博世（Bosch）、西门子(Siemens) 、利勃海尔(Liebherr) 和Miele 这样的大型家用电器制造商，认可了这种100% 不造成全球变暖的冰柜的市场吸引力，并且早在1993 年推出了在绿色冷冻基础上研制的绿色冰柜。
全球市场上自然制冷的占有率如何？
2004 年，麦当劳、可口可乐和联合利华公司发起了“自然制冷”联盟，致力淘汰HFCs ，应用自然制冷技术。至此，“自然制冷”联盟成为第一个正式反对HFCs，提倡自然制冷剂的企业联盟。联盟成立后， 这些公司与供应商一同开发和试验新型不含HFCs 制冷技术的商业推广。在2006 年，联盟还吸收了另外三家公司嘉士伯、宜家和百事可乐。
“自然制冷”联盟获得联合国环境规划署和绿色和平的公开支持。2005 年，它还被授予美国环境保护署的气候保护奖。联盟号召更多公司加入，共同开拓不含HFCs 的制冷方案。同时，联盟的成立向供应商发出强烈讯号，促进必要的行动和投资流向自然制冷技术的商业应用。
自然制冷技术在欧洲和中国的部分地区都得到广泛推广，至今全球有超过2 亿台运用绿色冷冻技术的冰柜。包括博世-西门子、伊莱克斯、惠而浦、三星、LG 和海尔在内的多数大型生产厂商正在世界各地生产和出售绿色冰柜。
绿色和平极大推动了绿色冷冻技术在中国的发展和商业应用。绿色和平相信，绿色冷冻与中国可持续发展的目标是一致的，这样可以使处于转型期的中国经济逾越污染环境、不可持续的发展阶段，直接迈向清洁生产。早在1993 年，在北京举行的《氯氟烃与哈龙替代技术保护臭氧层国际会议》上展示的绿色冷冻技术给中国官员留下了很深的印象，绿色和平因此受到邀请发起中德两国间的技术及商业合作。
在中国，有越来越多措施推广自然制冷技术，以将其扩展到商用冰柜市场。比如，近年来，中国的大学和公司已经投入大量资源来开发自然制冷剂，原料包括二氧化碳、氨、水和空气等。许多“自然制冷剂” 联盟的成员也开始探索，自然制冷技术在中国商用制冷市场的推广机会。
自然制冷技术在空调领域的发展极其缓慢。直到2007 年，德国汽车工业协会宣布他们将用二氧化碳取代现用的HFC134a 作为汽车空调制冷剂，以响应欧盟在2011 年之前逐步淘汰HFC-134a 在汽车空调上使用的决议。
绿色和平人士认为，任何制冷以及相关行业的公司都应该使用自然制冷技术。尽管过去几年，自然制冷技术有了良好的发展，但不幸的是大多数公司仍严重依赖HFCs 技术。
“气候变化是全人类所面临的最大的环境挑战，愈渐频繁的极端天气和日益严峻的粮食危机正在影响每个人的生活和生存。中国也同样面临着巨大的挑战。绿色和平的考察表明：如果气候变化的趋势不被扭转的话，作为中国重要水源供给的喜马拉雅山冰川将在2035年消融至仅剩20%。制冷空调业在应对这一人类共同的挑战中扮演着重要的角色。”绿色和平国际总干事Leipold先生指出。
“中国是全球最大的制冷空调设备生产国，也是最大的HCFCs生产国和消费国。”中国制冷空调工业协会秘书长张朝晖先生在论坛上指出：“在中国经济快速发展的今天，能源与环保问题已成为我国经济建设过程中突出的制约性因素。HCFCs的替代转换工作，则是我们全行业所面临的更为复杂而艰巨的任务。”
为什么特别适宜在中国推广？
在像中国这样的发展中国家，有更多的经济因素激发企业转而使用自然制冷技术。与需要较高处理和许可费用的UCFCs 和HFCs 不同，企业不花多少钱就能够利用中国现有的各种原料气体，将其净化后用于自然制冷技术。
自然制冷剂是可以在冰柜和空调中使用的自然制冷物质。这些物质包括碳氢化合物（丙烷、异丁烷和环戊烷）、二氧化碳、氨、水和空气，每种物质分别适用于不同的领域。自然制冷剂不仅对臭氧层无害，而且也不会加剧气候变化。此外，还有些制冷技术也具有环境友好的属性，它们甚至不用制冷剂制冷，如热声技术、斯特林循环技术和磁冷却技术等。
与具有高全球变暖潜能值的HFCs （典型值介于1500~4000 之间）相比，二氧化碳的臭氧损耗潜能值（ODP）为零，全球变暖潜能值为1，只有高浓度的二氧化碳才会对人体有害。至于氨，这两项数值都为零。它虽然有毒，但在浓度超过危害人体健康的标准时，会发出独有的刺鼻气味以示警。
从经济角度考虑，使用自然制冷剂也是划算的。许多自然制冷剂都并不昂贵，甚至有一些比HFCs 还要便宜。除此以外，伴随自然制冷剂的节能技术，有些比HFCs 节能高达35%。
人们通常假定自然制冷剂的初期投资会比HCFCs 或HFCs 高出10%~20%，但是这种假设是有误导性的。根据投资的类型和规模的不同，企业的初期投入也许确实较高，但从中长期考虑，它们无须考虑HCFC 和HFCs 的泄漏风险，维护费用比较低，更为节能，对废机的后期处理费用也相对便宜。
绿色和平反对限制使用HFCs 政策，因为该政策并没有实现原先期望达到的效果，并且，HFCs 泄漏率比企业声称的数量要高得多。
因此，绿色和平认为：中国政府应当鼓励使用自然制冷剂，逐步淘汰冰柜和空调中HFCs 的使用。应当禁止HFCs，而不是控制其使用。
在90 年代早期，绿色和平开始寻找不导致气候变化的可替代型技术，并且确信通过创新可以避免使用HFCs 。绿色和平找到东德的Foron 公司作为其合作伙伴，并于1992 年生产了第一批使用自然制冷剂的家用冰柜。这次合作研发成功了绿色冷冻技术，在绝缘泡沫发泡和制冷剂两个方面都使用了碳氢化合物， 作为自然制冷剂的其中一种，它既不会消耗臭氧层也不会加剧全球变暖。绿色冷冻的发明是国际环保组织最早主动参与科技创新、推动产业发展的尝试之一。
绿色和平在幕后努力，来获得政府、科学界和消费者三个方面对使用绿色冷冻的认可，确保了必要的资本投入。很快，其他如博世（Bosch）、西门子(Siemens) 、利勃海尔(Liebherr) 和Miele 这样的大型家用电器制造商，认可了这种100% 不造成全球变暖的冰柜的市场吸引力，并且早在1993 年推出了在绿色冷冻基础上研制的绿色冰柜。
全球市场上自然制冷的占有率如何？
2004 年，麦当劳、可口可乐和联合利华公司发起了“自然制冷”联盟，致力淘汰HFCs ，应用自然制冷技术。至此，“自然制冷”联盟成为第一个正式反对HFCs，提倡自然制冷剂的企业联盟。联盟成立后， 这些公司与供应商一同开发和试验新型不含HFCs 制冷技术的商业推广。在2006 年，联盟还吸收了另外三家公司嘉士伯、宜家和百事可乐。
“自然制冷”联盟获得联合国环境规划署和绿色和平的公开支持。2005 年，它还被授予美国环境保护署的气候保护奖。联盟号召更多公司加入，共同开拓不含HFCs 的制冷方案。同时，联盟的成立向供应商发出强烈讯号，促进必要的行动和投资流向自然制冷技术的商业应用。
自然制冷技术在欧洲和中国的部分地区都得到广泛推广，至今全球有超过2 亿台运用绿色冷冻技术的冰柜。包括博世-西门子、伊莱克斯、惠而浦、三星、LG 和海尔在内的多数大型生产厂商正在世界各地生产和出售绿色冰柜。
绿色和平极大推动了绿色冷冻技术在中国的发展和商业应用。绿色和平相信，绿色冷冻与中国可持续发展的目标是一致的，这样可以使处于转型期的中国经济逾越污染环境、不可持续的发展阶段，直接迈向清洁生产。早在1993 年，在北京举行的《氯氟烃与哈龙替代技术保护臭氧层国际会议》上展示的绿色冷冻技术给中国官员留下了很深的印象，绿色和平因此受到邀请发起中德两国间的技术及商业合作。
在中国，有越来越多措施推广自然制冷技术，以将其扩展到商用冰柜市场。比如，近年来，中国的大学和公司已经投入大量资源来开发自然制冷剂，原料包括二氧化碳、氨、水和空气等。许多“自然制冷剂” 联盟的成员也开始探索，自然制冷技术在中国商用制冷市场的推广机会。
自然制冷技术在空调领域的发展极其缓慢。直到2007 年，德国汽车工业协会宣布他们将用二氧化碳取代现用的HFC134a 作为汽车空调制冷剂，以响应欧盟在2011 年之前逐步淘汰HFC-134a 在汽车空调上使用的决议。
绿色和平人士认为，任何制冷以及相关行业的公司都应该使用自然制冷技术。尽管过去几年，自然制冷技术有了良好的发展，但不幸的是大多数公司仍严重依赖HFCs 技术。