论文部分内容阅读
摘 要：本文选择中国20个主要贸易和旅游客源国，依据2013年相关统计数据为研究对象，运用Pearson相关性分析验证入境中国游客量与中国同主要客源国的双边贸易间存在明确的定量关系；运用多元回归分析证明20个主要客源国入境中国游客量与出口贸易额、进口贸易额、进出口贸易总额的互动关系的方向。
关键词：入境旅游，进出口贸易，回归分析
一、引言
随着经济全球化和区域间合作不断加深，国际贸易和国际旅游获得了快速发展。进出口贸易是商品和货物的国际“旅游”，而国际旅游是人员和资金的进出口“贸易”。自1978年到2013年，中国对外贸易总额从206亿美元增加到41590亿美元，增长了202倍；中国国际入境旅游亦获得了同步快速发展，国际入境旅游从420.4万人次增加到1.29亿人次，增长近30倍。从纵向来看，国际贸易与国际旅游呈现出同步发展的态势。这也与世界上诸多发达国家和一些新兴工业化国家的发展模式保持一致。那么，国际贸易与入境旅游之间是否存在着必然联系，两者之间是否存在具体相互推动的关系。研究这一问题在当前中国经济发展的大环境下具有重要的现实意义。
国际贸易与国际旅游的关系研究一直学术界的热点。2001年Jordan首次以中国为例，发现与众多伙伴在出入境旅游与进出口贸易之间存在着双向因果关系。Satheesh和Russell以美国萨斯州为例，分析了国际旅游对农产品贸易的促进作用，并得出结论：国际旅游可促进跨国界贸易的发展。国内学者对此研究较少，且多将国际旅游视为国际服务贸易的一部分，从贸易平衡的角度探讨我国国际旅游服务及其竞争力。总之，这些研究并未将旅游服务贸易与我国对外货物贸易结合起来分析两者的内在规律。本文以2013年20个主要客源国和贸易国的相关数据为例，采用相关分析和回归分析验证入境客流量与进出口贸易间的关系；探讨在传统客源国和新兴客源国间，贸易流和旅游流的互动是否存在差异。
二、数据来源和模型假设
本文将2013年中国同20个主要旅游客源国的进出口贸易额和入境中国客流量作为研究对象。这些国家分别是：韩国、日本、俄罗斯、美国、马来西亚、新加坡、菲律宾、蒙古、泰国、英国、澳大利亚、荷兰、印度尼西亚、法国和印度这15个传统客源国，意大利、德国、瑞典、新西兰和瑞士5个新兴客源国。考虑到其他因素的影响，本文将香港、澳门、台湾的有关数据剔除在样本数据的选择范围外。数据主要来自中国统计局、国家旅游局的统计年鉴，其中，进出口贸易选取我国同各国海关货物的进出口总额，可以分为中国与主要客源国的进口贸易额、出口贸易额和进出口贸易总额。
学界有关国际旅游与国际贸易互动的模型假设主要有：马可波罗假设、兴趣与关注假设、发现和扩大商机假设。本文以“商务旅游引发了国际贸易→国际贸易提高了居民对贸易国的关注和兴趣→关注和兴趣推动到伙伴国的非商务旅游→非商务旅游推动了双边贸易”的反馈循环模式来探讨国际旅游与贸易的关系。
三、数据分析
1、相关性分析
本文运用SPSS20对20个主要客源国入境中国游客量、进出口贸易额、中国对20国的进口贸易额与中国向20国出口贸易额这四组变量进行双变量的Pearson相关性分析。贸易总额、出口贸易额和进口贸易额与入境中国游客量呈显著相关关系。贸易总额在0.05的显著性水平下与入境中国游客量呈正相关，相关系数是0.685；出口贸易额在0.05的显著性水平下与入境中国游客量呈正相关，且相关性较弱，相关系数是0.514；进口贸易额在0.05的显著性水平下与入境中国游客量呈正相关，相关系数是0.794。其中，进口贸易额与入境中国游客量间的正向相关关系更强，这与“马可波罗假设”相一致。一般意义上，以商务为目的的旅游者到某国旅游，其目的多是为了买进商品或者卖出商品，由此引发了进口贸易和出口贸易，如果取得成功，这种模式将以滚雪球的方式引发更大的商务旅游和双边贸易。
2、回归分析
为进一步探讨贸易总额、出口贸易额和进口贸易额与入境中国游客量间的互动关系，对相关变量进行回归分析。
（1）入境中国游客量对进出口贸易的影响
以入境游客量为自变量，进出口贸易总额为因变量，进行线性回归分析。该模型的决定系数R2=0.569，该模型对样本的擬合优度较好，具有较强的解释力。F=15.869，在要求的？=0.05的显著性水平下显著。说明了随着入境游客量的增加，将在一定程度上促进两国间的双边贸易。
对入境游客量和进口贸易额两变量进行线性回归分析，可以得出模型的决定系数R2=0.794，该模型对样本的拟合优度强，具有极强的解释力。由表3可知：F=30.661，在要求的？=0.05的显著性水平下强显著，该回归方程显著性强。说明了相较于其对双边贸易的影响，入境中国旅游人次对进口贸易额的影响更大、带动作用更强。对入境游客量与出口贸易额两变量进行线性回归分析，得出模型的决定系数R2=0.265，模型拟合程度较低。
（2）进出口贸易对入境中国游客量的影响
对中国同20个主要客源国的进、出口贸易额与入境中国游客量进行多元回归分析。该模型的决定系数R2=0.631，模型拟合优度较强。F=14.526，在要求的？=0.05的显著性水平下强显著，该回归方程显著性较强，说明进出口贸易在一定程度上促进了客源国入境旅游的发展。其中，出口贸易额与客源国入境中国游客量间的关系不显著，并不能证明中国向各主要旅游客源国的出口贸易对客源国入境游客量具有影响，这一结论与中国2013年对外贸易发展和旅游发展的状况相一致；进口贸易额与客源国入境游客量在要求的？=0.05的显著性水平下呈强显著关系，与出口贸易相比，中国向主要客源国的进口贸易，对入境中国游客量的影响更为突出。
四、结论
国际旅游和双边贸易是两个相互联系的系统，同时也是衡量一个国家旅游实力和开放程度的重要指标。近年来，我国的旅游规模经历了从无到有、从小到大，产业规模不断壮大。旅游产业的开放程度也在逐步提升，大致经历了入境旅游一枝独秀——入境旅游、国内旅游同步发展——国内旅游、入境旅游、出境旅游竞相发展的阶段。。本文以2013年中国与20个主要贸易和旅游客源国的相关数据为对象，运用Pearson相关性分析和多元回归分析证明20个主要客源国入境中国游客量与出口贸易额、进口贸易额、进出口贸易总额的互动关系的方向，得出以下结论：入境中国客流量与双边贸易有着显著的联系，各客源国入境中国游客量的增加，在一定程度上将促进双边贸易的发展，尤其对于进口贸易的带动性更强，而对于出口贸易的影响不显著；进出口贸易，尤其是进口贸易，对入境中国客流量的影响较显著，呈同步发展的趋势。
参考文献
[1]孙根年.大国优势与中国旅游业的高速持续增长[J].旅游学刊，2008（04）：29-34.
[2]何元贵.中国与加拿大旅游服务贸易的比较分析[J].北京第二外国语学院学报，2005（05）：83-88.
[3]李小牧.中国旅游服务贸易发展：1985—2004年的国际收支分析[J].国际贸易，2006，10：46- 49.
作者简介：
焦荣慧（1994—），女，汉族，安徽芜湖人，旅游管理在读硕士，研究方向：旅游规划.
关键词：入境旅游，进出口贸易，回归分析
一、引言
随着经济全球化和区域间合作不断加深，国际贸易和国际旅游获得了快速发展。进出口贸易是商品和货物的国际“旅游”，而国际旅游是人员和资金的进出口“贸易”。自1978年到2013年，中国对外贸易总额从206亿美元增加到41590亿美元，增长了202倍；中国国际入境旅游亦获得了同步快速发展，国际入境旅游从420.4万人次增加到1.29亿人次，增长近30倍。从纵向来看，国际贸易与国际旅游呈现出同步发展的态势。这也与世界上诸多发达国家和一些新兴工业化国家的发展模式保持一致。那么，国际贸易与入境旅游之间是否存在着必然联系，两者之间是否存在具体相互推动的关系。研究这一问题在当前中国经济发展的大环境下具有重要的现实意义。
国际贸易与国际旅游的关系研究一直学术界的热点。2001年Jordan首次以中国为例，发现与众多伙伴在出入境旅游与进出口贸易之间存在着双向因果关系。Satheesh和Russell以美国萨斯州为例，分析了国际旅游对农产品贸易的促进作用，并得出结论：国际旅游可促进跨国界贸易的发展。国内学者对此研究较少，且多将国际旅游视为国际服务贸易的一部分，从贸易平衡的角度探讨我国国际旅游服务及其竞争力。总之，这些研究并未将旅游服务贸易与我国对外货物贸易结合起来分析两者的内在规律。本文以2013年20个主要客源国和贸易国的相关数据为例，采用相关分析和回归分析验证入境客流量与进出口贸易间的关系；探讨在传统客源国和新兴客源国间，贸易流和旅游流的互动是否存在差异。
二、数据来源和模型假设
本文将2013年中国同20个主要旅游客源国的进出口贸易额和入境中国客流量作为研究对象。这些国家分别是：韩国、日本、俄罗斯、美国、马来西亚、新加坡、菲律宾、蒙古、泰国、英国、澳大利亚、荷兰、印度尼西亚、法国和印度这15个传统客源国，意大利、德国、瑞典、新西兰和瑞士5个新兴客源国。考虑到其他因素的影响，本文将香港、澳门、台湾的有关数据剔除在样本数据的选择范围外。数据主要来自中国统计局、国家旅游局的统计年鉴，其中，进出口贸易选取我国同各国海关货物的进出口总额，可以分为中国与主要客源国的进口贸易额、出口贸易额和进出口贸易总额。
学界有关国际旅游与国际贸易互动的模型假设主要有：马可波罗假设、兴趣与关注假设、发现和扩大商机假设。本文以“商务旅游引发了国际贸易→国际贸易提高了居民对贸易国的关注和兴趣→关注和兴趣推动到伙伴国的非商务旅游→非商务旅游推动了双边贸易”的反馈循环模式来探讨国际旅游与贸易的关系。
三、数据分析
1、相关性分析
本文运用SPSS20对20个主要客源国入境中国游客量、进出口贸易额、中国对20国的进口贸易额与中国向20国出口贸易额这四组变量进行双变量的Pearson相关性分析。贸易总额、出口贸易额和进口贸易额与入境中国游客量呈显著相关关系。贸易总额在0.05的显著性水平下与入境中国游客量呈正相关，相关系数是0.685；出口贸易额在0.05的显著性水平下与入境中国游客量呈正相关，且相关性较弱，相关系数是0.514；进口贸易额在0.05的显著性水平下与入境中国游客量呈正相关，相关系数是0.794。其中，进口贸易额与入境中国游客量间的正向相关关系更强，这与“马可波罗假设”相一致。一般意义上，以商务为目的的旅游者到某国旅游，其目的多是为了买进商品或者卖出商品，由此引发了进口贸易和出口贸易，如果取得成功，这种模式将以滚雪球的方式引发更大的商务旅游和双边贸易。
2、回归分析
为进一步探讨贸易总额、出口贸易额和进口贸易额与入境中国游客量间的互动关系，对相关变量进行回归分析。
（1）入境中国游客量对进出口贸易的影响
以入境游客量为自变量，进出口贸易总额为因变量，进行线性回归分析。该模型的决定系数R2=0.569，该模型对样本的擬合优度较好，具有较强的解释力。F=15.869，在要求的？=0.05的显著性水平下显著。说明了随着入境游客量的增加，将在一定程度上促进两国间的双边贸易。
对入境游客量和进口贸易额两变量进行线性回归分析，可以得出模型的决定系数R2=0.794，该模型对样本的拟合优度强，具有极强的解释力。由表3可知：F=30.661，在要求的？=0.05的显著性水平下强显著，该回归方程显著性强。说明了相较于其对双边贸易的影响，入境中国旅游人次对进口贸易额的影响更大、带动作用更强。对入境游客量与出口贸易额两变量进行线性回归分析，得出模型的决定系数R2=0.265，模型拟合程度较低。
（2）进出口贸易对入境中国游客量的影响
对中国同20个主要客源国的进、出口贸易额与入境中国游客量进行多元回归分析。该模型的决定系数R2=0.631，模型拟合优度较强。F=14.526，在要求的？=0.05的显著性水平下强显著，该回归方程显著性较强，说明进出口贸易在一定程度上促进了客源国入境旅游的发展。其中，出口贸易额与客源国入境中国游客量间的关系不显著，并不能证明中国向各主要旅游客源国的出口贸易对客源国入境游客量具有影响，这一结论与中国2013年对外贸易发展和旅游发展的状况相一致；进口贸易额与客源国入境游客量在要求的？=0.05的显著性水平下呈强显著关系，与出口贸易相比，中国向主要客源国的进口贸易，对入境中国游客量的影响更为突出。
四、结论
国际旅游和双边贸易是两个相互联系的系统，同时也是衡量一个国家旅游实力和开放程度的重要指标。近年来，我国的旅游规模经历了从无到有、从小到大，产业规模不断壮大。旅游产业的开放程度也在逐步提升，大致经历了入境旅游一枝独秀——入境旅游、国内旅游同步发展——国内旅游、入境旅游、出境旅游竞相发展的阶段。。本文以2013年中国与20个主要贸易和旅游客源国的相关数据为对象，运用Pearson相关性分析和多元回归分析证明20个主要客源国入境中国游客量与出口贸易额、进口贸易额、进出口贸易总额的互动关系的方向，得出以下结论：入境中国客流量与双边贸易有着显著的联系，各客源国入境中国游客量的增加，在一定程度上将促进双边贸易的发展，尤其对于进口贸易的带动性更强，而对于出口贸易的影响不显著；进出口贸易，尤其是进口贸易，对入境中国客流量的影响较显著，呈同步发展的趋势。
参考文献
[1]孙根年.大国优势与中国旅游业的高速持续增长[J].旅游学刊，2008（04）：29-34.
[2]何元贵.中国与加拿大旅游服务贸易的比较分析[J].北京第二外国语学院学报，2005（05）：83-88.
[3]李小牧.中国旅游服务贸易发展：1985—2004年的国际收支分析[J].国际贸易，2006，10：46- 49.
作者简介：
焦荣慧（1994—），女，汉族，安徽芜湖人，旅游管理在读硕士，研究方向：旅游规划.