论文部分内容阅读
1928年10月，冯玉祥出任国民政府行政院副院长。
冯初到南京任职，在隆重的欢迎大会上，他毫不领情，却把犀利批评的炸弹猛烈地扔向前来热烈捧场的高官们，把党政军要害部门统统骂了一遍。
“诸位同志……当您在我未开口之先，您一定想：玉祥必有许多甜蜜的话、恭维奉承的话送给诸位。是的，我也想对今天的主人表明我所应有的客气与礼貌。但是，此刻，我原来所想的话，说不出口来了。我觉得，我要是把那许多话说出来，那么我太渺小了，太对不起诸位同志与我自己，并且对不起我们共同的事业。”
这种欲出还收的略有狡黠的口气是典型的冯氏风格，接下来就是一番狂轰乱炸：
“我们应当承认：中央党部的同志们，近来走上腐化的路了……我应当送给中央党部一副对联——上联是：三点钟开会五点钟到，是否革命精神？下联是：一桌子水果半桌子点心，知否民间疾苦？横批：官僚旧样。同志们！我们应当躬身自问：‘我们比北洋军阀强吗？我们没有走上官僚的路吗？’这是我们要时时念着的呀！从今以后，我们要咬紧牙关，人家做六小时的工，我们的党员同志，便要做十小时；人家有八小时的休息，我们只要五小时。革命原是为大多数的，原是作牺牲的。党员绝不是特权阶级呀。如果人家做十小时的事，我们却做不了六小时，那么别人来革我们的命罢！”
批罢中央党部，又批国民政府对待贪污的姑息放纵：“中央对于这种事情，绝无办法。对于这种事情始终是以姑息处之……你们不要想，我们不予以惩罚，社会上便不知道这些坏事。那才真是欲盖弥彰呵！”
关于军队，他批评得更是直观形象：
“领饷多的，子弹足的，给养好的，多年都是在后方不打仗的；而一天只能喝小米稀饭的，没枪只有四五粒子弹的，没有人管给养的部队，却在与敌人拼命。这，这是什么革命？这是什么国民革命军总司令部的办法？”
在这样的场合，又是以国民政府的行政院副院长的身份，却讲出这样大掴中枢官员们耳光的话来，实在令人惊诧。但冯玉祥似乎根本不在乎那些官员们的感受，依旧尽其嬉笑怒骂官府大员之能事。
最尖刻甚至有点粗鄙的话却是最后的“猪骂”：“国民政府门前，不知道是谁养的猪。每逢我一来，它就哼哼，它一哼哼，我就出一身冷汗！我想，它是在骂我！它骂得对，骂得应该，——请想一想吧：猪所报答它主人的：猪毛，猪肉，猪皮，猪骨头，猪蹄，猪牙，猪血，哪一样儿不值钱？而它主人所给他的，不过一日两糠而已。我们呢？我们不如猪。我们的主人把脂、膏、血、汗，都给了我们，我们未尝把分毫的利益与幸福给他们。猪还不能骂我们吗？我们对得起那八百块钱吗？”
他的这番“猪论”惹得众位委员无法再为自己加薪积极鼓吹了，此议案于是搁浅。
天知道，国民政府的门前是否有这样一头猪。也许压根就是冯玉祥丰富想像力的结果，但冯氏的农民式的精明机智与政治理想可见一斑。
摘自《北京日报》
冯初到南京任职，在隆重的欢迎大会上，他毫不领情，却把犀利批评的炸弹猛烈地扔向前来热烈捧场的高官们，把党政军要害部门统统骂了一遍。
“诸位同志……当您在我未开口之先，您一定想：玉祥必有许多甜蜜的话、恭维奉承的话送给诸位。是的，我也想对今天的主人表明我所应有的客气与礼貌。但是，此刻，我原来所想的话，说不出口来了。我觉得，我要是把那许多话说出来，那么我太渺小了，太对不起诸位同志与我自己，并且对不起我们共同的事业。”
这种欲出还收的略有狡黠的口气是典型的冯氏风格，接下来就是一番狂轰乱炸：
“我们应当承认：中央党部的同志们，近来走上腐化的路了……我应当送给中央党部一副对联——上联是：三点钟开会五点钟到，是否革命精神？下联是：一桌子水果半桌子点心，知否民间疾苦？横批：官僚旧样。同志们！我们应当躬身自问：‘我们比北洋军阀强吗？我们没有走上官僚的路吗？’这是我们要时时念着的呀！从今以后，我们要咬紧牙关，人家做六小时的工，我们的党员同志，便要做十小时；人家有八小时的休息，我们只要五小时。革命原是为大多数的，原是作牺牲的。党员绝不是特权阶级呀。如果人家做十小时的事，我们却做不了六小时，那么别人来革我们的命罢！”
批罢中央党部，又批国民政府对待贪污的姑息放纵：“中央对于这种事情，绝无办法。对于这种事情始终是以姑息处之……你们不要想，我们不予以惩罚，社会上便不知道这些坏事。那才真是欲盖弥彰呵！”
关于军队，他批评得更是直观形象：
“领饷多的，子弹足的，给养好的，多年都是在后方不打仗的；而一天只能喝小米稀饭的，没枪只有四五粒子弹的，没有人管给养的部队，却在与敌人拼命。这，这是什么革命？这是什么国民革命军总司令部的办法？”
在这样的场合，又是以国民政府的行政院副院长的身份，却讲出这样大掴中枢官员们耳光的话来，实在令人惊诧。但冯玉祥似乎根本不在乎那些官员们的感受，依旧尽其嬉笑怒骂官府大员之能事。
最尖刻甚至有点粗鄙的话却是最后的“猪骂”：“国民政府门前，不知道是谁养的猪。每逢我一来，它就哼哼，它一哼哼，我就出一身冷汗！我想，它是在骂我！它骂得对，骂得应该，——请想一想吧：猪所报答它主人的：猪毛，猪肉，猪皮，猪骨头，猪蹄，猪牙，猪血，哪一样儿不值钱？而它主人所给他的，不过一日两糠而已。我们呢？我们不如猪。我们的主人把脂、膏、血、汗，都给了我们，我们未尝把分毫的利益与幸福给他们。猪还不能骂我们吗？我们对得起那八百块钱吗？”
他的这番“猪论”惹得众位委员无法再为自己加薪积极鼓吹了，此议案于是搁浅。
天知道，国民政府的门前是否有这样一头猪。也许压根就是冯玉祥丰富想像力的结果，但冯氏的农民式的精明机智与政治理想可见一斑。
摘自《北京日报》