论文部分内容阅读
目的:分析不同转运方式对创伤患者预后影响.方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的90例创伤患者为对象.结合不同的转运方式分组,分别是直接转运和间接转运,均是45例患者,转运结束后对预后效果分析和对比.结果:分析和对比两组患者的并发症情况,直接转运组的并发症几率低于间接转运组,分别是4.4％和13.3％,发生几率对比直接转运组的优势更为明显.直接转运组的平均入住ICU的时间50.25±0.25h,间接转运组的平均入住ICU的时间是51.26±0.28h,各类数据资料分析得知,结果差异不明显(p>0.05).结论:对创伤患者采取直接转运的方式整体效果明显,但是在具体治疗中仍然需要结合病情的差异实施不同的转运方式,让患者尽快接受治疗.