论文部分内容阅读
摘要：对于建筑师来说，最有魅力的问题就是无论你做什么东西，都是在传达一种信息，而不是仅仅限于一幢建筑而已，这种信息时代是更广阔的世界，它的内涵会超越建筑自身。
关键词：信息、手法、创新、挖掘、变换、多元性
Abstract: for the architect for, the most attractive problem is no matter what you do things, all is in send a message, not just limited to a building just, the information age is the wider world, it will surpass the connotation of the building itself.
Keywords: information, technique, innovation, mining, transform and diversity
中图分类号：G201文献标识码：A 文章编号：
分析方法：本次大师分析主要是分析了库哈斯建筑生涯中重要的几个代表作品，以从具体事件出发去感性地理解与评析建筑师与其建筑本身。由于一开始在分析时感到对大师的思想本身难以理解，所以希望通过一个较为直观易懂的方式由浅入深的理解这样一位当今世界重要的思想家（弗兰克·盖里如是评价库哈斯）。
库哈斯提出：我们做一个建筑不是占用空间，而是创造了空间。我们定义了这个地区，这是我们想要的。我们关心的不仅是建筑，还有建筑的周边。我们是从文化的视角看建筑与环境的平衡，而建筑的形式美感是基于文化之中的。对于建筑师来说，最有魅力的问题就是无论你做什么东西，都是在传达一种信息，而不是仅仅限于一幢建筑而已，这种信息时代是更广阔的世界，它的内涵会超越建筑自身。
库哈斯认为建筑师的工作主题是制造“加剧的差异”。
一．库哈斯思想下的建筑手法运用与创新
应该说，最先暧昧建筑的墙和地以及天顶之间的关系的建筑设计家是雷姆·库哈斯，这与他特有的地域背景是分不开的。库哈斯来自于荷兰这样一个差不多欧洲最西北的小国，这里，人们几乎完全听命于自然地生活，没有太多的条文规定，法律是宽容的。你自认为犯了大逆不道的错误，惶恐不安地环顾四周，却会发现，根本没有人在乎你。在荷兰这样一个没有什么“正统”概念的国家，不存在占据主导地位的事物——新生事物不会受到压制，老事物不会受到挑战—— 只要是可能的，就是可以的。所以在这样一个自由的环境下使得库哈斯对于新事物的探索成为可能。
他还注重运用建筑的一个最简单的形式——墙。一个“好”的地区与“坏”的地区之间的分界线，一个阻止人们愿望的令人沮丧的建筑，一个令“好”的地区更吸引人，“坏”的地区更坏的障碍物。割断、孤立、不平等、侵略性、毁灭——这都是墙的负面效应，但是同时墙也能成为抵御不受欢迎的环境的良好武器。他将自己的思考与情感融入了对于墙的这一极简单事物的设计，他的建筑既不是独裁主义的，也不是歇斯底里的，他秉持的是能充分满足个人需求的快乐主义科学。
1.1 流动空间层的运用——“挖掘”与“变换”
挖掘对大多数建筑师而言，建筑设计是一个从“无”到“有”的过程，从基本的设计任务导出满足各种要求和条件的成果，其间经过多种空间和实体的叠加、组合和协调的过程，库哈斯则逆向而行，他由“挖掘”得到，是从“有”到“有”，把已有的现成实体挖掘、掏空，再变形，得出符合其要求的结果。那么这个可供挖掘的实体从何而来呢?在库哈斯的观念里，这个实体是由建筑本身的使用功能和性质提供的。具体来说，在若干挖掘得到的空间之中，有一个居于主导地位，那就是库哈斯称之为“隧道”的公共空间行为模式。这个“隧道”首先被挖掘出来，其他的空间继续从剩余的实体中挖掘得到。库哈斯用“tunnel”来命名他以这种特殊方式得到的空间，这给人以强烈的流动感和时间感，就像高速运动的火车穿过山体后留下隧道一样，人的行为和活动穿过建筑这个物质实体后就留下了空间。建筑实体是为了形成空间而存在，空间是为了人的活动而存在，这就是建筑的本质，而库哈斯抓到了它。“挖掘”是第一个过程，是摆脱束缚、激情创造的过程。
变换其后的工作就是一个严谨、科学、具体的推敲过程，要将挖出的空间安排、组合成相互协调的整体，库哈斯称这个过程为“变换”。这个过程是围绕“tunnel”进行的，其他的各种空间都同这个核心紧密联系又各自独立。通过安排各个空间的功能、它们相互之间的关系，然后选用材料，解决从技术到艺术各方面的问题，才得到最终的成品。如何实在地表现出“隧道”空间是经过“挖掘”这种特殊方式得到的是“变换”阶段的重点。
1.2 法国国立图书馆
发展行为模式这个建筑概念的具体实施方案是在贴近建筑的断面，冒出个长方体建筑立面，内侧通过一对结构墙与3层的连框钢架梁，将七层的展览室以另外一个长方体架构镶嵌形式，构成嵌套式结构体系。这个方案的核心所在就是避免采用古典式的结构方式，所有的建筑空间都是独立的，从而确立了建筑的抽象性修辞方法。
库哈斯是通过人们全神贯注事物的状态、环境与建筑物之间所形成的巨大的开放空间，有意图来设计一种结构方式。
空间建筑战略可以说这个概念就是行为主义建筑。他提出了全面领会现代建筑的含义就是理解“建筑内部”存在的重要性。竭力主张设计出建筑物表面层即将要被消灭的建筑形态。根据这个理念而诞生了“建筑是洗掉负不起责任的罪孽”。勇敢的追求新的自由建筑形态是建筑师的理想。库哈斯追求的是行为主义模式，将行为模式体现在建筑物上的建筑师。他的其他作品都体现了这种行为主义建筑的意图。
二．案例分析
乌德勒支教育馆
普通建筑整个建筑是低调的，库哈斯漠视建筑的外观，他把建筑当做一个事件，普通城市中并不永恒存在的事件。建筑材料无非是混凝土，玻璃，普通的金属等，库哈斯本人也反对昂贵材料的使用就像他反对昂贵的维持无意义的传统一样。材料，细部的表现似乎都没有经过精细的考量，粗看之下，整个建筑构建的轻松随意找不到执着与比例或构成的痕迹，入口的金属玻璃天棚活像是随意搭出来的，当然还包括其他部分，一定程度上显得像个临时建筑，建筑师常常热衷于表现得玻璃幕墙的构造节点在这里它们又具备自己的特点，圆形具有充实感，椭圆则具有着挤压、随意的语意。
三．总结
库哈斯的整体思想与理解库哈斯关注的问题有三：1)关注的是现实和未来，而不是过去。2)对生活经验、事件、物质形态等社会真实存在的重视远胜于抽象的艺术。 3)以功能表现为目的的多元性，对现代主义的继承。但是库哈斯似乎并不是一个十分积极解决问题的人。在他正视城市问题的背后所隐藏的是一种对于当今城市历史的看待方法。他没有企图去找回记忆中的过去，而是更多地对于现在状态的一种加速和维护。他对于当今城市的发展没有伪装的乐观主义情结在其中，在他对于城市的处理和描述中没有暗示出一个将来状况。
庫哈斯疯狂预言：“……在数十年，也许近百年来，我们建筑学遭遇了到了极其强大的竞争……我们在真实世界难以想象的社区正在虚拟空间中蓬勃发展。我们试图在大地上维持的区域和界限正在以无从察觉的方式合并、转型、进入一个更直接、更迷人和更灵活的领域——电子领域。……我们仍沉浸在沙浆的死海中。如果我们不能将我们自身从“永恒”中解放出来，转而思考更急迫，更当下的新问题，建筑学不会持续到2050年。”
参考文献：
1库哈斯瑞姆库哈斯(1987-1998)作品集 台湾 惠彰企业有限公司2002。
2马建业 库哈斯和他的《普通城市》 世界建筑 1998(3)：82-84。
3王昀 实验与探索——库哈斯的鸟德勒支大学的“教育工场”的探访 华中建筑 2004(2)：16。
4Rem Koolhaas and Bruce Mau，SMLXL，The Monacelli Press，New York，1995。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
关键词：信息、手法、创新、挖掘、变换、多元性
Abstract: for the architect for, the most attractive problem is no matter what you do things, all is in send a message, not just limited to a building just, the information age is the wider world, it will surpass the connotation of the building itself.
Keywords: information, technique, innovation, mining, transform and diversity
中图分类号：G201文献标识码：A 文章编号：
分析方法：本次大师分析主要是分析了库哈斯建筑生涯中重要的几个代表作品，以从具体事件出发去感性地理解与评析建筑师与其建筑本身。由于一开始在分析时感到对大师的思想本身难以理解，所以希望通过一个较为直观易懂的方式由浅入深的理解这样一位当今世界重要的思想家（弗兰克·盖里如是评价库哈斯）。
库哈斯提出：我们做一个建筑不是占用空间，而是创造了空间。我们定义了这个地区，这是我们想要的。我们关心的不仅是建筑，还有建筑的周边。我们是从文化的视角看建筑与环境的平衡，而建筑的形式美感是基于文化之中的。对于建筑师来说，最有魅力的问题就是无论你做什么东西，都是在传达一种信息，而不是仅仅限于一幢建筑而已，这种信息时代是更广阔的世界，它的内涵会超越建筑自身。
库哈斯认为建筑师的工作主题是制造“加剧的差异”。
一．库哈斯思想下的建筑手法运用与创新
应该说，最先暧昧建筑的墙和地以及天顶之间的关系的建筑设计家是雷姆·库哈斯，这与他特有的地域背景是分不开的。库哈斯来自于荷兰这样一个差不多欧洲最西北的小国，这里，人们几乎完全听命于自然地生活，没有太多的条文规定，法律是宽容的。你自认为犯了大逆不道的错误，惶恐不安地环顾四周，却会发现，根本没有人在乎你。在荷兰这样一个没有什么“正统”概念的国家，不存在占据主导地位的事物——新生事物不会受到压制，老事物不会受到挑战—— 只要是可能的，就是可以的。所以在这样一个自由的环境下使得库哈斯对于新事物的探索成为可能。
他还注重运用建筑的一个最简单的形式——墙。一个“好”的地区与“坏”的地区之间的分界线，一个阻止人们愿望的令人沮丧的建筑，一个令“好”的地区更吸引人，“坏”的地区更坏的障碍物。割断、孤立、不平等、侵略性、毁灭——这都是墙的负面效应，但是同时墙也能成为抵御不受欢迎的环境的良好武器。他将自己的思考与情感融入了对于墙的这一极简单事物的设计，他的建筑既不是独裁主义的，也不是歇斯底里的，他秉持的是能充分满足个人需求的快乐主义科学。
1.1 流动空间层的运用——“挖掘”与“变换”
挖掘对大多数建筑师而言，建筑设计是一个从“无”到“有”的过程，从基本的设计任务导出满足各种要求和条件的成果，其间经过多种空间和实体的叠加、组合和协调的过程，库哈斯则逆向而行，他由“挖掘”得到，是从“有”到“有”，把已有的现成实体挖掘、掏空，再变形，得出符合其要求的结果。那么这个可供挖掘的实体从何而来呢?在库哈斯的观念里，这个实体是由建筑本身的使用功能和性质提供的。具体来说，在若干挖掘得到的空间之中，有一个居于主导地位，那就是库哈斯称之为“隧道”的公共空间行为模式。这个“隧道”首先被挖掘出来，其他的空间继续从剩余的实体中挖掘得到。库哈斯用“tunnel”来命名他以这种特殊方式得到的空间，这给人以强烈的流动感和时间感，就像高速运动的火车穿过山体后留下隧道一样，人的行为和活动穿过建筑这个物质实体后就留下了空间。建筑实体是为了形成空间而存在，空间是为了人的活动而存在，这就是建筑的本质，而库哈斯抓到了它。“挖掘”是第一个过程，是摆脱束缚、激情创造的过程。
变换其后的工作就是一个严谨、科学、具体的推敲过程，要将挖出的空间安排、组合成相互协调的整体，库哈斯称这个过程为“变换”。这个过程是围绕“tunnel”进行的，其他的各种空间都同这个核心紧密联系又各自独立。通过安排各个空间的功能、它们相互之间的关系，然后选用材料，解决从技术到艺术各方面的问题，才得到最终的成品。如何实在地表现出“隧道”空间是经过“挖掘”这种特殊方式得到的是“变换”阶段的重点。
1.2 法国国立图书馆
发展行为模式这个建筑概念的具体实施方案是在贴近建筑的断面，冒出个长方体建筑立面，内侧通过一对结构墙与3层的连框钢架梁，将七层的展览室以另外一个长方体架构镶嵌形式，构成嵌套式结构体系。这个方案的核心所在就是避免采用古典式的结构方式，所有的建筑空间都是独立的，从而确立了建筑的抽象性修辞方法。
库哈斯是通过人们全神贯注事物的状态、环境与建筑物之间所形成的巨大的开放空间，有意图来设计一种结构方式。
空间建筑战略可以说这个概念就是行为主义建筑。他提出了全面领会现代建筑的含义就是理解“建筑内部”存在的重要性。竭力主张设计出建筑物表面层即将要被消灭的建筑形态。根据这个理念而诞生了“建筑是洗掉负不起责任的罪孽”。勇敢的追求新的自由建筑形态是建筑师的理想。库哈斯追求的是行为主义模式，将行为模式体现在建筑物上的建筑师。他的其他作品都体现了这种行为主义建筑的意图。
二．案例分析
乌德勒支教育馆
普通建筑整个建筑是低调的，库哈斯漠视建筑的外观，他把建筑当做一个事件，普通城市中并不永恒存在的事件。建筑材料无非是混凝土，玻璃，普通的金属等，库哈斯本人也反对昂贵材料的使用就像他反对昂贵的维持无意义的传统一样。材料，细部的表现似乎都没有经过精细的考量，粗看之下，整个建筑构建的轻松随意找不到执着与比例或构成的痕迹，入口的金属玻璃天棚活像是随意搭出来的，当然还包括其他部分，一定程度上显得像个临时建筑，建筑师常常热衷于表现得玻璃幕墙的构造节点在这里它们又具备自己的特点，圆形具有充实感，椭圆则具有着挤压、随意的语意。
三．总结
库哈斯的整体思想与理解库哈斯关注的问题有三：1)关注的是现实和未来，而不是过去。2)对生活经验、事件、物质形态等社会真实存在的重视远胜于抽象的艺术。 3)以功能表现为目的的多元性，对现代主义的继承。但是库哈斯似乎并不是一个十分积极解决问题的人。在他正视城市问题的背后所隐藏的是一种对于当今城市历史的看待方法。他没有企图去找回记忆中的过去，而是更多地对于现在状态的一种加速和维护。他对于当今城市的发展没有伪装的乐观主义情结在其中，在他对于城市的处理和描述中没有暗示出一个将来状况。
庫哈斯疯狂预言：“……在数十年，也许近百年来，我们建筑学遭遇了到了极其强大的竞争……我们在真实世界难以想象的社区正在虚拟空间中蓬勃发展。我们试图在大地上维持的区域和界限正在以无从察觉的方式合并、转型、进入一个更直接、更迷人和更灵活的领域——电子领域。……我们仍沉浸在沙浆的死海中。如果我们不能将我们自身从“永恒”中解放出来，转而思考更急迫，更当下的新问题，建筑学不会持续到2050年。”
参考文献：
1库哈斯瑞姆库哈斯(1987-1998)作品集 台湾 惠彰企业有限公司2002。
2马建业 库哈斯和他的《普通城市》 世界建筑 1998(3)：82-84。
3王昀 实验与探索——库哈斯的鸟德勒支大学的“教育工场”的探访 华中建筑 2004(2)：16。
4Rem Koolhaas and Bruce Mau，SMLXL，The Monacelli Press，New York，1995。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。