论文部分内容阅读
【摘要】本文主要介绍我国城市生活垃圾现状、危害，当前垃圾处理措施及其存在的问题，并就此情况提出了相应的出路对策。
【关键词】城市 垃圾 现状 对策
中图分类号：TU824文献标识码： A
前言
改革开放以来，人们物质生活水平的逐渐提高，城市化进城逐步加快，城乡差距逐渐缩小，城市务工人口逐渐增多，但随之而来的问题也随应而生，城市生活垃圾产量日益增加。这些垃圾不仅占用了大量的土地，破坏了城市景观，而且对人类赖以生存的环境造成了持续性的污染，进而对人类的健康构成威胁。对城市生活垃圾的无害化处理已成为城市中迫切需要解决的问题。
一、我国城市生活垃圾处理措施
城市生活垃圾的处理应遵循减量化、资源化、无害化的原则，目前主要有填埋、堆肥及焚烧三种处理方法。
1、填埋处理法
填埋法是利用天然地形或人工构造，形成一定空间，将垃圾填充、压实、覆盖达到储存的目的。垃圾填埋处理具有投资小、运行费用低、操作设备简单、可以处理多种类型的垃圾等特点。目前垃圾填埋处理的比例超过85%。但是由于目前的城市垃圾仍然未实行分类收集，填埋处理的对象多为含有可回收利用资源的混合垃圾，因此填埋法存在以下问题：混合垃圾中的大部分可回收物、可焚烧物或可堆肥物等被一并填埋，不能再生利用，浪费有限的资源；另外垃圾混合物所产生的的渗滤液，成分复杂处处理成本高，一旦渗漏会污染地下水及土壤；垃圾在堆填过程中产生的臭气严重影响周边环境的空气质量，一些小型垃圾填埋场没有沼气收集装置，垃圾发酵所产生的沼气直接排入大气，即污染环境、浪费资源又造成安全隐患。
2、堆肥处理法
堆肥法是利用自然界广泛分布的细菌、真菌和放射菌等微生物的新陈代谢作用，在适宜的水分、空气条件下，进行微生物的自身繁殖，从而将可生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化。目前堆肥处理主要采用静态通风好氧发酵技术。堆肥技术适合于易腐烂、有机物质含量较高的垃圾处理，具有工艺简单，使用机械设备少，投资少，运行费用低，操作简单等特点。利用生活垃圾堆肥在我国已有较长时期，但存在如下问题：不能处理不可腐烂的有机物和无机物，垃圾中石块、金属、玻璃、塑料等不可降解部分必须分拣出来，另行处理，分选工艺复杂，费用高，因此减容、减量及无害化程度低；堆肥周期比较长，卫生条件差；堆肥处理后产生的肥料肥效低、成本高，与化肥相比，销售困难、经济效益差；垃圾中的许多有毒、有害物质会进入肥料，农田长期大量使用这种肥料，可能会造成潜在的污染。
3、焚烧处理法
焚烧法是一种高温热处理技术，即以一定的过剩空气量与被处理的有机废弃物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，废物中的有毒、有害物质在高温下氧化、热解而被破坏，是一种可同时实现废物无害化、减量化、资源化的处理技术。焚烧法具有厂址选择灵活，占地面积小，处理量大，处理速度快。减容减量性好（减重一般达70%，减容一般达90%。）无害化处理较好，可回收能源等特点，因此是世界各发达国家普遍采用的一种垃圾处理技术。
二、城市生活垃圾处理对策
1、垃圾源头减量化
21世纪50年, 随着我国人口的增长和城市化双高峰的到来, 城市生活垃圾增长的高峰也将滚滚而来, 这是新世纪对我国城市可持续发展的严峻挑战。从垃圾产生源头上减少垃圾的产生, 无疑是减少垃圾产量的最根本最直接的途径。垃圾源头减量化应做好如下几个环节:首先我们应倡导与自然和谐相处的生活方式, 注重精神生活和社会责任, 减少物质的不合理消费, 进而减少垃圾的产生。其次, 实行城市生活垃圾按量收费政策。在理论上, 要向产生废弃物的家庭收费, 这既反映废物收集和管理的直接耗费, 也反映出所引起的环境恶化的社会费用。由于生活垃圾的排放数量与收费数额直接相关, 人们为了减少垃圾费的缴纳数额, 就会从选择商品、生活习惯以及垃圾丢弃行为等多个方面采取措施, 尽量减少生活垃圾的排放数量。再次, 政府部门应采取相关的措施。例如, 在垃圾控制上提出指标限制; 大力改变城市居民的燃料结构, 尽量使用天然气、电、太阳能和生物能, 减少煤炭、炉渣等废弃物。
2、实现垃圾的资源化
（1）注重垃圾的分类。在垃圾处理系统中, 必须先进行垃圾分类。垃圾分类,不仅有利于有用资源的回收; 而且可分选出危险废物, 减少垃圾对环境的影响; 此外也是后续各种处理的基础- 垃圾处理系统是建立在垃圾有效的基础上的。因此, 应加快生活垃圾分类收集的基础设施建设, 尽快建立和完善多渠道的可利用物资回收系统。例如, 可在城市中摆放不同颜色的垃圾筒要求市民分类投放垃圾, 建立大型垃圾分选中转站等。这样, 对垃圾进行有效分选后, 便可运往各垃圾处理场。
（2）循环回用和回收再生利用。某些包装器材使用后, 经过一定处理( 清洗、消毒等) 后可以多次重复使用, 这是当前合理利用包装材料的现实有效方法。垃圾经分选后, 可对有用成分进行再生利用。例如垃圾可作为建材, 美国每年有数百万只轮胎以特殊处理后用作高速公路路基填料, 可使公路使用寿命延长2 倍; 法国电厂生产的粉煤灰,100%地回收, 将其掺入水泥, 既节约成本, 又提高建材质量。
（3）实现垃圾的全资源化。在对垃圾后续处理中, 按其性质不同进行科学化处理, 做到“物尽其用”,实现垃圾全资源化充分利用:可直接回收利用垃圾—將塑料、废纸、金属、玻璃、橡胶、废电池等分类回收, 送往专业生产厂或处理厂回收利用;厨余垃圾—混合其他城市污泥和固化粪便, 或经粉碎后的农业废弃物, 进行堆肥化处理, 制成有机肥或复合肥, 用于农田或园林绿化, 改良土壤;可燃垃圾—入焚烧厂焚烧, 发电或供热;不可燃无机垃圾—可进行填海造田、堆山造景、筑路填坑或卫生填埋等处理。
3、建立垃圾综合处理系统, 实现垃圾无害化
城市中各种企业、各行各业均有废物产生, 采取各自分处理方式, 不但技术上不能满足需要,而且对经济投资和资源的充分综合利用也是不合理的。因此, 就一个城市来说对产生的固体废物做出全面、综合的处理规划是十分必要的。我国垃圾中有机物含量越来越高, 而一般有机物的含水量也高, 所以导致整个垃圾的含水量提高, 这种垃圾用于焚烧必须先烘掉部分水分, 使焚烧处理工艺复杂, 成本升高; 而若用于卫生填埋, 必将产生大量高浓度的垃圾渗滤液, 处理困难而且成本高, 从而增加了填埋处理的成本。而综合处理系统可将大部分的有机物分选出用于堆肥处理, 不仅可避免高水分含量给焚烧带来的麻烦, 也可避免渗滤液造成的二次污染, 同时还可生产有机肥料, 获得较好的经济效益。垃圾中可燃有机物约占50%的比例, 这些垃圾含水量低, 热值高, 容易燃烧, 如果分选出来进行焚烧处理, 不仅可使垃圾减量、无害, 还可产生热能。如直接进行填埋或堆肥会造成很大的浪费。垃圾中还含有很多碎石、灰渣、玻璃等无机物, 如只采用焚烧时, 只会消耗能量, 而达不到减量化, 而且还会给焚烧处理带来麻烦。而如只采用堆肥时, 它们不能被微生物降解, 会造成堆肥质量差, 堆肥出售价格降低, 所以在综合处理系统中, 在它们分选后, 直接进行填埋, 可有效地改善焚烧和堆肥的条件, 提高效益。在综合处理系统中, 填埋废物的组分相对简单, 减少了各污染物间复杂反应, 产生的渗滤液和释放气体减少, 从而减少二次污染。同时, 也可对垃圾终场进行利用。填埋10年以上的垃圾基本已达到稳定化, 如果能对稳定化填埋场的土地资源进行开发利用, 不仅可以节省宝贵的建设用地, 还能带来良好的生态和经济效益。比如可以考虑在终场后的填埋场植树造林, 建成城郊的绿化地带, 地点合适、交通方便的场所可以考虑建设环保主题教育公园或体育场馆, 并带动周围地区的房地产开发。
结论
总之，我们应该更加注重城市生活垃圾的科学处理，以此来适应我们日益发达的城市生活。
【参考文献】
[1]方创琳. 垃圾资源持续开发利用的经济成分及分异[J] . 地理学与国土研究, 2011
[2]冯东方. 中国城市环境现状及主要城市环境管理措施[ J] . 生态环境与保护, 2010
【关键词】城市 垃圾 现状 对策
中图分类号：TU824文献标识码： A
前言
改革开放以来，人们物质生活水平的逐渐提高，城市化进城逐步加快，城乡差距逐渐缩小，城市务工人口逐渐增多，但随之而来的问题也随应而生，城市生活垃圾产量日益增加。这些垃圾不仅占用了大量的土地，破坏了城市景观，而且对人类赖以生存的环境造成了持续性的污染，进而对人类的健康构成威胁。对城市生活垃圾的无害化处理已成为城市中迫切需要解决的问题。
一、我国城市生活垃圾处理措施
城市生活垃圾的处理应遵循减量化、资源化、无害化的原则，目前主要有填埋、堆肥及焚烧三种处理方法。
1、填埋处理法
填埋法是利用天然地形或人工构造，形成一定空间，将垃圾填充、压实、覆盖达到储存的目的。垃圾填埋处理具有投资小、运行费用低、操作设备简单、可以处理多种类型的垃圾等特点。目前垃圾填埋处理的比例超过85%。但是由于目前的城市垃圾仍然未实行分类收集，填埋处理的对象多为含有可回收利用资源的混合垃圾，因此填埋法存在以下问题：混合垃圾中的大部分可回收物、可焚烧物或可堆肥物等被一并填埋，不能再生利用，浪费有限的资源；另外垃圾混合物所产生的的渗滤液，成分复杂处处理成本高，一旦渗漏会污染地下水及土壤；垃圾在堆填过程中产生的臭气严重影响周边环境的空气质量，一些小型垃圾填埋场没有沼气收集装置，垃圾发酵所产生的沼气直接排入大气，即污染环境、浪费资源又造成安全隐患。
2、堆肥处理法
堆肥法是利用自然界广泛分布的细菌、真菌和放射菌等微生物的新陈代谢作用，在适宜的水分、空气条件下，进行微生物的自身繁殖，从而将可生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化。目前堆肥处理主要采用静态通风好氧发酵技术。堆肥技术适合于易腐烂、有机物质含量较高的垃圾处理，具有工艺简单，使用机械设备少，投资少，运行费用低，操作简单等特点。利用生活垃圾堆肥在我国已有较长时期，但存在如下问题：不能处理不可腐烂的有机物和无机物，垃圾中石块、金属、玻璃、塑料等不可降解部分必须分拣出来，另行处理，分选工艺复杂，费用高，因此减容、减量及无害化程度低；堆肥周期比较长，卫生条件差；堆肥处理后产生的肥料肥效低、成本高，与化肥相比，销售困难、经济效益差；垃圾中的许多有毒、有害物质会进入肥料，农田长期大量使用这种肥料，可能会造成潜在的污染。
3、焚烧处理法
焚烧法是一种高温热处理技术，即以一定的过剩空气量与被处理的有机废弃物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，废物中的有毒、有害物质在高温下氧化、热解而被破坏，是一种可同时实现废物无害化、减量化、资源化的处理技术。焚烧法具有厂址选择灵活，占地面积小，处理量大，处理速度快。减容减量性好（减重一般达70%，减容一般达90%。）无害化处理较好，可回收能源等特点，因此是世界各发达国家普遍采用的一种垃圾处理技术。
二、城市生活垃圾处理对策
1、垃圾源头减量化
21世纪50年, 随着我国人口的增长和城市化双高峰的到来, 城市生活垃圾增长的高峰也将滚滚而来, 这是新世纪对我国城市可持续发展的严峻挑战。从垃圾产生源头上减少垃圾的产生, 无疑是减少垃圾产量的最根本最直接的途径。垃圾源头减量化应做好如下几个环节:首先我们应倡导与自然和谐相处的生活方式, 注重精神生活和社会责任, 减少物质的不合理消费, 进而减少垃圾的产生。其次, 实行城市生活垃圾按量收费政策。在理论上, 要向产生废弃物的家庭收费, 这既反映废物收集和管理的直接耗费, 也反映出所引起的环境恶化的社会费用。由于生活垃圾的排放数量与收费数额直接相关, 人们为了减少垃圾费的缴纳数额, 就会从选择商品、生活习惯以及垃圾丢弃行为等多个方面采取措施, 尽量减少生活垃圾的排放数量。再次, 政府部门应采取相关的措施。例如, 在垃圾控制上提出指标限制; 大力改变城市居民的燃料结构, 尽量使用天然气、电、太阳能和生物能, 减少煤炭、炉渣等废弃物。
2、实现垃圾的资源化
（1）注重垃圾的分类。在垃圾处理系统中, 必须先进行垃圾分类。垃圾分类,不仅有利于有用资源的回收; 而且可分选出危险废物, 减少垃圾对环境的影响; 此外也是后续各种处理的基础- 垃圾处理系统是建立在垃圾有效的基础上的。因此, 应加快生活垃圾分类收集的基础设施建设, 尽快建立和完善多渠道的可利用物资回收系统。例如, 可在城市中摆放不同颜色的垃圾筒要求市民分类投放垃圾, 建立大型垃圾分选中转站等。这样, 对垃圾进行有效分选后, 便可运往各垃圾处理场。
（2）循环回用和回收再生利用。某些包装器材使用后, 经过一定处理( 清洗、消毒等) 后可以多次重复使用, 这是当前合理利用包装材料的现实有效方法。垃圾经分选后, 可对有用成分进行再生利用。例如垃圾可作为建材, 美国每年有数百万只轮胎以特殊处理后用作高速公路路基填料, 可使公路使用寿命延长2 倍; 法国电厂生产的粉煤灰,100%地回收, 将其掺入水泥, 既节约成本, 又提高建材质量。
（3）实现垃圾的全资源化。在对垃圾后续处理中, 按其性质不同进行科学化处理, 做到“物尽其用”,实现垃圾全资源化充分利用:可直接回收利用垃圾—將塑料、废纸、金属、玻璃、橡胶、废电池等分类回收, 送往专业生产厂或处理厂回收利用;厨余垃圾—混合其他城市污泥和固化粪便, 或经粉碎后的农业废弃物, 进行堆肥化处理, 制成有机肥或复合肥, 用于农田或园林绿化, 改良土壤;可燃垃圾—入焚烧厂焚烧, 发电或供热;不可燃无机垃圾—可进行填海造田、堆山造景、筑路填坑或卫生填埋等处理。
3、建立垃圾综合处理系统, 实现垃圾无害化
城市中各种企业、各行各业均有废物产生, 采取各自分处理方式, 不但技术上不能满足需要,而且对经济投资和资源的充分综合利用也是不合理的。因此, 就一个城市来说对产生的固体废物做出全面、综合的处理规划是十分必要的。我国垃圾中有机物含量越来越高, 而一般有机物的含水量也高, 所以导致整个垃圾的含水量提高, 这种垃圾用于焚烧必须先烘掉部分水分, 使焚烧处理工艺复杂, 成本升高; 而若用于卫生填埋, 必将产生大量高浓度的垃圾渗滤液, 处理困难而且成本高, 从而增加了填埋处理的成本。而综合处理系统可将大部分的有机物分选出用于堆肥处理, 不仅可避免高水分含量给焚烧带来的麻烦, 也可避免渗滤液造成的二次污染, 同时还可生产有机肥料, 获得较好的经济效益。垃圾中可燃有机物约占50%的比例, 这些垃圾含水量低, 热值高, 容易燃烧, 如果分选出来进行焚烧处理, 不仅可使垃圾减量、无害, 还可产生热能。如直接进行填埋或堆肥会造成很大的浪费。垃圾中还含有很多碎石、灰渣、玻璃等无机物, 如只采用焚烧时, 只会消耗能量, 而达不到减量化, 而且还会给焚烧处理带来麻烦。而如只采用堆肥时, 它们不能被微生物降解, 会造成堆肥质量差, 堆肥出售价格降低, 所以在综合处理系统中, 在它们分选后, 直接进行填埋, 可有效地改善焚烧和堆肥的条件, 提高效益。在综合处理系统中, 填埋废物的组分相对简单, 减少了各污染物间复杂反应, 产生的渗滤液和释放气体减少, 从而减少二次污染。同时, 也可对垃圾终场进行利用。填埋10年以上的垃圾基本已达到稳定化, 如果能对稳定化填埋场的土地资源进行开发利用, 不仅可以节省宝贵的建设用地, 还能带来良好的生态和经济效益。比如可以考虑在终场后的填埋场植树造林, 建成城郊的绿化地带, 地点合适、交通方便的场所可以考虑建设环保主题教育公园或体育场馆, 并带动周围地区的房地产开发。
结论
总之，我们应该更加注重城市生活垃圾的科学处理，以此来适应我们日益发达的城市生活。
【参考文献】
[1]方创琳. 垃圾资源持续开发利用的经济成分及分异[J] . 地理学与国土研究, 2011
[2]冯东方. 中国城市环境现状及主要城市环境管理措施[ J] . 生态环境与保护, 2010