阅读散文的尝试

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dwwn123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  纵观散文阅读教学课堂,仍缺少恰当可行的阅读方法指导。这一方面源于散文本身的文体特征,散文的取材范围广泛、情感表达丰富、思维行走自由,散文的多样灵动造成难以寻找到一条兼顾各类各种散文共性的方法;另一方面源于教师的素养,很多老师自身对散文的本质、散文的一些概念缺少清晰的认识,缺少对散文阅读方法的思考和探究。
  散文的本质特征是“形散神不散”,故散文的形式多样、内容纷杂,造成很多学生阅读文本时常常跟着自己感觉走,结果理解或浮于表面,或偏离文本。而笔者所尝试的表格式阅读就是针对散文的文体特征而探寻出的与散文文体相符合的一种散文解读方式。
  首先,表格式阅读关注散文阅读的根本——“形”与“神”,并把这作为散文阅读的突破口引领学生先读懂文章。例如在《瞬息与永恒的舞蹈》的表格设计中,笔者主要分“形”和“神”两个板块让学生去捕捉信息、整合信息。众所周知,感知散文的“形”是解读散文的开始,因为不管散文呈现的内容如何繁杂,对于学生来说,它都是一种可以捕捉的显性信息,所以教师必须教学生学会准确捕捉散文中的“形”,并能借助对“形”的解读进而去体会作者渗透在字里行间的内在情感和写作意图——文章的“神”。因此,散文阅读教学时不可让学生囫囵吞枣,而应立足于“形”,铺设阶梯、巧引深导,让学生水到渠成地自觉领悟到文章的“神”,形神兼通,才算真正读懂了散文。
  其次,表格式阅读注重引导学生关注作者的思维流程。一篇散文形是肉,神是骨,行文思路是经脉,三者是一个不可分割的整体。在具体阅读指导中,笔者引导学生开启自己心灵的“慧眼”,细心留意并圈划文段中的关键语句,再依据一定的逻辑去整合文字信息,进而滤出文脉,再依托文脉理清层次,从而整体把握作者行文的思维流程。借此告诉学生,一篇好文章,句与句之间、段与段之间都是流淌着文气的。这样的引领能使学生在阅读中养成前后联系,关注整体,兼顾细处的习惯。
  表格式阅读主要由以下几个环节组成:整体阅读,纵向比照,梳理文脉——局部阅读,横向梳理,丰富形象——全面阅读,比照综合,求同寻异,把握主旨。具体操作方法如下:首先,整体阅读全文,圈画提示文章层次的句子,纵向比照,梳理文章层次,把握文章文脉。如《瞬息与永恒的舞蹈》,学生通过阅读,勾画出了“6年”“6点”等词句,纵向梳理后学生便能发现,这篇文章是以时间推移为轴线来展现昙花特点的。接着,教师引导学生抓住时间点,勾画各时间点上昙花的样貌“一点动静都没有,无声无息”“鹅黄色鸡蛋大小的绒球”“强烈的战栗,震动”“一根根耸立”“梳理金色的须毛,一片片的收拢裙衫”等,通过横向梳理,学生对昙花的形象有了具体可感的认识。最后,教师引导学生再次进行纵向比较,比较各时间点上昙花的异同点,通过综合共同点,学生便得出了文章彰显的是“一丝不苟的生命态度”,通过对比不同点,学生便得出了“厚积薄发”的主旨。
  表格式阅读的关键在于:一是熟悉散文结构形式:或并列,或递进;或按时间点推进,或沿空间顺序展开,或顺意识流向延伸。学生一定要善于筛选,清晰梳理。二是善于求同或寻异,能在大量的信息材料中迅速把握共同点或共通点,准确把握作者的情感倾向,了解作者的行文意图。
  笔者经过一段时间的尝试后发现,学生再次拿到散文文本后畏难的情绪少了,跟着感觉走的现象不再出现了,大部分的学生在拿到文本后都能首先关注其中的“形”,由“形”抓“神”,这样在阅读散文时,学生把握文本主旨的能力提高了,学生的散文阅读也就事半功倍了。
  更重要的是表格式阅读能真正培养学生的信息筛选能力、比照分析能力、综合概括能力。其中,比照分析、综合概括的能力训练能很好地锻炼学生的思维能力,让学生走出浅阅读的困境,促使学生的思维在阅读中不断走向缜密与深刻。
  如《瞬息与永恒的舞蹈》阅读中,教师围绕表格分别提出了三个问题:一是“同学们,读读全文,你发现文章是怎样展开的?”这一问题引导学生开展纵向比较,通过全文的纵向浏览,分析文章的纵向脉络,从而很好的培养了学生纵向分析的思维;二是“同学们,在每个时间点,昙花表现出怎样的形态呢?”这一问题又使学生的思维在横向面上舒展开,丰富了学生对昙花形象的理解,这个过程就培养了学生信息的筛选能力、综合概括能力等,使学生能比较全面、完整地把握形象;三是“同学们,再次阅读全文,比较一下,作者反复突显了昙花的哪些特点?”这个问题更是把学生思维引向了综合比较、分析整合的层面,使学生的思考提升至理解文章主题的高度,促使学生的阅读进入深度阅读。教育的最高境界就是教会学生思考。表格式阅读关注了学生思维的方向、过程、变化,结合具体例子对学生做了有效的思维引领,从而让学生真正学会阅读。
  散文是初中语言教材中最亮丽的一片风景,阅读中,我们常沉醉在它灵动自由的结构、雅致隽永的语言、含蓄深刻的情感中。作为教师,我们的责任就是通过一个个的课例教会学生阅读、教会学生欣赏、品味,从而逐步提升学生的审美情趣和鉴赏能力。在教学实践中,笔者尝试的表格式阅读能很好地把握散文的文体特征,找到恰当的教学思路去解读文本,最终达到培养学生良好的阅读思维习惯的目的。
其他文献
反思之一:“对话”是什么?    英国著名思想家戴维·伯姆(David Bohm)曾这样界定对话:“仿佛是一种流淌于人们之间的意义溪流,它使所有对话者都能够参与和分享这一意义之溪,并因此能够在群体中萌生新的理解和共识。在对话进行之初,这些理解和共识并不存在。这是那种富于创造性的理解和共识,是某种能被所有人参与和分享的意义,它能起到一种类似‘胶水’或‘水泥’的作用,从而把人和社会粘结起来。”可见,对
“文学研究中的‘解构’主义倾向,即妄议历史人物,无根据地怀疑一切。这种倾向在‘鲁迅与仙台’研究中虽然比较轻微,但也应该警惕。我们应该提倡对历史人物的温情和善意,而不以臆测或以时事政治需要来衡量人物。”①这种以某种功利为目的的所谓的研究,一方面强加了鲁迅思想及其文章意义太多的政治成分,扭曲了作者灵魂和文章意图的本来面目;另一方面,恐怕是造就了太多的“倒着行走的‘鲁迅’们”——“现在的年轻人,多以杂文
《愚溪诗序》是柳宗元为他的《八愚诗》而作的序文,其主要是陈述自己写诗的旨趣。这篇序言文字虽然较为浅显,但其内在之含义却十分深刻,其间渗透着作者长年居处恶境的抑郁和力求把那曾经狂热的性灵寄托于山水,适得自我,从而求得灵魂的真正的闲适、慰藉和皈依。  崇尚自然和皈依自然,是中国古代文人常常于内心深处涌动的一种愿望,同时也是根深蒂固的内心需要①。先师有遗训“道不行,乘桴浮于海”,《中庸》有言:“国有道,
《长亭送别》是任娟老师在全国第六届直辖市、省会城市中青年教师语文课堂教学大赛中展示的一节课,本节课获高中组一等奖。这是一堂难得的好课,值得细细品味。在课堂上,任老师精准定位教学内容,课堂结构细腻,教学程序张弛有度,层层深入,学生的语言实践能力得到了具体落实。这节课没有用教学视频,没有音乐,却能够得到评委的青睐。   一、《长亭送别》课堂实录简要流程   (一)课堂导入   教师介绍背景,提出阅读
2008年的高考早已落下帷幕,招生录取工作也已圆满结束。考场得胜者怀揣大学的录取通知书,踌躇满志地走进了神秘的大学校园,开始了崭新的大学生活。而与此同时,2009年的高考正缓步向我们走来,高三年级的老师和同学们早已拉开了备考的序幕,高考备考工作正紧张而有序地进行着。作为这个备考队伍中的一员,笔者在此想对2009年广东高考语文试题作一番展望和预测,以期对各位的备考有所裨益。  总体说来,2009年的
湖北省课改后高中教材选用了人教版教材,该教材在编写体例上突破了传统教材读写分离的格局,它设置的表达交流板块解决了“写什么”和“怎么写”的问题,既有内容方面的指导,也有技巧方面的训练,使整个高中阶段的作文教学有了总体上的规划,为语文教师有序推进作文教学规划了总体蓝图。不仅如此,教材选择的范文也处处隐含着丰富的写作资源,为学生提供了丰富的写作案例。下面以必修一的几篇文章为例,谈谈作文教学如何充分利用教
编者按:   在系列“国培班”的培训过程中,学员们最感兴趣、收获也最大的培训形式是专家引领下的共同备课:7—10位学员围坐一起,在1-2位专家指导和引领下,就某篇课文畅谈自己备课中的困惑和想法,最后达成一些共识。这当中既有思维的碰撞,也有观点的争鸣,是一次交流,更是一场对话。“共同备课”作为教师专业发展的一种新模式,正越来越受到人们关注,下面的课例或许能给我们启发。     地点:上海师范大学
现代文阅读简答题是中、高考和各级各类考试的必考题,甚至可以这样说,凡是考试,必考现代文。何为现代文呢?散文、小小说、议论文、说明文、人物传记、人物访谈和社科文均为现代文,均是考查范围。不过,我们这里所说的现代文,暂且把社科文除外,只谈散文、小小说、议论文、说明文、人物传记、人物访谈这六种文体的现代文。而这六种文体的现代文中,又以散文和小小说这两种体裁为主。  现代文阅读简答是如何设计问题的呢?其提
2012年5月,一个凤凰花开满枝头的日子,“‘珠海余映潮艺术培训班’中学语文实用文体的阅读教学技能研讨会”在珠海市第八中学召开。研讨会上,全国著名特级教师余映潮先生为珠海的老师们奉上了一道满汉全席式的大餐——《说“屏”》一课三教,开创了中国语文教学史上一位老师同时同地同文多教的先例,让百余名听课教师叹为观止,享受了一次语文教学艺术的“盛宴”。  这三节课,异彩纷呈,让人目不暇接,听后感慨良多。我认
杨绛想通过《老王》告诉我们什么?也许这样的发问不是非常准确。换个问法,隐含在《老王》字句之间的意旨究竟是什么?前一问,是立足于作家的创作预设,后一问,是追寻作家的创作结果。就语文教学而言,对后面一问的探究,是更有价值的。  关于杨绛《老王》(人教版八年级上、苏教版必修四)一文的解读,主要有以下几种观点:一种是以教参为代表,认为本文对以老王为代表的底层劳动人物在不幸生活中不改善良淳朴天性的讴歌,是一