论文部分内容阅读
1．试验目的
比较棉花脱叶剂不同浓度、脱吐隆对棉花脱叶、吐絮的效果及在同一水平下，对产量性状的影响。
2．材料与方法
试验地点：一八四团八连1—20，总面积800亩，每个处理30亩。
供试品种：本团常规种植品种新陆早36号。
试验方法：本试验共有3个处理，以脱吐隆亩用量13g作为对照。每个处理划三个重复。9月21日采用风幕式喷雾器喷施，亩用水量平均46.6kg。
调查方法：（1）从试验地（中间行）选取有代表性的3个点，每点连续15株定点观测，共45株。每个处理间和每个调查点距离一致，生长势一致。样点避开缺苗断垄，双株不记数，处理间各点棉株长势对应一致。
（2）调查喷药：9月21日喷施前调查一次，后分别间隔5天、10天、15天、20天、25天观测记录脱叶数、吐絮数。机械采摘前每一棉株总叶片数、青铃数、吐絮铃数，利用各期的调查数据计算脱叶率、吐絮率。在施药前调查基数时，统一将各点棉株新生小叶片全部摘净。
（3）机械采摘前，在每个试验区定点植株上，收取整株有代表性的吐絮铃600个（每点200个），测定棉花单铃重、衣分值。
（4）收获后进行室内考种：10月26日分别取各个处理上、中、下50个铃，分别测不同部位平均单铃重；取全株吐絮铃计重测平均单铃重；检测各处理衣指、子指、衣分。
施药器械：加克特风幕式喷杆喷雾机喷杆吊臂伸展开来有14米，一次可喷施9个膜，每天每台可喷施药液260亩。
3．结果与分析
从表1可见，脱叶效果来看，三个处理效果依次是：处理3＞处理1＞处理2；吐絮率来看，效果依次是：处理3＞处理2＞处理1。综合二者效果来看，处理3的效果在这几个处理中表现好。
由表2可见，各处理对各部分单铃重的影响：上部及中部单铃重相差不大。而下部单铃重的影响为：处理1＞处理3＞处理2。
从全株平均单铃重比较看，各处理对棉花单铃重的影响相差0.2g；从衣分来看，处理1＞处理3＞处理2。以上各部分的单铃重、全株平均样品单铃重、衣分等指标均是棉花产量性状构成的要素。
综上所述，处理3 即脱吐隆13g/亩+伴宝30 g/亩+40%乙稀利100g的处理效果最好。■
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
比较棉花脱叶剂不同浓度、脱吐隆对棉花脱叶、吐絮的效果及在同一水平下，对产量性状的影响。
2．材料与方法
试验地点：一八四团八连1—20，总面积800亩，每个处理30亩。
供试品种：本团常规种植品种新陆早36号。
试验方法：本试验共有3个处理，以脱吐隆亩用量13g作为对照。每个处理划三个重复。9月21日采用风幕式喷雾器喷施，亩用水量平均46.6kg。
调查方法：（1）从试验地（中间行）选取有代表性的3个点，每点连续15株定点观测，共45株。每个处理间和每个调查点距离一致，生长势一致。样点避开缺苗断垄，双株不记数，处理间各点棉株长势对应一致。
（2）调查喷药：9月21日喷施前调查一次，后分别间隔5天、10天、15天、20天、25天观测记录脱叶数、吐絮数。机械采摘前每一棉株总叶片数、青铃数、吐絮铃数，利用各期的调查数据计算脱叶率、吐絮率。在施药前调查基数时，统一将各点棉株新生小叶片全部摘净。
（3）机械采摘前，在每个试验区定点植株上，收取整株有代表性的吐絮铃600个（每点200个），测定棉花单铃重、衣分值。
（4）收获后进行室内考种：10月26日分别取各个处理上、中、下50个铃，分别测不同部位平均单铃重；取全株吐絮铃计重测平均单铃重；检测各处理衣指、子指、衣分。
施药器械：加克特风幕式喷杆喷雾机喷杆吊臂伸展开来有14米，一次可喷施9个膜，每天每台可喷施药液260亩。
3．结果与分析
从表1可见，脱叶效果来看，三个处理效果依次是：处理3＞处理1＞处理2；吐絮率来看，效果依次是：处理3＞处理2＞处理1。综合二者效果来看，处理3的效果在这几个处理中表现好。
由表2可见，各处理对各部分单铃重的影响：上部及中部单铃重相差不大。而下部单铃重的影响为：处理1＞处理3＞处理2。
从全株平均单铃重比较看，各处理对棉花单铃重的影响相差0.2g；从衣分来看，处理1＞处理3＞处理2。以上各部分的单铃重、全株平均样品单铃重、衣分等指标均是棉花产量性状构成的要素。
综上所述，处理3 即脱吐隆13g/亩+伴宝30 g/亩+40%乙稀利100g的处理效果最好。■
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文