论文部分内容阅读
【摘要】目的：以德阳市公共场所为例，探讨目的论视角下的公共场所标识语翻译。方法：调查分析德阳市公共场所标识语翻译错误类型，原因归置及规避方法结果：德阳市公共场所标识语翻译存在漏洞及不完善的地方。结论：公共场所的翻译作为功能性翻译，需要反复斟酌，仔细考量，使其规范。
【关键词】目的论;公共场所标识语;翻译
【作者简介】付宇扬，女，15岁，成都外国语学校高中部;王思捷，四川省德阳中学;（指导教师）王义，成都外国语学校英语教研组。
随着时代的进步，国家旅游业发展水平整体提高，入境旅游市场不断扩大。因文化输出的需要，尤其是在旅游业蓬勃发展的城市，公共场所的双语翻译普及度日益提升。英语译文的广泛配置对促进对外开放有一定作用，但此类译文往往良莠不齐，翻译错误屡见不鲜。本文试就此进行整合与分析。
翻译目的论：skopostheorie， 是功能派翻译理论中最重要的理论。skopos是希腊词，意为“目的”;theorie是德语词，意为“理论”。由Hans Vermeer提出，具有目的原则、连贯性原则、忠实性原则和忠诚原则四个基本原则。目的论视角下翻译要具有充分性，即译文要符合翻译目的的要求。
1.拼写或印刷错误。多由相关工作人员疏忽造成，与译者本身翻译能力及水平无明显关系。多存在于简单公认的通用翻译中。如卫生间toilet被误译作tolet，饮水区water area中water由于印刷错误被译作wa er area ……诸如此类的翻译错误，在错误类型中占比较轻。受众通过猜测和联想能比较容易地理解标识语的含义，就认识理解方面对受众无严重影响，翻译目的能较好实现。
2.生搬硬套。此类错误产生的原因大多是非专人翻译，少数由于译者极不谨慎或翻译水平有限。较为常见的如公园保护环境标识语：小草微微笑，请您绕一绕。被翻译成：The grass laughs slightly，please circle around 此为较典型的中文标识语，使用拟人、对称的修辞，委婉地表达了目的。但译作英文后却出现了语法误用等问题，给人生硬之感。再如高铁站台的：请在一米线外等候。译作：please wait outside a noodle。其意变成了：请在一条面条外等候。诸如此类还有夫妻肺片：husband and wife’s
【关键词】目的论;公共场所标识语;翻译
【作者简介】付宇扬，女，15岁，成都外国语学校高中部;王思捷，四川省德阳中学;（指导教师）王义，成都外国语学校英语教研组。
随着时代的进步，国家旅游业发展水平整体提高，入境旅游市场不断扩大。因文化输出的需要，尤其是在旅游业蓬勃发展的城市，公共场所的双语翻译普及度日益提升。英语译文的广泛配置对促进对外开放有一定作用，但此类译文往往良莠不齐，翻译错误屡见不鲜。本文试就此进行整合与分析。
一、目的论翻译理论
翻译目的论：skopostheorie， 是功能派翻译理论中最重要的理论。skopos是希腊词，意为“目的”;theorie是德语词，意为“理论”。由Hans Vermeer提出，具有目的原则、连贯性原则、忠实性原则和忠诚原则四个基本原则。目的论视角下翻译要具有充分性，即译文要符合翻译目的的要求。
二、标识语错误翻译类型及原因归置
1.拼写或印刷错误。多由相关工作人员疏忽造成，与译者本身翻译能力及水平无明显关系。多存在于简单公认的通用翻译中。如卫生间toilet被误译作tolet，饮水区water area中water由于印刷错误被译作wa er area ……诸如此类的翻译错误，在错误类型中占比较轻。受众通过猜测和联想能比较容易地理解标识语的含义，就认识理解方面对受众无严重影响，翻译目的能较好实现。
2.生搬硬套。此类错误产生的原因大多是非专人翻译，少数由于译者极不谨慎或翻译水平有限。较为常见的如公园保护环境标识语：小草微微笑，请您绕一绕。被翻译成：The grass laughs slightly，please circle around 此为较典型的中文标识语，使用拟人、对称的修辞，委婉地表达了目的。但译作英文后却出现了语法误用等问题，给人生硬之感。再如高铁站台的：请在一米线外等候。译作：please wait outside a noodle。其意变成了：请在一条面条外等候。诸如此类还有夫妻肺片：husband and wife’s