论文部分内容阅读
自2003年10月1日新的《婚姻登记条例》取消强制婚检以来，婚前检查遭遇前所未有的“寒流”，全国绝大多数地区的婚检率已降到不足过去1/10的地步。与婚前检查冷形成鲜明对照的是，一股亲子鉴定热却方兴未艾，过去我们只能在戏剧舞台上见识到的“滴血认亲”，如今借助科技的力量既方便又热门。在一些地方，你只要带上户口本、3000元钱和孩子，就能做一回亲子鉴定。据不完全统计，我国亲子鉴定业务的数量正以每年30%～50%的速度递增。同样是事关家庭、事关下一代的医学证明，婚前检查与亲子鉴定的境遇为何有如此天壤之别？这一冷一热，值得我们反思。
照理说，婚前检查作为保证健康婚配、防治疾病和遗传病延续的生殖保健措施，作为曾经依靠强制手段推行、像“领结婚证”那样不可或缺的一道手续，不该一夜之间就陷入被人避之惟恐不及的境地，况且在许多地方它还是免费的。这说明，至少在健康问题上，人们的行为并不总是受理性支配。类似情形出现在禁烟问题上。吸烟有害健康妇孺皆之，但劝人戒烟又何其难也。对于瘾君子而言，吸不吸烟是他的人身自由，要说有害健康首先影响自己的健康。而他连自己的健康都不在乎，又怎能关心别人的健康？所以，像禁烟那样来推行婚检，放弃强制措施，给人自由选择的权利，完全寄希望于当事人对于健康的理性态度，结果可想而知。
婚检人人知道是好事，做的人却寥寥。亲子鉴定正相反，个个明白它是破坏家庭的“毒药”，尝的人却越来越多。正应了那句老话：“好事不出门，坏事传千里。”按照社会学的说法，不要说父母亲自带孩子上医院做亲子鉴定，就是动了这个念头，就已经摧毁了家庭最后的信任底线。亲子鉴定是一把利剑，结果往往两败俱伤，而对孩子的伤害和影响最大。无数事实证明，随意去做亲子鉴定，不仅无助于解决家庭危机，反而会进一步加剧家庭危机。更可笑的是，来自广州市第二人民医院法医物证鉴定所的一项统计表明：亲子鉴定结果中非亲生的不到20%！这意味着至少有80%的孩子是被亲生父亲疑神疑鬼冤枉的。真不知道这些家庭在今后漫长的人生道路上将如何弥补心灵的裂痕。
当初取消强制婚检，一个重要的理由是“保护隐私”。这个“隐私”可是花了大代价保护来的：目前我国新出生人口缺陷发生人数每年约80万至120万人，新婚妇女的自然流产率、不孕症等发病率也呈明显的上升趋势。如今亲子鉴定愈演愈烈，却不见有人对这种彻彻底底暴露隐私的做法加以阻止。说白了，婚前检查冷也好，亲子鉴定热也罢，都是当前社会一种不健康心态的反映。一些人以“个人隐私”为幌子，对婚姻、家庭、社会抱不负责任的态度，同时对这种不负责任态度的后果（比如子非己出），又深怀恐惧，这不能不说是一个天大的讽刺。
社会公共卫生安全事关重大。即便在西方那种个人利益至上的社会，一旦像烟草这类对社会公共卫生安全有破坏作用的因素被确证，全社会立即对吸烟行为穷追猛打，丝毫不顾及“个人隐私”。对于我们这样一个仍然以生存权、发展权为重的人口众多的发展中国家来说，处理民生问题更要以社会公共卫生安全为重，万不可皆以“隐私”的名义，逞一时之快而遗祸子孙。
照理说，婚前检查作为保证健康婚配、防治疾病和遗传病延续的生殖保健措施，作为曾经依靠强制手段推行、像“领结婚证”那样不可或缺的一道手续，不该一夜之间就陷入被人避之惟恐不及的境地，况且在许多地方它还是免费的。这说明，至少在健康问题上，人们的行为并不总是受理性支配。类似情形出现在禁烟问题上。吸烟有害健康妇孺皆之，但劝人戒烟又何其难也。对于瘾君子而言，吸不吸烟是他的人身自由，要说有害健康首先影响自己的健康。而他连自己的健康都不在乎，又怎能关心别人的健康？所以，像禁烟那样来推行婚检，放弃强制措施，给人自由选择的权利，完全寄希望于当事人对于健康的理性态度，结果可想而知。
婚检人人知道是好事，做的人却寥寥。亲子鉴定正相反，个个明白它是破坏家庭的“毒药”，尝的人却越来越多。正应了那句老话：“好事不出门，坏事传千里。”按照社会学的说法，不要说父母亲自带孩子上医院做亲子鉴定，就是动了这个念头，就已经摧毁了家庭最后的信任底线。亲子鉴定是一把利剑，结果往往两败俱伤，而对孩子的伤害和影响最大。无数事实证明，随意去做亲子鉴定，不仅无助于解决家庭危机，反而会进一步加剧家庭危机。更可笑的是，来自广州市第二人民医院法医物证鉴定所的一项统计表明：亲子鉴定结果中非亲生的不到20%！这意味着至少有80%的孩子是被亲生父亲疑神疑鬼冤枉的。真不知道这些家庭在今后漫长的人生道路上将如何弥补心灵的裂痕。
当初取消强制婚检，一个重要的理由是“保护隐私”。这个“隐私”可是花了大代价保护来的：目前我国新出生人口缺陷发生人数每年约80万至120万人，新婚妇女的自然流产率、不孕症等发病率也呈明显的上升趋势。如今亲子鉴定愈演愈烈，却不见有人对这种彻彻底底暴露隐私的做法加以阻止。说白了，婚前检查冷也好，亲子鉴定热也罢，都是当前社会一种不健康心态的反映。一些人以“个人隐私”为幌子，对婚姻、家庭、社会抱不负责任的态度，同时对这种不负责任态度的后果（比如子非己出），又深怀恐惧，这不能不说是一个天大的讽刺。
社会公共卫生安全事关重大。即便在西方那种个人利益至上的社会，一旦像烟草这类对社会公共卫生安全有破坏作用的因素被确证，全社会立即对吸烟行为穷追猛打，丝毫不顾及“个人隐私”。对于我们这样一个仍然以生存权、发展权为重的人口众多的发展中国家来说，处理民生问题更要以社会公共卫生安全为重，万不可皆以“隐私”的名义，逞一时之快而遗祸子孙。