随心随情不“随意”

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:redpig
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随笔写作是高中写作教学的重要组成部分,通过随笔写作练习,引导学生释放内心,抒发真实情感,更好地掌握良好的写作技巧,进一步提升写作能力。但当前高中随笔写作存在内容空洞、缺乏指导、评价缺失等现状。如何改善高中随笔写作的现状,是当前高中作文教学亟待解决的问题。
  随笔是散文的一种,形式多样,短小随意,可以观景抒情感,可以睹物表观点,可以读书谈感想。新课程标准在课程目标中提出“课外练笔不少于2万字”的要求。在写作教学板块提出如下实施建议:“鼓励学生自由地表达、有个性地表达、有创意地表达,尽可能减少对写作的束缚,为学生提供广阔的写作空间。”新课程标准的要求建议和随笔的特征正好契合,所以随笔写作不仅给学生提供了寻求自身写作本真个性的平台,亦是学生认识自我,认识社会的最佳途径。
  一、高中随笔写作的现状
  1.随笔写作安排的盲目性
  长期以来,随笔写作安排具有一定旳盲目性。作为写作教学的附属部分,随笔往往都是随机安排。今天作业量偏少或没有合适的课堂教学反馈作业,就布置一篇充当作业;或者今天让学生写记叙文,明天让学生写议论文,后天自由写作。毫无计划的随笔教学,对学生作文的收效甚微。更有甚者,为了应付上级的督导检查等,不尊重学习的一般规律,盲目地凑足篇数。这些都是行不通的。
  2.随笔写作内容的随意性
  由于随笔写作缺乏指导,很多学生认为“随笔”就是“不限制题目、不限题材、不限内容、不限字数”的随便写,不受拘束,随意发挥,自由创作,“我手写我心”嘛。殊不知,这种做法太随意的,并不能真正反映学生的写作创造力。
  3.随笔写作评价的片段化
  教师对随笔的评价模糊化,片段化。批改学生的随笔练习时缺少交流,要么模糊的ABC、优良中的等级,要么就是量化的分数,偶尔几句寥寥数字的评语。老师心中没底,学生心中也没数。没有专门的随笔评讲课,随笔讲评的常态或者课前简单进行点评,或者是在全班学生面前诵读随笔佳作,间以老师口头点评的形式。这样的评价对学生来说是片段化的,没有系统的认识,也难以提高学生的写作水平。
  二、高中随笔写作策略研究
  1.创设情境的随笔写作
  高中学生在思想、心智方面逐渐走向成熟,有自己的想法和观点。教师在指导学生随笔写作的时候,可以采用开放的、灵活的随笔写作情境创设教学,倡导学生进行有自主创意的随笔写作。以生活情境为出发点,引导学生将随笔写作融入到生活情境体验之中,通过阅读、对话、实践、合作讨论等不同形式,唤醒学生内心深处的亲身体验和情愫,进而呈现出富于创造力和想象力的随笔写作。接手新班级时,让学生以“我”“语文”两个词语为关键词拟题进行随笔写作,可以调换位置,可以增加词语和标点符号,但题目中必须含有“我”和“语文”这两个词语。创设这样一个写作情境,大大激发了学生的写作兴趣和热情。光看学生的拟题就特别吸引人,比如《语文与我》《我 语文10年一团浆糊》《我的语文
其他文献
评析样本:孙绍振《对话背后的个性和难得的抒情》(《语文建设》2013.1)阙银杏《以学情分析为教学的依据》(《语文教学通讯》2013.12B)王君《不能冷落了学困生》(《语文建设》2013.3)胡家曙《高效语文教学的行动起点》(《中学语文教学》2013.7)方关军《“理想化预习”使语文教学冷落了多少学生》(《语文教学通讯》2013.10B)汪政《创设情境 还原经验——由《爸爸的花儿落了》(《语文教
生成课堂是在教师对教学内容和目标“弹性预设”、学生深度预习的前提下,在自然的课堂教学状态中,通过师生问答、对话,运用“互联”策略达到“聚焦”功能,不断精彩生成,实现教学目标的灵动课堂。生成课堂因大开大合而生成无限可能,因不断生成而精彩。那么,特级教师李仁甫是如何实现教学生成的呢?  一、在对比中生成   李老师在教学《金岳霖先生》时,他发现学生对记叙和描写的认识存在误区,并不是生硬地告诉学生何为记
一直以来,作文都以其最高的分值占比,在高考语文试卷中起到半壁江山的作用。很多作文水平一般或者较差的同学,在作文上往往会丢失很多分数,从而影响的高考语文成绩的总体水平。这一现象的成因,我们认为应从平时作文训练的教与学两个方面进行检讨。通过检索中国知网可知,当前学界对此问题的研究成果可谓数以百计。然而真正贴近作文教学的观点、建议、切实可行的写作方法,则较为少见。近日,笔者有幸拜读夏丏尊、叶圣陶二位先生
教育部颁布的2017年版《普通高中语文课程标准》(以下简称《2017年版课标》),把中华传统文化经典纳入重要的教学内容,从课程理念的界定,到学习任务群的设置,乃至教材篇目的推荐,都体现了以中华优秀文化为根底的要旨。中华文化经典走进教材以后,应该怎样施教?语文课程怎样才能促进中华优秀文化的传承和发展呢?我们在对中国古代教育深入研究的基础上,总结出中华传统文化经典的一些固有教法,试图为这类课文教学提供
在议论文写作领域,“事实胜于雄辩”这一说法可谓深入人心。的确,在证明观点时,一个新颖、典型的论据,经过写作者恰当合理地使用,便能起到以一当十的作用。然而,在学生的议论文中,原本新颖、典型的事例非但未能起到胜于雄辩的作用,反而削弱文章的说服力,这样的现象比比皆是。究其原因,主要是学生在使用和分析论据时缺乏足够的辨析力和严密的逻辑性。具体表现为:  一、“有眼无珠”——未能建立观点与材料的无缝对接  
一、高考古诗词鉴赏:典型情境中的接受美学  接受美学亦称“接受理论”“接受与效果研究”。它发端于联邦德国,以尧斯和伊塞尔为代表,70年代初开始崭露头角,逐步成为德国的一个重要的理论流派,它将文学研究的重点转移到读者接受和阅读活动上,从根本上改变了以往以文本、作品为研究中心的视野,引起了整个文学观念的巨大变革。给文学研究提供了一种全新的思维范式,即注重读者的审美接受,注重文本与读者的对话交流等。  
整本书阅读是近年来的语文教学热点和趋势,但大多数的阅读策略多是自读为主,学生与学生、学生与教师之间的互动和参与并不是很多,為此,笔者认为要提高学生在整本书阅读中的参与度,就必须创新阅读设计。而美国的文学圈圈教学法,就是一个很好的指导方法。一、文学圈圈教学法的概念与特征  所谓文学圈圈教学法(literature circle),是美国Harvey Daniels领导的一项阅读教学活动,由北京语言大
教师在教学内容预设时,不妨从自己个性化的文本解读出发,考量学生的阅读起点、兴趣、经验,并结合提升高中学生的语文基本能力、语言思维训练和审美能力要求,最终明确课堂教学的内容和重点。另外,《外国小说欣赏》中篇幅较长的短篇,容量都偏大,受课时限制,我们完全可以取舍篇章,把文本中的出彩“点”作为横截面来观照通透,定能事半功倍。本文以作者实际教学为例,探究文本解读方法和教学内容的确定。   一、自主探究、
曹丕尝言:“盖文章,经国之大业,不朽之盛事。”②这是把文章的撰写讲到极致的说法。  我们今天不这样说了。但无论怎样,“作文”,对学生来讲,也还是大事。《普通高中语文课程标准》称,“高中语文课程应帮助学生获得较为全面的语文素养,在继续发展和不断提高的过程中有效地发挥作用,以适应未来学习、生活和工作的需要。”③这里说的“全面的语文素养”,就包含了作文素养在内。“语文素养”,应在高中获得、并适应于未来的
从2008年至2017年,江苏高考卷10年间累计7次,选用小说类文本作为文学类阅读的材料。其中,2014年的命题中首次出现外国小说选文《安娜之死》,2017年则选用美国作家杜鲁门·卡波特的短篇小说《一个圣诞节的回忆》,其余选文均为中国本土作家作品。高考命题历来是研究热点,而以上命题情况统计,足以引起对江苏高考卷中小说类文本选文研究的重视。从高中课堂教学实践出发,对江苏高考卷小说类文本选文的研究,应