论文部分内容阅读
摘要：在核电厂的发展中，电厂的安全要进行重视。文章通过对安全重要修改的现状以及国外的重要修改进行分析，对核电厂安全重要修改的分类进行统计与研究，提出了分类统计的方法，在一定程度上提升我国核电厂的安全管理水平，确保电厂能够稳定运行。
关键词：安全重要修改;分类统计;核安全监管
1国内外关于核电厂安全重要修改的法规要求和监管情况
1.1我国核电厂安全重要修改的监管情况
国家核安全局（NNSA）审查对我国核电站安全至关重要的项目。根据《核动力厂运行安全规定》规范文件，核电站运行安全规程的变化主要包括四个部分：第一，构筑物、系统和部件（SSCs）的修改;第二，运行限值和条件的修改;第三，修改指令和程序;第四，机构修改。到目前为止，大多数变更都集中在SSC或项目变更上，修订后的要求在“核电站换料、事故修改和关闭”中进行了补充。审核分为重要安全审核和一般安全审核，主要包括三个部分：一是重要安全结构、体系和构件的变更;二是工作边界和工作条件的变化;三是对原国家核安全监管机构审查程序的变更和其他修改。有关安全的变更，须报国家核安全监督管理部门批准后，方可实施[1]。
1.2其他国家核电厂安全重要修改的监管情况
美国核管理委员会负责审查美国核电站的关键安全审计。调查方法大多采用问答方式，这与我国当前的调查方法基本一致。审查主要基于适用的美国法律法规和电厂许可证文件的相关规定和要求，对应用报告中涉及工程原因和安全分析的部分进行了审核和修订。对于重大安全变更，美国通过广泛的实践审查制定了指定变更类别的程序和适当的批准标准，在审查审计报告中的一些项目论证时，NRC主要提供必要的审计材料。在与安全分析相关的审查部分，NRC还要求申请人对安全分析的内容进行内部评估，以确保其完整性和准确性，这些审查的发现和评论是NRC审查的重点[2]。
法国核电站的监管由法国核安全局根据不同级别的核电站改造管理和控制方法进行。关于核发电厂的审查和改造，为了确保这些项目是可信的、可行的，并能够按照安全程序进行，法国核安全管理当局将宣布这些改造的某些部分是否合格。根据改造项目的分类，不同类型的改造项目管理不同，需要的文件也不同。法国核安全监管机构就核电站的变化提供了一份更详细的报告，许多审核员都具有核电站设备的设计、运行和生产经验。因此，电站改造的审查相对专业，法国核安全监管机构更注重改造经验的反馈，在对类似发电厂的后续审查中，可以很容易地得出明显的经验变化。
2核电厂安全重要修改的分类统计方法
2.1按系统分类
我国核电厂堆型较多，技术路线也各具特点，不同类型的机组系统也存在一定差别，需要找出一种基本能兼顾各类堆型的系统分类方法。基于美国核管会导则RG1.70《核电厂安全分析报告的标准格式和内容》和各电厂安全分析报告的内容，结合近些年的修改审评经验总结，可以将核电厂安全重要物项修改所涉及到的系统按表1进行分类[3]。
2.2按修改原因分类
核电厂安全重要物项的修改原因很多，但共性特点基本上都是物项的实际性能情况与期望存在偏差或性能出现劣化情况，需要进行一定干预。根据近些年的修改审评经验，造成安全重要物项性能出现偏差或劣化的情况基本可分为在建阶段原因和运行阶段原因。在建阶段主要是设计、制造和安装阶段方面的缺陷，运行阶段主要是物项替代和升级换代方面的原因[4]。
3我国核电厂安全重要修改的统计分析
3.1按修改物项所属的系统分类
在核电厂安全重要修改物项所属的系统中，占比最高的是专设安全设施方面的修改，比例接近20%，其次是一回路辅助系统和反应堆冷却剂系统等，详见图1。
3.2按修改的原因分类
在设备修改的原因中，升级换代占比最高，约44%，其次是设计改进，占比约37%，详见图2。
3.3安全重要修改的统计结果分析
通过对2011年到2016年我国核电厂安全重要修改申请的情况进行系统的分类统计和分析，可以看出，电厂专设安全设施方面的修改所占比例最高，修改的主要原因集中在升级换代和设计改进方面，修改的信息来源主要是内外部的运行经验[5]。
修改设备所属的系统方面，由于统计的修改都属于安全重要修改，修改都涉及到对安全功能的影响，因此像专设安全設施系统这种安全级设备比较集中、执行安全功能较多的系统会占比较大，其次像一回路辅助系统和反应堆冷却剂系统等涉及一些重要安全功能的系统安全重要修改也比较多。修改的主要原因方面，由于我国核电厂机组以引进国外机组自主消化吸收为主，随着核电技术的发展和自主创新能力的提高，不断对核电厂设计、建造和运行等阶段的设备、技术和管理方式方法等进行优化改进，因此安全重要修改的原因主要集中在升级换代和设计改进方面。
结语
现阶段，我国的核电厂在不断的发展，相关设备在逐渐的增加，使得核电的安全管理工作的重点逐渐转变为对日常工作的监督。通过对重要物项修改，对核电厂中比较薄弱的环节进行提升，所以，对核电厂安全重要修改进行合理的分类以及统计，提出有效的修改方法，对核安全监管的水平进行提升。
参考文献
[1]彭鑫，李实，王柱，陈林，刘一宁，亓文利.核电工控系统的工控安全审计系统研发与应用[J].仪器仪表用户，2021，28（08）：49-52+97.
[2]王志强，邓源昌，张恒玮，郭裕丰.核电厂仪用压空系统流量波动对安全壳泄漏率数据增大的分析及处理[J].化学工程与装备，2021（07）：235-238.
[3]王进，马成辉，邹青.华南地区核电厂冷源安全保障能力现状和建议[J].核安全，2021，20（03）：65-71.
[4]喻飞，袁博.地下核电厂非能动安全壳冷却系统概率安全分析[J].人民长江，2021，52（S1）：222-225.
[5]聂洪权，郑燃，王欣.华龙一号核电厂安全级仪控就地盘箱柜的鉴定[J].自动化仪表，2021，42（05）：102-106+110.
关键词：安全重要修改;分类统计;核安全监管
1国内外关于核电厂安全重要修改的法规要求和监管情况
1.1我国核电厂安全重要修改的监管情况
国家核安全局（NNSA）审查对我国核电站安全至关重要的项目。根据《核动力厂运行安全规定》规范文件，核电站运行安全规程的变化主要包括四个部分：第一，构筑物、系统和部件（SSCs）的修改;第二，运行限值和条件的修改;第三，修改指令和程序;第四，机构修改。到目前为止，大多数变更都集中在SSC或项目变更上，修订后的要求在“核电站换料、事故修改和关闭”中进行了补充。审核分为重要安全审核和一般安全审核，主要包括三个部分：一是重要安全结构、体系和构件的变更;二是工作边界和工作条件的变化;三是对原国家核安全监管机构审查程序的变更和其他修改。有关安全的变更，须报国家核安全监督管理部门批准后，方可实施[1]。
1.2其他国家核电厂安全重要修改的监管情况
美国核管理委员会负责审查美国核电站的关键安全审计。调查方法大多采用问答方式，这与我国当前的调查方法基本一致。审查主要基于适用的美国法律法规和电厂许可证文件的相关规定和要求，对应用报告中涉及工程原因和安全分析的部分进行了审核和修订。对于重大安全变更，美国通过广泛的实践审查制定了指定变更类别的程序和适当的批准标准，在审查审计报告中的一些项目论证时，NRC主要提供必要的审计材料。在与安全分析相关的审查部分，NRC还要求申请人对安全分析的内容进行内部评估，以确保其完整性和准确性，这些审查的发现和评论是NRC审查的重点[2]。
法国核电站的监管由法国核安全局根据不同级别的核电站改造管理和控制方法进行。关于核发电厂的审查和改造，为了确保这些项目是可信的、可行的，并能够按照安全程序进行，法国核安全管理当局将宣布这些改造的某些部分是否合格。根据改造项目的分类，不同类型的改造项目管理不同，需要的文件也不同。法国核安全监管机构就核电站的变化提供了一份更详细的报告，许多审核员都具有核电站设备的设计、运行和生产经验。因此，电站改造的审查相对专业，法国核安全监管机构更注重改造经验的反馈，在对类似发电厂的后续审查中，可以很容易地得出明显的经验变化。
2核电厂安全重要修改的分类统计方法
2.1按系统分类
我国核电厂堆型较多，技术路线也各具特点，不同类型的机组系统也存在一定差别，需要找出一种基本能兼顾各类堆型的系统分类方法。基于美国核管会导则RG1.70《核电厂安全分析报告的标准格式和内容》和各电厂安全分析报告的内容，结合近些年的修改审评经验总结，可以将核电厂安全重要物项修改所涉及到的系统按表1进行分类[3]。
2.2按修改原因分类
核电厂安全重要物项的修改原因很多，但共性特点基本上都是物项的实际性能情况与期望存在偏差或性能出现劣化情况，需要进行一定干预。根据近些年的修改审评经验，造成安全重要物项性能出现偏差或劣化的情况基本可分为在建阶段原因和运行阶段原因。在建阶段主要是设计、制造和安装阶段方面的缺陷，运行阶段主要是物项替代和升级换代方面的原因[4]。
3我国核电厂安全重要修改的统计分析
3.1按修改物项所属的系统分类
在核电厂安全重要修改物项所属的系统中，占比最高的是专设安全设施方面的修改，比例接近20%，其次是一回路辅助系统和反应堆冷却剂系统等，详见图1。
3.2按修改的原因分类
在设备修改的原因中，升级换代占比最高，约44%，其次是设计改进，占比约37%，详见图2。
3.3安全重要修改的统计结果分析
通过对2011年到2016年我国核电厂安全重要修改申请的情况进行系统的分类统计和分析，可以看出，电厂专设安全设施方面的修改所占比例最高，修改的主要原因集中在升级换代和设计改进方面，修改的信息来源主要是内外部的运行经验[5]。
修改设备所属的系统方面，由于统计的修改都属于安全重要修改，修改都涉及到对安全功能的影响，因此像专设安全設施系统这种安全级设备比较集中、执行安全功能较多的系统会占比较大，其次像一回路辅助系统和反应堆冷却剂系统等涉及一些重要安全功能的系统安全重要修改也比较多。修改的主要原因方面，由于我国核电厂机组以引进国外机组自主消化吸收为主，随着核电技术的发展和自主创新能力的提高，不断对核电厂设计、建造和运行等阶段的设备、技术和管理方式方法等进行优化改进，因此安全重要修改的原因主要集中在升级换代和设计改进方面。
结语
现阶段，我国的核电厂在不断的发展，相关设备在逐渐的增加，使得核电的安全管理工作的重点逐渐转变为对日常工作的监督。通过对重要物项修改，对核电厂中比较薄弱的环节进行提升，所以，对核电厂安全重要修改进行合理的分类以及统计，提出有效的修改方法，对核安全监管的水平进行提升。
参考文献
[1]彭鑫，李实，王柱，陈林，刘一宁，亓文利.核电工控系统的工控安全审计系统研发与应用[J].仪器仪表用户，2021，28（08）：49-52+97.
[2]王志强，邓源昌，张恒玮，郭裕丰.核电厂仪用压空系统流量波动对安全壳泄漏率数据增大的分析及处理[J].化学工程与装备，2021（07）：235-238.
[3]王进，马成辉，邹青.华南地区核电厂冷源安全保障能力现状和建议[J].核安全，2021，20（03）：65-71.
[4]喻飞，袁博.地下核电厂非能动安全壳冷却系统概率安全分析[J].人民长江，2021，52（S1）：222-225.
[5]聂洪权，郑燃，王欣.华龙一号核电厂安全级仪控就地盘箱柜的鉴定[J].自动化仪表，2021，42（05）：102-106+110.