论文部分内容阅读
摘 要：随着我国社会主义市场经济的不断发展完善，企业之间的竞争越来越激烈，有效降低经营风险在企业管理中日益重要。 财务稽核与审计工作均属于企业财务信息核算监督，也是降低企业经营风险的有效措施，两者之間既有区别又有联系。本文在详细论述财务稽核与内部审计工作的联系和区别的基础上，提出了一种财务稽核与审计工作相结合的新型管理模式。
关键词：财务稽核 内部审计 管理模式
风险控制是企业管理的重要组成部分，直接影响企业健康稳定的发展。财务稽核和内部审计均能够对企业组织会计信息以及财务信息进行核算和监督，有助于及时发现组织风险，因此财务稽核和内部审计的合理应用可以帮助企业降低组织经营风险，保障企业的健康稳定发展[1]。但是财务稽核和内部审计工作之间既存在一定的联系，又有一定的区别。因此，本文首先对财务稽核和内部审计工作之间的联系和区别进行论述，在此基础上提出财务稽核和内部审计工作相结合的一种新型管理模式。
一、 财务稽核与内部审计工作的联系
财务稽核的专业全称为财务稽查和财务复核，其主要是按照国家相关政策以及法律法规，基于会计核算理论以及会计知识对企业的会计业务进行稽查和复核。而企业内部审计主要是指对企业组织中的各类业务开展独立评价，明确这些业务是否符合相应的规范和标准，在各项资源利用方面是否经济有效，是否能够有效实现企业的组织目标。财务稽核与内部审计的工作目标具有高度的一致性，均是为了对企业会计凭证和会计报表的准确性以及真实性进行评价[2]。此外，财务稽核是企业内部审计工作开展的基础，财务稽核工作的执行力度直接决定了企业内部审计工作能否顺利开展，企业财务稽核能力水平的提高对于内部审计工作效率的提高具有积极的促进作用。同时，企业内部审计工作的顺利开展又可以反馈给财务稽核工作，对其进行有效支持。
二、财务稽核与内部审计之间的区别
（一）两者性质不同
财务稽核与内部审计是两个不同的概念，财务稽核属于会计工作的一部分，属于会计人员的内部管理行为，是由会计人员对会计核算以及其他各类财务工作的业务监督，属于会计性质管理工作范畴。内部审计是独立于企业财会部门的审计机构，其主要工作内容是对会计工作进行监督评价，在工作过程中不受其他部门的限制和约束，具有很强的独立性、法律性和权威性。
（二）两者工作内容不同
企业财务稽核的工作内容主要为对企业经济业务以及各项财务收支进行稽查和复核，也就说对企业各个部门的资金使用和分配情况进行稽查和复核，其主要目的是有效保障企业的财政收支完整以及合理合法，进而提高企业经济效益。企业内部审计的工作内容主要为检查企业账务情况，包括会计工作的各个环节，相对来说涉及面更加宽泛。
（三）两者的工作程序和工作方法不同
财务稽核工作没有严格的工作程序要求，属于会计工作范围内的日常工作，但是更加关注于企业的组织会计核算以及对企业其他会计工作的复核。内部审计工作是对企业各项会计工作的监督，具有很强的目的性，在工作开展过程中具有严格的程序要求，更关注于企业经济效益审计，企业内部审计工作具有多种工作方法，目前常用的包括顺查法、逆查法以及效益评价审计法等[3]。此外，财务稽核工作不需求提高专业的财务稽核报告，但是审计工作需要提供专业的查账报告。
（四）两者职能不同
企业财务稽核工作是企业会计监督的主要方式，在财务稽核过程中如果发现企业财务会计工作存在问题，便可以及时进行整改，从而保障企业财务工作的正常高效运行，因此企业财务稽核具有财务监督性的职能。企业内部审计是企业对会计部门以及相关部门绩效考核的有效方式，对会计监督工作进行再监督，由专门的机构和专职人员进行负责，具有强大的审计功能，相比企业财务稽核权威性更大，监督性更广。
（五）两组工作目的不同
企业财务稽核工作主要是基于《会计法》的相关规定，对企业会计凭证填制以及会计报表编制等相关会计信息的准确性、真实性以及完整性等进行检查复核，对发现的问题责令及时整改，确保企业财务组织各项手续齐全，提高企业会计核算质量以及会计监督管理的有效性[4]。企业内部审计主要是按照国家审计方面相关的法律法规，对企业各项财务收支情况以及各项经济活动进行有效控制，监督企业严格落实国家法律法规的相关规定，维护国家法律法规的严肃性，打击经济犯罪，协助企业行政领导对企业进行监督管理。
三、财务稽核与审计工作结合的新型管理模式
针对企业经营发展过程中存在的财务风险问题，本文提出了财务稽核和审计工作相结合的新型管理模式。通过财务稽核与审计相互结合，在工作中充分发挥两者的优势，有助于企业提高风险监控效率，提高风险防范控制能力。综合利用企业审计信息系统以及财务管理控制系统中的稽核数据，有助于企业更好发现所存在的内部问题和风险隐患，促使企业更好的适应企业内部和外部监督管理。因此，财务稽核与审计工作相结合的新型管理模式对于加强业务部门风险实时管控，加强内部控制建设，形成系统完善的风险预警体系，严控企业生产经营风险具有重要意义。
在这种新型管理模式下，企业财务稽核部门与内部审计部门联合利用大量的稽核数据进行企业财务风险实时监督管理。企业稽核数据来源包括多种渠道：一是通过企业年初呈报上级公司的粘度审计项目获得；二是通过企业上级公司审计部下发的年度工作计划获得；三是通过相关的审计记录、报告以及意见书等材料获得；四是通过审计信息系统稽核数据获得；五是通过财务部上报的企业年度、季度以及月度报表获得；五是通过企业的财务管理控制系统获得；六是通过企业财务部在线稽核月度报告获得；七是通过财务部实时检测稽核数据获得[5]。
企业财务稽核部门与内部设计部门定期对各项稽核数据进行汇总分析，基于数据分析结果召开稽核问题评价会议，将企业稽核数据分析中所发现的重大问题以及问题多发部门等在稽核问题评价会议上进行讨论，并充分结合企业的年度考核指标，对相应的问题进行整改。在会议讨论过程中重点对稽核数据所暴露出来的企业的基础管理方面问题进行讨论，并基于问题所在的部门进行分类，明确部门责任。除此之外，还应该针对问题提出相应的问题整改建议，制定相应的问题整改计划，提交系统完善的问题整改措施报告，并对问题整改效果进行评估，从而在企业内部形成企业业务部门、财务部门、审计部门以及业务部门的闭环整改流程。 四、实证分析
为了更好阐述财务稽核与审计工作相结合的新型管理模式，本文选取XX供电公司为研究对象开展实证分析。具体应用包括大额挂账问题和企业内外部审计问题。
（一）大额挂账问题
2018年2月，XX供电公司财务部在线稽查系统显示该公司挂账超过3年的往来款项达到20项，累计金额达到823234.42元。财务稽核部门与审计部门进行数据对接，对该问题进行了深入分析，最终认为该问题形成的原因包括两个方面：一是该企业项目经理所提供的质保金台账处于不完善状态；二是在该企业系统中对工程款项的搜索，只能采用“工程项目”作为索引，而无法采用“供应商”作为索引。
在大额挂账问题发现之后，财务部门第一时间将该问题向上级公司进行了汇报，并且将挂账明细从企业系统中导出，将其下发给相关的责任部门，督促进行整改落实。同时关于“项目经理所提供的质保金台账处于不完善状态”问题，企业监察审计部门也责令相关责任部门工作人员及时进行完善，并且将该问题反馈给企业财务部门，对该类问题进行标记。
（二）企业内外部审计问题
2017年，XX供电公司共开展各种类型的内部以及外部审计8次。联合采用现场审计以及非现场稽核方式，共发现113项问题，共出具106项审计记录。在发现问题之后，供电公司监察审计部门及时责令相关责任部门进行整改，并提交问题整改落实报告。对于企业内外部审计过程中所发现的资金问题，企业财务部门协同监察审计部门，共同监督相关责任部门进行整改落实。
五、结束语
基于以上分析，企业财务稽核和审计工作既有联系，又有区别。两者的工作目标均是为了对企业会计凭证和会计报表的准确性以及真实性进行评价。两者的区别主要体现在五个方面，包括两者性质、工作内容、工作程序以及工作方法、工作职能以及工作目的。在充分认知企业财务稽核和审计工作内涵的基础上，本文提出了财务稽核与审计工作结合的新型管理模式，有助于在工作中充分发挥两者的优势，提高企业风险监控效率，提高风险防范控制能力。并选取某供电公司作为研究对象，对财务稽核与审计工作结合的新型管理模式在大额挂账问题和企业内外部审计问题方面的优势进行了分析。
参考文献
[1] 孙红霞. 基于内控背景下高校财务稽核工作的思考[J]. 财务与金融， 2017（2）：40-43.
[2] 常淑华. 供电企业财务稽核管理模式探析[J]. 中国集体经济， 2017（32）：111-112.
[3] 吴建锋. 探究信用社稽核审计的重要性和发展措施[J]. 时代金融， 2018（1）：130-130.
[4] 羅晨阳. 加强对电价电费的审计稽核及实施流程化管理对策[J]. 电气技术与经济， 2018， 5（5）：72-73.
[5] 黄莉. 加强对电价电费的审计稽核及实施流程化、在线式管理[J]. 低碳世界， 2017（31）：254-255.
关键词：财务稽核 内部审计 管理模式
风险控制是企业管理的重要组成部分，直接影响企业健康稳定的发展。财务稽核和内部审计均能够对企业组织会计信息以及财务信息进行核算和监督，有助于及时发现组织风险，因此财务稽核和内部审计的合理应用可以帮助企业降低组织经营风险，保障企业的健康稳定发展[1]。但是财务稽核和内部审计工作之间既存在一定的联系，又有一定的区别。因此，本文首先对财务稽核和内部审计工作之间的联系和区别进行论述，在此基础上提出财务稽核和内部审计工作相结合的一种新型管理模式。
一、 财务稽核与内部审计工作的联系
财务稽核的专业全称为财务稽查和财务复核，其主要是按照国家相关政策以及法律法规，基于会计核算理论以及会计知识对企业的会计业务进行稽查和复核。而企业内部审计主要是指对企业组织中的各类业务开展独立评价，明确这些业务是否符合相应的规范和标准，在各项资源利用方面是否经济有效，是否能够有效实现企业的组织目标。财务稽核与内部审计的工作目标具有高度的一致性，均是为了对企业会计凭证和会计报表的准确性以及真实性进行评价[2]。此外，财务稽核是企业内部审计工作开展的基础，财务稽核工作的执行力度直接决定了企业内部审计工作能否顺利开展，企业财务稽核能力水平的提高对于内部审计工作效率的提高具有积极的促进作用。同时，企业内部审计工作的顺利开展又可以反馈给财务稽核工作，对其进行有效支持。
二、财务稽核与内部审计之间的区别
（一）两者性质不同
财务稽核与内部审计是两个不同的概念，财务稽核属于会计工作的一部分，属于会计人员的内部管理行为，是由会计人员对会计核算以及其他各类财务工作的业务监督，属于会计性质管理工作范畴。内部审计是独立于企业财会部门的审计机构，其主要工作内容是对会计工作进行监督评价，在工作过程中不受其他部门的限制和约束，具有很强的独立性、法律性和权威性。
（二）两者工作内容不同
企业财务稽核的工作内容主要为对企业经济业务以及各项财务收支进行稽查和复核，也就说对企业各个部门的资金使用和分配情况进行稽查和复核，其主要目的是有效保障企业的财政收支完整以及合理合法，进而提高企业经济效益。企业内部审计的工作内容主要为检查企业账务情况，包括会计工作的各个环节，相对来说涉及面更加宽泛。
（三）两者的工作程序和工作方法不同
财务稽核工作没有严格的工作程序要求，属于会计工作范围内的日常工作，但是更加关注于企业的组织会计核算以及对企业其他会计工作的复核。内部审计工作是对企业各项会计工作的监督，具有很强的目的性，在工作开展过程中具有严格的程序要求，更关注于企业经济效益审计，企业内部审计工作具有多种工作方法，目前常用的包括顺查法、逆查法以及效益评价审计法等[3]。此外，财务稽核工作不需求提高专业的财务稽核报告，但是审计工作需要提供专业的查账报告。
（四）两者职能不同
企业财务稽核工作是企业会计监督的主要方式，在财务稽核过程中如果发现企业财务会计工作存在问题，便可以及时进行整改，从而保障企业财务工作的正常高效运行，因此企业财务稽核具有财务监督性的职能。企业内部审计是企业对会计部门以及相关部门绩效考核的有效方式，对会计监督工作进行再监督，由专门的机构和专职人员进行负责，具有强大的审计功能，相比企业财务稽核权威性更大，监督性更广。
（五）两组工作目的不同
企业财务稽核工作主要是基于《会计法》的相关规定，对企业会计凭证填制以及会计报表编制等相关会计信息的准确性、真实性以及完整性等进行检查复核，对发现的问题责令及时整改，确保企业财务组织各项手续齐全，提高企业会计核算质量以及会计监督管理的有效性[4]。企业内部审计主要是按照国家审计方面相关的法律法规，对企业各项财务收支情况以及各项经济活动进行有效控制，监督企业严格落实国家法律法规的相关规定，维护国家法律法规的严肃性，打击经济犯罪，协助企业行政领导对企业进行监督管理。
三、财务稽核与审计工作结合的新型管理模式
针对企业经营发展过程中存在的财务风险问题，本文提出了财务稽核和审计工作相结合的新型管理模式。通过财务稽核与审计相互结合，在工作中充分发挥两者的优势，有助于企业提高风险监控效率，提高风险防范控制能力。综合利用企业审计信息系统以及财务管理控制系统中的稽核数据，有助于企业更好发现所存在的内部问题和风险隐患，促使企业更好的适应企业内部和外部监督管理。因此，财务稽核与审计工作相结合的新型管理模式对于加强业务部门风险实时管控，加强内部控制建设，形成系统完善的风险预警体系，严控企业生产经营风险具有重要意义。
在这种新型管理模式下，企业财务稽核部门与内部审计部门联合利用大量的稽核数据进行企业财务风险实时监督管理。企业稽核数据来源包括多种渠道：一是通过企业年初呈报上级公司的粘度审计项目获得；二是通过企业上级公司审计部下发的年度工作计划获得；三是通过相关的审计记录、报告以及意见书等材料获得；四是通过审计信息系统稽核数据获得；五是通过财务部上报的企业年度、季度以及月度报表获得；五是通过企业的财务管理控制系统获得；六是通过企业财务部在线稽核月度报告获得；七是通过财务部实时检测稽核数据获得[5]。
企业财务稽核部门与内部设计部门定期对各项稽核数据进行汇总分析，基于数据分析结果召开稽核问题评价会议，将企业稽核数据分析中所发现的重大问题以及问题多发部门等在稽核问题评价会议上进行讨论，并充分结合企业的年度考核指标，对相应的问题进行整改。在会议讨论过程中重点对稽核数据所暴露出来的企业的基础管理方面问题进行讨论，并基于问题所在的部门进行分类，明确部门责任。除此之外，还应该针对问题提出相应的问题整改建议，制定相应的问题整改计划，提交系统完善的问题整改措施报告，并对问题整改效果进行评估，从而在企业内部形成企业业务部门、财务部门、审计部门以及业务部门的闭环整改流程。 四、实证分析
为了更好阐述财务稽核与审计工作相结合的新型管理模式，本文选取XX供电公司为研究对象开展实证分析。具体应用包括大额挂账问题和企业内外部审计问题。
（一）大额挂账问题
2018年2月，XX供电公司财务部在线稽查系统显示该公司挂账超过3年的往来款项达到20项，累计金额达到823234.42元。财务稽核部门与审计部门进行数据对接，对该问题进行了深入分析，最终认为该问题形成的原因包括两个方面：一是该企业项目经理所提供的质保金台账处于不完善状态；二是在该企业系统中对工程款项的搜索，只能采用“工程项目”作为索引，而无法采用“供应商”作为索引。
在大额挂账问题发现之后，财务部门第一时间将该问题向上级公司进行了汇报，并且将挂账明细从企业系统中导出，将其下发给相关的责任部门，督促进行整改落实。同时关于“项目经理所提供的质保金台账处于不完善状态”问题，企业监察审计部门也责令相关责任部门工作人员及时进行完善，并且将该问题反馈给企业财务部门，对该类问题进行标记。
（二）企业内外部审计问题
2017年，XX供电公司共开展各种类型的内部以及外部审计8次。联合采用现场审计以及非现场稽核方式，共发现113项问题，共出具106项审计记录。在发现问题之后，供电公司监察审计部门及时责令相关责任部门进行整改，并提交问题整改落实报告。对于企业内外部审计过程中所发现的资金问题，企业财务部门协同监察审计部门，共同监督相关责任部门进行整改落实。
五、结束语
基于以上分析，企业财务稽核和审计工作既有联系，又有区别。两者的工作目标均是为了对企业会计凭证和会计报表的准确性以及真实性进行评价。两者的区别主要体现在五个方面，包括两者性质、工作内容、工作程序以及工作方法、工作职能以及工作目的。在充分认知企业财务稽核和审计工作内涵的基础上，本文提出了财务稽核与审计工作结合的新型管理模式，有助于在工作中充分发挥两者的优势，提高企业风险监控效率，提高风险防范控制能力。并选取某供电公司作为研究对象，对财务稽核与审计工作结合的新型管理模式在大额挂账问题和企业内外部审计问题方面的优势进行了分析。
参考文献
[1] 孙红霞. 基于内控背景下高校财务稽核工作的思考[J]. 财务与金融， 2017（2）：40-43.
[2] 常淑华. 供电企业财务稽核管理模式探析[J]. 中国集体经济， 2017（32）：111-112.
[3] 吴建锋. 探究信用社稽核审计的重要性和发展措施[J]. 时代金融， 2018（1）：130-130.
[4] 羅晨阳. 加强对电价电费的审计稽核及实施流程化管理对策[J]. 电气技术与经济， 2018， 5（5）：72-73.
[5] 黄莉. 加强对电价电费的审计稽核及实施流程化、在线式管理[J]. 低碳世界， 2017（31）：254-255.