论文部分内容阅读
【摘 要】未来的经济增长点在信息产业，本文试着从集成电路和微型电子计算机产业集聚现象的角度，来回顾和展望电子计算机制造业在中国三大经济圈的经济发展前景。并试着找寻，自2000年有数据统计以来，中国三大经济圈的工业集聚是否与这电子计算机制造业有着紧密的关系。
【关键词】工业集聚；电子计算机制造业集聚；集聚关系；回归分析
The computer manufacturing industry is in China three big economy the turn gather together phenomenon
Hu Jian-ting
(River west science and engineering university Ganzhou Jiangxi 341000)
【Abstract】Future economic growth point in information industry, This paper start from the angle of integrated circuit and microcomputer industrial agglomeration phenomenon, To review and forecast the prospects of electronic computer manufacturing industry which in China's three main circle economy. And tried to find since 2000 have statistics, inChina's three main circle economy, whether the industrial agglomeration with the computer industry has a close relation.
【Key words】Industrial Agglomeration,Computer industry Agglomeration;Agglomeration relationship;Unary regression analysis
1. 导论
中国三大经济圈就是长三角，珠三角和环渤海，在定义上它有狭义与广义之分：
1.1 珠三角面临南中国海，为西江、北江、东江的汇合处，也即珠江的出口处，水陆交通发达、海外联系便捷，是内地沿海南部通向世界的重要门户地区。珠三角素有“珠三角”、“大珠三角”之分。近年来又提出了“泛珠三角”的概念，其包括广东、福建、江西、湖南、广西、海南、四川、贵州、云南九个省区和香港、澳门两个特别行政区，简称“9+2”。
1.2 长三角紧临东海，为我国最大的内河长江的出口处，长江三角洲城市群是我国城市化程度最高、城镇分布最密集、经济发展水平最高的地区。长三角包括上海市、江苏省八个城市和浙江省六个城市，共计十五个城市，以后又有浙江台州市加入了长三角城市经济协调会，即所谓的“15+1”。它以上海为中心，南京、杭州为副中心，包括江苏的扬州、泰州、南通、镇江、常州、无锡、苏州，浙江的嘉兴、湖州、绍兴、宁波、舟山，共15个城市及其所辖的74个县市，以沪杭、沪宁高速公路以及多条铁路为纽带，形成一个有机的整体。长江的黄金通道流经29个主要城市，把长三角引向内陆腹地，是世界与中国大陆连结的重要门户地区。
1.3 环渤海位于中国东部沿海的北部地区，通过京津唐城市带引向中国北方腹地，区位特殊，工业密集、城市密布，是内地沿海北部通往世界的重要门户地区。由京津领衔的环渤海湾经济区产生于1986年，一般认为，狭义上是指辽东半岛、山东半岛、京津冀为主的环渤海滨海经济带，其目标是打造以北京、天津为双核的世界级城市。从更大的范围来说，已形成了“5+2”战略合作格局的框架，即河北、山西、辽宁、山东以及内蒙古中东部五个省区，北京和天津两个市。
2. 本文选择以北京市、天津市、河北省、山东省代表环渤海经济区，以上海市、江苏省、浙江省代表长三角经济区，以广东省代表珠三角经济区（五省三市）来展开研究。
2.1 根据克努格曼的空间地理经济学原理中的GINI系数原理，分析三大经济区在2000-2008年的集成电路、微型电子计算机及电子计算机制造业集聚现象与工业集聚现象的关系，并分析他们各自的集聚趋势和方向。
2.1.1 第一节：我们应用2000～2008年中宏数据库提供的数据来做GINI系数，分析集成电路与微型电子计算机是否发生了集聚现象，如的确发生，找出其集聚地。并分析集成电路与微型电子计算机未来的集聚方向。
2.1.2 第二节：根据2000-2008年统计数据来分析三大经济区的集成电路、微型电子计算机与电子计算机制造业及通信设备、计算机及其他电子设备制造业是否发生了集聚，并找出它们的集聚方向是否有紧密的关系。
2.1.3 第三节：根据江苏省发生的电子制造业的集聚现象来作一个假设-检验，并展望三大经济区得经济发展形势。
2.2 集成电路与微型电子计算机在区域上的集中。
工业集聚一般用GINI系数来表示。GINI系数常用来表示社会中收入分配不平等的程度。在区域经济学中我们常用基尼系数来测度某工业的分散或集中程度(即地理集中)。基尼系数的取值范围为0～1，区位基尼系数越小，表明工业的区域分布越平均；反之，区位基尼系数越大，表明工业在区域间的分布越不平均，此时工业集聚水平也越高。（GINI系数的计算在此就不作详细介绍了）
2.2.1 之所以选择集成电路和微型电子计算机来研究主要基于二点：
2.2.1.1 他们都是新兴产业，有比较科学完整的历史资料可以查询。
2.2.1.2 他们都属于“落脚自由”产业，是技术和资金密集型产业，能反映一定的经济现象。（见表1）
（由于电子计算机制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业工业总产值缺少2000年和2008年的数据，此处不予深究。）
各种GINI系数如表1所示，图1是根据表1而制作出来的，从图中我们可以明显看出，第一：微型电子计算机产业的确产生了集聚现象，由表可知微型电子计算机从一开始（2000）就产生了集聚现象，其GINI系数是0.6763，其集聚地在北京（环渤海）和广东（珠三角）两地，但是情况从2003年开始产生变化了，其GINI系数在2000年至2004年从0.6763逐渐下降到0.5393而后在2005年以后又开始上升到0.6069，直至2008年的0.6777了，集聚地也由原来的北京和广东两地逐渐转移到长三角的上海和江苏两地，由此我们可以明显的感觉到微型电子计算机的发展变迁过程。第二：我们从图也可以发现集成电路产业也产生了集聚现象，其GINI系数从2000年的0.5793下降到2003年的0.5377，从2004年的0.5574一直上升至2008年的新高0.5883。开始集聚地主要在上海、江苏、广东三地，但是集成电路的集聚现象相对比较稳定，集聚地也一直没有改变，依然是在上海（长三角）、江苏（长三角）、广东（珠三角）三地。第三：电子计算机制造业GINI系数从2001年的0.3671上升到2003年的0.6263，然后是有些小小的波动，但总体是呈缓慢地下降趋势发展，到2007年GINI系数达到比较低的0.5817，从表1我们还可以看出，在2001年电子计算机的集聚地主要在江苏、广东，发展到2007年集聚地主要变成上海、江苏、广东三地了，其中上海的集聚发展比较迅速，从不集聚到集聚方向不断发展。第四：通信设备、计算机及其他电子设备制造业GINI系数从开始的0.3996上升至2004年的0.5085，其后GINI系数开始下降至2007年的0.4801。集聚由开始的不明显慢慢表现出更明显了，并逐渐产生上海、江苏（代表长三角）和广东（珠三角）并驾齐驱的趋势。
图1
2.3 分析三大区域的集聚现象。
从以上的分析，我们可以感觉到，长三角地区作为中国三大经济圈在通信设备、计算机及其他电子设备制造业方面有着很强的产业集聚现象，同时从图中我们也可以发现，作为三位数的电子计算机制造业（404）的集聚方向与其二位数的通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）有着很强的一致性（注：根据中宏数据的分类，电子计算机制造业放在通信设备、计算机及其他电子设备制造业子目下，把集成电路和微型电子计算机看作诗电子计算机制造业下的两个产业），由此我认为引起这种变化的惊人一致性大概有两种原因：1：纯属巧合2：它们之间存在着某种紧密的关系，回到我们找到的数据原始表格中，通过分析可以发现，电子计算机制造业（404）工业总产值与通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）工业总产值的比重从2001年的13.7%一直上升到2007年的36.73%，由此我们可以知道，电子计算机制造业（404）已经从刚开始的不重要地位发展到对通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）有着举足轻重的作用，这代表着通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）的内部发展方向发生了本质性的变化，这同时说明了电子计算机制造业（404）是通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）的未来发展方向，且其发展势头迅猛，这很有可能是未来经济新增长点！
再看微型电子计算机集聚情况与通信设备、计算机及其他电子设备制造业集聚情况就不太一样，虽然它们的集聚地有着一致性，都集聚到上海、江苏和广东三地，从图1中我们可以看出它们集聚变动方向不一致，在2000年到2004年中微型电子计算机集聚程度呈下降的趋势，而在此期间通信设备、计算机及其他电子设备制造业的集聚程度是呈上升的趋势，再有在2004年到2008年中微型电子计算机集聚程度呈上升的趋势，而在此期间通信设备、计算机及其他电子设备制造业的集聚程度
是呈下降的趋势，其中，我认为最主要的原因是：在中宏数据库中通信设备、计算机及其他电子设备制造业下分有：程控交换机、电话单机、传真机、微型计算机、集成电路、光电子元件等等共21个产业，产业数量庞大，故通信设备、计算机及其他电子设备制造业对微型电子计算机产业具有变化不敏感性，这就造成了图中的集聚变动方向的“相异”性了。集成电路产业与通信设备、计算机及其他电子设备制造业集聚变动方向不一致性也可以用以上原因解释。
2.4 分析江苏省电子计算机制造业集聚的可能原因。
2.4.1 原因一：区域工业的集聚引起电子计算机制造业的集聚。把区域工业集聚放在第一位，是因为电子计算机制造业本身就属于工业的一部分，区域工业集聚是否跟电子计算机制造业有着更深层次的紧密关系呢？这个我们只有通过测定才能知道。本文的区域工业指标选用2001～2007中国统计年鉴中“地区国内生产总值”中的工业部分数据。
2.4.2 原因二：人口因素对电子计算机制造业的集聚影响。人口在工业集聚现象的产生中有着不可忽视的作用。无论工业还是其他的行业，都需要人来操作和管理，因此在此有必要把人口作为一个引起原因来研究，但是由于现代交通的长足发展，使得人口流动性增大了很多。
怎样具体量化一个地区的流动人口数量，到目前为止，还没有机构有具体的统计数据。因此，在做多元回归分析时，暂时不考虑进去。
2.4.3 原因三：技术因素对电子计算机制造业的集聚影响。由于电子计算机制造业产生的时间不长，它算是资金、技术密集型企业，因此我认为技术也是个影响因素之一。由于技术因素不好量化，故本文采用2001～2007年中国统计年鉴中的“各地区技术市场成交额”来间接地反映技术因素在各地的活动情况，
把以上原因一和原因三二个原因放在一起用EXCEL来作一个多元线性回归分析，数据如表2：
由表2数据可知，由于Significance F=0.019023255，它小于0.05，我们可以知道：江苏地区工业生产总值及技术市场成交额与电子计算机制造业有比较紧密的关系，这就证实了我们假设的原因一和原因三。我们由此可知技术和工业的集聚的确对电子计算机制造业的集聚有着很强的协同发展的作用。
3. 预测
在中国三大经济圈中，代表未来经济发展的新增长点——通信设备、电子计算机及其他带电子设备产业已经在长三角和珠三角产生了比较明显的集聚优势，而环渤海经济区则相对就不集聚了，抛却外界强势因素（如国家经济政策或国家税收政策等）干预的影响，由以上数据及分析，我们可以大胆做出一个预测：中国未来的经济新增长点很有可能发生在长三角经济圈和珠三角经济圈两地！
参考文献
［1］ 文玫《中国工业在区域上的重新定位和聚集》 .
［2］ 曾国平、曾三、梁彭勇《我国工业集聚与城市化关系的实证研究》 重庆工商大学学报.
［3］ 国家统计局 2001-2007 《中国统计年鉴》中国统计出版社.
［4］ 江西理工大学图书馆电子资源——中宏数据库.
［文章编号］1006-7619（2011）03-25-370
【关键词】工业集聚；电子计算机制造业集聚；集聚关系；回归分析
The computer manufacturing industry is in China three big economy the turn gather together phenomenon
Hu Jian-ting
(River west science and engineering university Ganzhou Jiangxi 341000)
【Abstract】Future economic growth point in information industry, This paper start from the angle of integrated circuit and microcomputer industrial agglomeration phenomenon, To review and forecast the prospects of electronic computer manufacturing industry which in China's three main circle economy. And tried to find since 2000 have statistics, inChina's three main circle economy, whether the industrial agglomeration with the computer industry has a close relation.
【Key words】Industrial Agglomeration,Computer industry Agglomeration;Agglomeration relationship;Unary regression analysis
1. 导论
中国三大经济圈就是长三角，珠三角和环渤海，在定义上它有狭义与广义之分：
1.1 珠三角面临南中国海，为西江、北江、东江的汇合处，也即珠江的出口处，水陆交通发达、海外联系便捷，是内地沿海南部通向世界的重要门户地区。珠三角素有“珠三角”、“大珠三角”之分。近年来又提出了“泛珠三角”的概念，其包括广东、福建、江西、湖南、广西、海南、四川、贵州、云南九个省区和香港、澳门两个特别行政区，简称“9+2”。
1.2 长三角紧临东海，为我国最大的内河长江的出口处，长江三角洲城市群是我国城市化程度最高、城镇分布最密集、经济发展水平最高的地区。长三角包括上海市、江苏省八个城市和浙江省六个城市，共计十五个城市，以后又有浙江台州市加入了长三角城市经济协调会，即所谓的“15+1”。它以上海为中心，南京、杭州为副中心，包括江苏的扬州、泰州、南通、镇江、常州、无锡、苏州，浙江的嘉兴、湖州、绍兴、宁波、舟山，共15个城市及其所辖的74个县市，以沪杭、沪宁高速公路以及多条铁路为纽带，形成一个有机的整体。长江的黄金通道流经29个主要城市，把长三角引向内陆腹地，是世界与中国大陆连结的重要门户地区。
1.3 环渤海位于中国东部沿海的北部地区，通过京津唐城市带引向中国北方腹地，区位特殊，工业密集、城市密布，是内地沿海北部通往世界的重要门户地区。由京津领衔的环渤海湾经济区产生于1986年，一般认为，狭义上是指辽东半岛、山东半岛、京津冀为主的环渤海滨海经济带，其目标是打造以北京、天津为双核的世界级城市。从更大的范围来说，已形成了“5+2”战略合作格局的框架，即河北、山西、辽宁、山东以及内蒙古中东部五个省区，北京和天津两个市。
2. 本文选择以北京市、天津市、河北省、山东省代表环渤海经济区，以上海市、江苏省、浙江省代表长三角经济区，以广东省代表珠三角经济区（五省三市）来展开研究。
2.1 根据克努格曼的空间地理经济学原理中的GINI系数原理，分析三大经济区在2000-2008年的集成电路、微型电子计算机及电子计算机制造业集聚现象与工业集聚现象的关系，并分析他们各自的集聚趋势和方向。
2.1.1 第一节：我们应用2000～2008年中宏数据库提供的数据来做GINI系数，分析集成电路与微型电子计算机是否发生了集聚现象，如的确发生，找出其集聚地。并分析集成电路与微型电子计算机未来的集聚方向。
2.1.2 第二节：根据2000-2008年统计数据来分析三大经济区的集成电路、微型电子计算机与电子计算机制造业及通信设备、计算机及其他电子设备制造业是否发生了集聚，并找出它们的集聚方向是否有紧密的关系。
2.1.3 第三节：根据江苏省发生的电子制造业的集聚现象来作一个假设-检验，并展望三大经济区得经济发展形势。
2.2 集成电路与微型电子计算机在区域上的集中。
工业集聚一般用GINI系数来表示。GINI系数常用来表示社会中收入分配不平等的程度。在区域经济学中我们常用基尼系数来测度某工业的分散或集中程度(即地理集中)。基尼系数的取值范围为0～1，区位基尼系数越小，表明工业的区域分布越平均；反之，区位基尼系数越大，表明工业在区域间的分布越不平均，此时工业集聚水平也越高。（GINI系数的计算在此就不作详细介绍了）
2.2.1 之所以选择集成电路和微型电子计算机来研究主要基于二点：
2.2.1.1 他们都是新兴产业，有比较科学完整的历史资料可以查询。
2.2.1.2 他们都属于“落脚自由”产业，是技术和资金密集型产业，能反映一定的经济现象。（见表1）
（由于电子计算机制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业工业总产值缺少2000年和2008年的数据，此处不予深究。）
各种GINI系数如表1所示，图1是根据表1而制作出来的，从图中我们可以明显看出，第一：微型电子计算机产业的确产生了集聚现象，由表可知微型电子计算机从一开始（2000）就产生了集聚现象，其GINI系数是0.6763，其集聚地在北京（环渤海）和广东（珠三角）两地，但是情况从2003年开始产生变化了，其GINI系数在2000年至2004年从0.6763逐渐下降到0.5393而后在2005年以后又开始上升到0.6069，直至2008年的0.6777了，集聚地也由原来的北京和广东两地逐渐转移到长三角的上海和江苏两地，由此我们可以明显的感觉到微型电子计算机的发展变迁过程。第二：我们从图也可以发现集成电路产业也产生了集聚现象，其GINI系数从2000年的0.5793下降到2003年的0.5377，从2004年的0.5574一直上升至2008年的新高0.5883。开始集聚地主要在上海、江苏、广东三地，但是集成电路的集聚现象相对比较稳定，集聚地也一直没有改变，依然是在上海（长三角）、江苏（长三角）、广东（珠三角）三地。第三：电子计算机制造业GINI系数从2001年的0.3671上升到2003年的0.6263，然后是有些小小的波动，但总体是呈缓慢地下降趋势发展，到2007年GINI系数达到比较低的0.5817，从表1我们还可以看出，在2001年电子计算机的集聚地主要在江苏、广东，发展到2007年集聚地主要变成上海、江苏、广东三地了，其中上海的集聚发展比较迅速，从不集聚到集聚方向不断发展。第四：通信设备、计算机及其他电子设备制造业GINI系数从开始的0.3996上升至2004年的0.5085，其后GINI系数开始下降至2007年的0.4801。集聚由开始的不明显慢慢表现出更明显了，并逐渐产生上海、江苏（代表长三角）和广东（珠三角）并驾齐驱的趋势。
图1
2.3 分析三大区域的集聚现象。
从以上的分析，我们可以感觉到，长三角地区作为中国三大经济圈在通信设备、计算机及其他电子设备制造业方面有着很强的产业集聚现象，同时从图中我们也可以发现，作为三位数的电子计算机制造业（404）的集聚方向与其二位数的通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）有着很强的一致性（注：根据中宏数据的分类，电子计算机制造业放在通信设备、计算机及其他电子设备制造业子目下，把集成电路和微型电子计算机看作诗电子计算机制造业下的两个产业），由此我认为引起这种变化的惊人一致性大概有两种原因：1：纯属巧合2：它们之间存在着某种紧密的关系，回到我们找到的数据原始表格中，通过分析可以发现，电子计算机制造业（404）工业总产值与通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）工业总产值的比重从2001年的13.7%一直上升到2007年的36.73%，由此我们可以知道，电子计算机制造业（404）已经从刚开始的不重要地位发展到对通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）有着举足轻重的作用，这代表着通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）的内部发展方向发生了本质性的变化，这同时说明了电子计算机制造业（404）是通信设备、计算机及其他电子设备制造业（40）的未来发展方向，且其发展势头迅猛，这很有可能是未来经济新增长点！
再看微型电子计算机集聚情况与通信设备、计算机及其他电子设备制造业集聚情况就不太一样，虽然它们的集聚地有着一致性，都集聚到上海、江苏和广东三地，从图1中我们可以看出它们集聚变动方向不一致，在2000年到2004年中微型电子计算机集聚程度呈下降的趋势，而在此期间通信设备、计算机及其他电子设备制造业的集聚程度是呈上升的趋势，再有在2004年到2008年中微型电子计算机集聚程度呈上升的趋势，而在此期间通信设备、计算机及其他电子设备制造业的集聚程度
是呈下降的趋势，其中，我认为最主要的原因是：在中宏数据库中通信设备、计算机及其他电子设备制造业下分有：程控交换机、电话单机、传真机、微型计算机、集成电路、光电子元件等等共21个产业，产业数量庞大，故通信设备、计算机及其他电子设备制造业对微型电子计算机产业具有变化不敏感性，这就造成了图中的集聚变动方向的“相异”性了。集成电路产业与通信设备、计算机及其他电子设备制造业集聚变动方向不一致性也可以用以上原因解释。
2.4 分析江苏省电子计算机制造业集聚的可能原因。
2.4.1 原因一：区域工业的集聚引起电子计算机制造业的集聚。把区域工业集聚放在第一位，是因为电子计算机制造业本身就属于工业的一部分，区域工业集聚是否跟电子计算机制造业有着更深层次的紧密关系呢？这个我们只有通过测定才能知道。本文的区域工业指标选用2001～2007中国统计年鉴中“地区国内生产总值”中的工业部分数据。
2.4.2 原因二：人口因素对电子计算机制造业的集聚影响。人口在工业集聚现象的产生中有着不可忽视的作用。无论工业还是其他的行业，都需要人来操作和管理，因此在此有必要把人口作为一个引起原因来研究，但是由于现代交通的长足发展，使得人口流动性增大了很多。
怎样具体量化一个地区的流动人口数量，到目前为止，还没有机构有具体的统计数据。因此，在做多元回归分析时，暂时不考虑进去。
2.4.3 原因三：技术因素对电子计算机制造业的集聚影响。由于电子计算机制造业产生的时间不长，它算是资金、技术密集型企业，因此我认为技术也是个影响因素之一。由于技术因素不好量化，故本文采用2001～2007年中国统计年鉴中的“各地区技术市场成交额”来间接地反映技术因素在各地的活动情况，
把以上原因一和原因三二个原因放在一起用EXCEL来作一个多元线性回归分析，数据如表2：
由表2数据可知，由于Significance F=0.019023255，它小于0.05，我们可以知道：江苏地区工业生产总值及技术市场成交额与电子计算机制造业有比较紧密的关系，这就证实了我们假设的原因一和原因三。我们由此可知技术和工业的集聚的确对电子计算机制造业的集聚有着很强的协同发展的作用。
3. 预测
在中国三大经济圈中，代表未来经济发展的新增长点——通信设备、电子计算机及其他带电子设备产业已经在长三角和珠三角产生了比较明显的集聚优势，而环渤海经济区则相对就不集聚了，抛却外界强势因素（如国家经济政策或国家税收政策等）干预的影响，由以上数据及分析，我们可以大胆做出一个预测：中国未来的经济新增长点很有可能发生在长三角经济圈和珠三角经济圈两地！
参考文献
［1］ 文玫《中国工业在区域上的重新定位和聚集》 .
［2］ 曾国平、曾三、梁彭勇《我国工业集聚与城市化关系的实证研究》 重庆工商大学学报.
［3］ 国家统计局 2001-2007 《中国统计年鉴》中国统计出版社.
［4］ 江西理工大学图书馆电子资源——中宏数据库.
［文章编号］1006-7619（2011）03-25-370