论文部分内容阅读
平板电脑这个概念，并不是苹果iPad诞生后才有的。早在2002秋季，微软公司就推出了Windows XP Tablet PC Edition操作系统，在他的倡导下，一些笔记本厂商推出了屏幕可以翻转、支持手写输入的特殊笔记本电脑，我们称之为Tablet PC，翻译成中文也就是平板电脑。当然，那时的平板电脑从外形来看，明显属于笔记本电脑的近亲，和我们今天所说的平板电脑在形态上有很大差异。如果沿着外观和形态来追溯，以Compaq iPAQ为代表的掌上电脑（PocketPC）倒是和今天的平板电脑有些相似，只是尺寸上有一定的差距。在应用方向上，无论是iPAQ掌上电脑，还是Tablet PC，都是以商务人士目标人群的，和主打娱乐应用的苹果iPad大相径庭；而2008年兴起的上网本才是同样面向消费人群，但在娱乐的丰富性上与苹果iPad完全无法相提并论，所以随着平板电脑的迅速崛起，一度异常火爆的上网本也将逐渐走向了衰亡。
如果把每一个iPad都算作一台个人电脑（名字就是平板电脑，算作个人电脑当然也不存在争议），那么苹果早已经超过联想、惠普、戴尔等厂商，成为全球第一的PC制造商。而且，苹果iPad不像其他品牌的传统PC那样依赖于英特尔和微软两大巨头的支持，从硬件到软件苹果都有自己的解决方案。iPad平板电脑采用ARM架构的处理器，苹果从A4单核处理器到目前的A6X双核处理器，完全都是走自己研发设计的路线（一度是由三星来代工生产）；而iOS操作系统则为iPhone手机和iPad平板电脑提供了软件的支持，让英特尔和微软全都成了看客。
在苹果iPad取得成功之后，另外一个实力派厂商也看到并抓住了机会，从搜索引擎服务商，摇身一变成为操作系统开发商，这就是谷歌及其安卓（Android）系统。与苹果不同的是，谷歌公司在开发安卓系统时选择了一条开放性路线，将其授权给多个厂商使用和继续开发，从而拉拢了很多追随者形成了一个阵营，与苹果公司形成了直接竞争关系。安卓平台下的手机和平板，同样是以ARM架构处理器为主（近一年来英特尔公司才凭借着改进后的Atom处理器挤进手机市场），在芯片制造商里也有很多著名的品牌——例如高通、三星、英伟达等等。在市售的产品中，基于安卓系统的设备多如过江之鲫，品牌也是数不胜数，其中最具影响力的当属三星、华为、中兴、索尼、联想 、HTC等品牌。
根据一些权威机构统计的数字，基于安卓平台的手机在销量上已经远远超过了苹果的iPhone系列（安卓手机不仅品牌型号的数量上有压倒性优势，而且还有很多廉价型产品，苹果则始终是靠一代又一代的高端手机来打市场）；但是在平板市场上，苹果iPad系列独占了半数的销量，其他几十个品牌全部加在一起的销量，也不过和他大致持平。可以说，苹果和谷歌阵营在整个移动平台上大体上是均势的。
微软公司显然不甘心被人架空，能支持多种设备的Windows 8系统就是他的杀手锏。微软甚至不满足于继续只扮演一个软件服务商的角色，苹果公司软硬通吃的产品路线显然给了微软一些启发，于是去年10月的平板市场上又多出一款微软品牌的产品——Surface RT（基于ARM架构的产品），并且还打算在今年3月前推出增强版的Surface Pro（基于X86架构的产品，基本等同于目前市场上的超极本）。在手机平台上，微软Windows Phone 8的主要合作伙伴是Nokia和HTC，曾经的全球第一品牌在智能手机兴起后已经落后于时代，只能选择紧抱微软大腿期望东山再起，现在看起来情况仍不算乐观。在平板领域，微软除了自有品牌的Surface RT之外，也没有得到多少硬件厂商的支持，毕竟Windows 8 RT版本下能够获取的资源实在是太少了，采用ARM架构的话就只能选择Windows 8 RT版操作系统，除了在线商店里的资源，无法再兼容任何PC下的应用；所以像三星、华硕这些厂商都选择了走X86架构的路线来配合Windows 8——也就是对应着微软Surface Pro的产品类型。
从品牌来看，如今平板电脑市场是iOS、Android、Windows 8鼎足而三的局面，微软能在这个盘子里分到多大一杯羹，目前还是个未知数。起码现在看起来，Windows 8 RT系统下的资源数量，还远远不及iOS应用或Android应用的零头，根本不能指望它去抢苹果iPad的市场份额；等到以Surface Pro为代表的X86平板慢慢普及后，也许能对安卓平台构成一定的威胁，让我们拭目以待。
鉴于平板电脑是一种很讲究使用体验的设备，仅凭我个人的观点和使用习惯去影响消费者难免有失公正，因此我也请来几位同事各自阐述他们的观点。虽然不能保证他们每个人都各自代表一种比较鲜明的消费人群心理，但是从家庭组成以及日常消费习惯上，还是存在着明显差异的。既然我只是希望他们从一个普通用户的角度来描述自己的感受，而不是作为意见领袖来点评这类产品，所以也就不采取实名制了，在这里都用我们平时彼此间习惯的昵称来表示。至于某个以磨叽而闻名的同事（多年前出差去美国，为了是否购买一台全波段半导体而犹豫不决，跑了那家商店七次，差点教会店主中文的代表事迹我就不详细介绍了），我是没敢主动招惹他——虽然他的性格的确是一种很有代表性的消费心理；倒是在我撰写文章的过程中，他主动向我咨询关于iPad mini的一些问题，貌似要找到一个能说服自己消费的理由，我认真地和他交流了几分钟之后，明智地选择了用沉默来敷衍……
大王（属于消费比较冲动的类型，对于新鲜事物的尝鲜热情较高，连续买入多部手机或多台微单相机的事迹不胜枚举）
平板电脑在我手里就没干过什么正事，最大的用处恐怕就是当电子书用了。我曾经尝试用Pad代替记事本来做会议记录，也尝试过在旅途中用Pad写文章，郊游时候用Pad当GPS，不过其使用体验并不完美。你可以用Pad做很多事情，它也的确可以代替很多产品，你甚至可以用Pad在旅途中拍照，但是Pad就像我们记忆中的万金油一样，什么都成但是什么都不灵。 虽然在工作中我接触的平板电脑不少，但是我自己购买的平板电脑都是以7寸为主，三星 TAB 1000、HTC Flyer以及iPad mini，原因很简单——便携啊。如果是10寸平板，冬天没法放进大衣口袋、夏天放不进牛仔裤后兜。
我购买的第一个平板电脑是iPad乞丐版，也就是没有3G的版本。当初购买时觉得3G无所谓，还能省不少钱。不过实际使用起来就麻烦多了，如果是在家中还好，可以通过WiFi下载各种应用，但是外出的时候就尴尬了。虽然用手机当3G接入点可以应急，但是那可怜的手机电池实在是支持不了多久。如果你已经习惯把Internet作为主要的数据获取来源，那么3G可以说是必不可少的。
iPad最大的作用据说是哄孩子，这点我还没有体验，但是从来没有哪款游戏能让我痴迷一下，更别提安卓平台上的游戏了。我用平板电脑完成的最伟大的事情，恐怕就是在旅途中写完了一个专题；虽然随后的校对工作让责任编辑痛不欲生，但是当你在一个7寸屏幕的设备上查各种资料而且又写了几千字之后，只会觉得错字多点也就算小瑕疵而已。只要涉及到文字输入，键盘对我来说是必不可少的。手写输入可以用来QQ聊天，但是真的没法作为码字手段。在HTC Flyer上写专题的时候，我庆幸自己买了一个折叠便携键盘，虽然说尺寸可怜了点，但是总比手写的输入速度强了很多。当Windows 8平板电脑推出之后，我曾经有很大的冲动去购买一个。但是在把玩了几款以后，我觉得这东西再怎么说还是万金油。想要有舒服点的输入体验，那么键盘是必不可少的配件。但是这Windows 8平板如果加上个键盘，岂不是跟我现在用的MacBook Air没什么区别了。如果只是为了娱乐使用，现在的Windows 8平板在电池、重量上都还差强人意。
如果问我最想要的平板电脑是哪款，恐怕目前的产品中没有哪个对我有太大的吸引力。如果能在手机上提供投影、柔性屏幕和虚拟触控功能，那么平板电脑的存在也没什么意义了，或者谷歌能让现在1500美元的眼镜功能再多点，价格再便宜点？
树爷（冷静消费型代表——说服了包括我在内的两人购买安装了行车记录仪，而他自己却始终没有出手；长期跟踪消费电子产品线，熟悉前沿产品 ）
平板的出现对任何需要使用计算机进行工作、生活、上网、娱乐的人来说都是一个足以改变习惯的工具。对于我而言，只要不进行大量、集中的文字输入，Pad几乎已经替代计算机在家中的地位了，只有在撰写长篇文档时，我才考虑使用计算机进行输入，而平常聊QQ、看网页、回帖使用Pad进行文字输入已经足够了，而这也是我平常用pad做的最多的事情：看网页、视频、聊天、玩塔防游戏。
实际上我对Pad的选择很简单，只选择iPad产品。因为当我在购买ipad时使用了不少于10台采用Android、或是Windows的平板电脑，这些平板在易用性（包括人机工程、系统UI、操作感受等多方面）、整体性、以及性能表现上完全无法与iPad相提并论，选择iPad是科学的选择。到今天iPad已经更新到了第四代、而Windows、Android平板也采用了Windows 8 、Android 4.0操作系统，我没有对比过这些最新一代的平板，如果让我在现在流行热门配置上重新挑选，那我还需要重新花上一些时间。
以日常娱乐、使用来看，虽然我没有iphone/android手机，但我认为手机在易用性方面与平板没有可比性，因为在我来看手机仅仅是一个打电话的工具，看微博、语音聊天对我的意义远谈不上重要，除了通话之外GPS导航以及相应的POI点查询对对我更为重要，除了体积比手机大、不便于当成手机用之外，我认为pad在易用性等各方面均明显优于手机。
对于我这样有工作、生活的人（两点一线），Pad在白天并不是不可缺少的工具，但在家中如厕或睡前还是有些意义，用来消遣时间非常合适，到家后我基本就不用手机或电脑了，在绝对意义上不能算不可或缺，但在可能情况下pad是在家的首选娱乐、上网设备。原因简单：手机上网体验不好，而且速度慢，网速也慢；pad可以弥补上述缺陷，而且待机时间更长，更重要的是不会影响手机的正常使用；当然如果硬要坚持一天一充可以接受那也无话可说；由于我多种情况下会依赖pad，因此对3G网络有明确需求（QQ、导航、信息查询），如果pad本身不带有3G功能，那么实用性将会大打折扣；关于屏幕大小，舒适的视觉体验在10英寸左右，小屏幕则更适便携，但我肯定会用10英寸左右的产品，道理很简单：体积对我的重要性远小于视觉舒适。
其实很多人都在对比应用商店里面的程序数量多少，在我认为数量多少在达到一定的临界值之后就不重要了（这个临界值的具体数字不好估计，但针对Windows 8开发的肯定不够），目前基于iOS、Android平台的应用程序在数量上已经足够多，因此能不能方便的安装或购买这些程序对用户使用体验来说才是更有意义的，从这方面来看我认为ios的优势明显些，因为ios只有一个商店，而android官方商店（AndroidMaket）被封后，商店层出多如牛毛，普通用户想找个冷门应用都不知道去哪里找，而更多用户都是直接在网上下载apk文件复制到Android手机进行安装的。因此在国内的政策管制下，iOS的应用程序获取便捷程度要大大胜出Android，就凭一点，所有iOS的应用都能在一个商店中找到，而Android不能。
最后说一下对Pad的希望，实际上这也是我多年前就有的期望：1）带有内置的、不影响体积大小、便携性的外置投影、输入设备。2）在不降低续航时间的前提下，带有更强力的显示、计算核心，价格不超过现在的平均水准即可。
将军（以严于律己宽以待人的消费觉悟而著称——总是给家人买新潮时尚的设备，自己只捡家人淘汰下来的剩货用）
在我的生活中，平板电脑并非不可或缺的物品，因为我比较宅，不是在办公室就是在家，外出办事或者去卫生间有个iPhone也够用了。但是对于我妈来说，平板已经成为不可或缺的娱乐工具了，我觉得她的生活已经完全离不开Pad了，手机屏幕对她来说太小了，而计算机的Windows系统又太复杂。她一般就是在家用平板来玩游戏，对于3G网络完全没有需求。 我很讨厌资源丰富不丰富这个说法，任何平台系统出来之前，对主流应用都有移植，那些说有几百万应用的系统，看中多少应用的用户，不妨冷静想一想，真正用到的无非就是那么几个，难道不是么？主要的应用有了就可以了，而且后续的支持力度才更重要吧？以我个人的体验来说，平板电脑的屏幕在7到10寸我都能接受，没有明显的倾向性；如果尺寸再小就跟手机上的体验没有区别了，更大的话单手拿起来就比较吃力了。如果说有什么应用在手机上的体验明显不如平板上的体验好，当属流行游戏——找你妹，这玩意手机只能一个人玩，Pad就可以俩人对战咯。其它相对常用的娱乐，无非就是棋牌类，麻将类的游戏；那些打打杀杀的大型游戏，我还是觉得计算机操作起来更灵活自如。
不要期待一款产品是万能的，一旦万能也就意味着离废物不远了——这句话需要反复品味哟。我只是觉得如果充电方式能改善，例如无线充电；如果应用方式能多样，比如真的支持厨房、客厅、户外使用而无损体验和设备的话，就很好了。另外，平板中的王者还是苹果iPad，任何一款产品如果能让其他无数厂商竞相为其开发附件，那它就很成功；因为这要冒着风险，只有充满信心才会为一款产品投入费用开发附件。当然，这些苹果设备的附件价格还是偏高，往往超出了其使用价值，并不利于实现扩展应用的初衷。
巴依（爱家男人之典范，一切消费行为以儿子的培养教育为出发点，很少为个人娱乐做大笔投资）
我家里的平板电脑是一台WiFi版的新iPad，但是感觉一家三口共用这一台平板有点不够用，尤其是像我家这样空间紧张无法摆放台式机的家庭。这台iPad大部分时间都是放在家里使用，偶尔在户外使用时会感慨一下有3G的好处——开车去不熟悉的地方可以拿它作导航仪，但是还没到不可或缺的地步，毕竟手机也能实现这个功能。到目前为止我就只用过苹果的平板，手机倒是使用过基于安卓系统的产品，感觉其易用性没有苹果的设备好，换一个角度来说，就是觉得使用安卓系统需要用户有更多的专业知识和素养，它不像苹果的iOS系统那样傻瓜化。在用惯了视网膜屏的新iPad之后，我对于目前iPad mini的屏幕分辨率已经不太满意了——虽然7.9英寸的规格我很中意，所以我打算等苹果推出高分辨率的iPad mini之后去购置一台，以缓解家里的一台iPad供不应求的矛盾。对于这种便携性更好的小尺寸平板来说，外出携带的几率可能会更大，因此我倾向于购买一台3G版本的iPad mini。
就我个人来说，目前拿iPad主要就是看书，这一点绝对比手机强多了——它屏幕大啊，不用过于频繁地翻页；当然，就上网或游戏的体验来说，那感觉就比手机好得更明显了，只是我这方面的需求很有限，也就无所谓了。对于平板电脑的功能拓展，我还真没有什么明确的期望，也可能是我的应用太简单了吧，无非也就是期待跨平台的应用上能有所突破，比如平板、电视、高清播放盒之间能有更便捷易用的操作。
Apple iPad
也许我们用iPad 4来称呼它会更明了一些，虽然苹果公司官方并不是这样命名的。在iPad 4发布后不久，苹果公司就宣布停止销售The New iPad（第三代iPad），目前其官方页面上列出的iPad产品只有iPad mini、iPad 2和iPad（配备Retina显示屏）这三种规格，从技术规格的差异性来看到也是一种比较合理的产品布局；只是对于很多购买了The New iPad的果粉来说，最不能接受的是自己手里的“iPad 3”仅仅用了半年左右就失去了旗舰位置，偏偏它的继任者相对于前两次产品更新换代来说还显得欠缺点说服力。从iPad 1到iPad 2的进化，更轻更薄的机身设计与结合Facetime功能的摄像头设计才是排在前两位的改进，而A4单核处理器到A5双核处理器的硬件升级并不是最能彰显苹果魅力的创新设计；从iPad 2到iPad 3的换代，也带来了“视网膜屏”和高清摄像头的变化，能在同样9.7英寸的规格下将屏幕分辨率由1024×768提升到2048×1536，显然也是一种值得赞赏的进步，至于A5到A5X的处理器升级，主要是体现在图形性能的提升上，可以看作是为了满足视网膜屏而做的基础建设；从iPad 3到iPad 4则是周期最短、变化最小的一次产品更新换代，除了CPU升级和充电接口的变化（这也能算进步么），似乎也没什么谈资了，无怪乎那么多人对于乔布斯的去世充满了惋惜——注重工艺设计的苹果公司也许就此失去了想象力。
不管怎么说，iPad 4毕竟还是苹果公司目前的旗舰型平板电脑，光是视网膜屏这一项规格，就把其他品牌的同类产品全部抛在了身后；虽然iOS的开放性并不如Android平台高，但是其资源仍然是最丰富的，同时iOS系统的亲和力也很令人着迷——习惯了手势操作的用户很难再适应Android或Windows 8系统的操作方式。而对于那些从iPad一代二代跨入到最新产品的用户来说，iPad 4并不会让他们感到失望。
Apple iPad mini
对于其他厂商来说，要想让自己的产品在市场上一直保持热度，只能不停地做加法——提升配置或者增加功能；而苹果公司偏偏就有这种魔力，做减法也能获得很高的好评。在iPad mini问世之前，市场上并不乏7英寸规格的平板，然而却一直没有得到广泛的认可，好像就只有10英寸规格才是平板电脑的最合理大小；而苹果的减配平板一出来，反而获得了很多的积极评价——轻便小巧更易于携带、以更友善的价格提供了基本无差别的体验……
要知道，iPad mini的规格——A5双核处理器、1024×768的分辨率——是和iPad 2相同的，只是屏幕尺寸一个7.9英寸一个9.7英寸，当然还有摄像头的差别。在第四代iPad问世后再推出iPad mini，明显是一种“技术退步”，但偏偏又是一次成功的市场行为。以随身携带的应用模式来说，3G版本的iPad mini（当然苹果官方的命名是4G，已经符合下一代网络标准）应该是备受欢迎的；而从节省支出的角度来说，16GB容量的WiFi版无疑是最佳的选择。我个人就是购买了一款“乞丐版”的iPad mini，因为没有在户外使用的习惯，平时基本家和单位两点一线，有WiFi就足矣了；在向身边人描述选择iPad mini的理由时，我会说——躺在床上看在线影视的时候，如果秒睡了iPad mini砸在鼻子上不像iPad一代那么疼了。 也许在我买iPad mini之前，被身边一个果粉描述其续航能力时产生了过高的期待，实际使用起来感觉并没有那么给力，甚至不如我那台iPad 1刚买来时禁使。另外，iPad mini的屏幕最低亮度即便在夜晚没有灯光的房间里也略显不足（iPad 1的最低亮度就高很多，这种情况据说是从iPad 2开始的），有时候不得不在续航时间上做些妥协。对于我母亲这种喜欢看文字内容的老年用户来说，同样的屏幕分辨率，7.9英寸的iPad mini就显得不如9.7英寸的iPad 2友善了。
ASUS
PadFone 2
从这些年的个性化产品来看，华硕公司非常迷恋于创新的工业设计，例如Transformer Pad变形平板、TAICHI 21双屏超极本，当然还有PadFone。按照华硕网站上的产品划分，PadFone是被划归在手机类别里，毕竟它的核心内容是一部4.7英寸的智能手机，将其列入这个专题是因为它能塞进PadFone Station中变成一个10.1英寸的平板电脑，当然我们应该用PadFone 2来称呼它了。
从工艺上看，PadFone 2与前一代产品相比没有发生太大变化，主要是体现在配置规格的升级上。先来看看手机部分，PadFone 2升级为4.7英寸的屏幕规格，分辨率也提升到1280×720；它采用高通骁龙S4 Pro Krait（Cortex-A15架构）四核1.5GHz处理器，具有1GB运行内存和32GB内置存储空间，相对于第一代PadFone产品来说，从核心数量到内存容量、存储空间都实现了倍增，也领先于市场上绝大多数智能手机的配置；PadFone 2手机采用了F2.4大光圈的1300万像素后置摄像头，既可以完成每秒6张的高速连拍（最多100张），也能实现每秒60帧的720P高清视频录制，进一步压榨了卡片相机的生存空间；当然，伴随着这些变化，手机的电池容量必然也要增加才能满足需求，它从1520mAh提升到了2140mAh。
相对来说，PadFone 2 Station并没有发生太大变化（因为核心部件都在手机里嘛），同样是1280×800的10.1英寸屏幕规格，电池容量却有些缩减。由于安卓系统从4.0之后成为手机和平板电脑的通用版本，为PadFone从手机到平板的变形铺平了道路，通过热插拔的方式即可实现屏幕尺寸的扩展和音量的增强；唯一不足的是，1300万像素的手机摄像头安装在PadFone 2 Station上只能拍出550万像素的照片，不知道具体是由什么原因造成的。两者相加649克的重量也挺令人惊叹——比9.7英寸的iPad还要轻，还没有跨入果粉阵营的用户不如来体验下这个“以一当二”或者“合二为一”的PadFone 2，它可以满足你的各种要求，甚至包括追求个性化的那份虚荣心。
ASUS VivoTab Smart ME400C
ViVoTab产品线是华硕平板电脑的一个分支，涵盖所有基于Windows操作系统的产品（从目前华硕网站的产品分类来看，实际也就是两款产品——采用ARM架构处理器的VivoTab RT和采用英特尔凌动处理器的VivoTab Smart ME400C）。在上网本市场逐渐萎缩之后，凌动（Atom）处理器不可避免地也受到了影响，于是英特尔公司对其工艺进行了改进，走向SOC集成化的路线，从而实现了1.7W的设计功耗，为其打进手机和平板市场铺平了道路。最新的Atom处理器采用32纳米制造工艺，包括面向安卓智能手机的Z2460（单核双线程）和面向Windows 8平板的Z2760（双核四线程）两种规格，ASUS VivoTab Smart ME400C就是一款采用Intel Atom Z2760处理器的平板，作为一款X86架构的平台，能兼容任何PC程序是它最大的优势，同时在续航能力上也不输于ARM架构的平板电脑。
从10.1英寸的屏幕规格来看，VivoTab Smart ME400C能将重量控制在580克，低于同尺寸的Galaxy Note 10.1和9.7英寸的iPad，在制造工艺方面显然是很值得称道的。在产品设计理念上，华硕把拍照、触控、音效等关乎用户体验的环节放在了首要地位，同时还提供了多种个性化应用以及在线存储的服务，可见设计者对于苹果所倡导的应用体验至上这一理念是很认同的。华硕还提供了可选购的三合一TranSleeve键盘，折叠式的上盖既能起到保护屏幕的作用，又能折成一个支架来帮助平板“站立”，与键盘摆在一起就仿佛是个笔记本。在PC应用模式下，采用Windows 8系统的VivoTab Smart ME400C显然不会让人感到陌生，甚至还可以通过Micro HDMI接口实现大屏幕的外接扩展，或是通过Micro USB接口和USB集线器实现各种外设的连接，毕竟它本来就是一台X86架构的Windows PC。
E人E本 T6
很多年前，演员濮存昕做过一个广告，那句经典的台词我们至今耳熟能详——呼机、手机、商务通，一个都不能少。所谓的商务通到底具备哪些功能我已经记不清了，总之它不能取代呼机、手机，大体上应该算是个PDA设备。如今在Pad盛行的时代，另一个主打商务人群的便携电子设备出现了，同样是请来冯小刚、葛优这样的大腕作为代言，打出了“手机、电脑、记事本，一本就够”这样的口号——这就是E人E本。
E人E本T6是一款深度定制的安卓平板，支持3G网络功能，其独创的一机双模技术可以兼容电信和联通的两种网络，并具备语音通话功能。虽然4英寸、5英寸的大屏幕智能手机已经比比皆是，但是举着一个8英寸的设备在公众场所来打电话还是需要一定心理素质的。E人E本区别于其它消费类产品的一个明显特征，就是倡导手触+笔写双触控操作，旨在弥补一般平板电脑的办公应用短板，为平板电脑创造“能娱乐、更能办公”的新价值。它采用1024级感应电磁屏，独创了原笔迹手写技术，原汁原味地记录下用户的真实笔迹。E人E本甚至还具备量身定制的批注Office功能，专为满足经常出差的商务人士随时随地修改、批示文档的需求。另外，云同步功能的实时更新也能让联网PC上的内容总是和E人E本保持一致，回到单位后马上就能在大屏幕的PC上继续办公实现无缝衔接。 从硬件配置上来看，致力于产品差异化设计的E人E本并不紧追技术潮流，其高端产品T6平板采用的高通双核1.5GHz处理器、1GB运行内存在目前来说也就属于市场主流规格，但是对于一般掌上办公应用来说仍然游刃有余。7000mAh的电池容量对于一款8英寸规格的平板来说算是相当给力的配置，当然要考虑到它还兼顾电话功能，用更大的电池容量来维持通话及待机消耗，也是很有必要的。
Haier haiPad mini 712
作为媒体编辑，显然更喜欢评测那些高端前沿的产品——设计亮点越丰富，写出来的评测文章也就越充实。但是对于厂商来说，产品布局总要尽可能全面地覆盖高、中、低端市场（苹果公司是个例外），面向中低端市场的产品虽然在功能和配置上不如高端产品，但在销量上却是占据着绝对的主导地位，然而在介绍这类产品时，很多时候我们却只能用性价比不错来形容。
让我来评价海尔这款7寸平板的话，我的第一个评语应该也是——性价比很出色……虽然俗不可耐，但确实是一句大实话。在海尔的网上商城里这款产品的售价是749元，那么我们再来一起看看它的配置规格。haiPad mini 712采用7英寸的IPS硬屏，分辨率为1024×600，支持5点触控。从官方网站对该产品的描述上就能看出——这是一款以iPad mini为效仿目标的产品，从它的发布时间到命名方式上也能得到些印证。haiPad mini 712机身采用镁铝合金的后盖，对于提高散热性能和屏蔽电磁辐射能有一定的帮助，配合拉丝工艺能够提供舒适稳妥的手感；所谓稳妥，是因为这款平板实在太轻薄了，重量只有305克，厚度不足9毫米，走路时拿在手里都有随摆臂甩出去的风险。
haiPad mini 712平板采用双核1.5GHz的处理器（品牌名称无法考证，只能检测出是基于ARM Cortex-A9架构）、1GB运行内存、8GB内置存储，从存储容量来说显得过于保守；好在多数基于安卓系统的平板电脑都提供了Micro-SD（TF）卡插槽，这款haiPad mini 712就能支持容量最大到32GB的存储卡；另外，机身顶部还提供了一个Micro-USB接口，兼顾充电和OTG存储功能，直接播放USB闪存盘里的媒体，甚至比苹果的设备更加方便。haiPad mini 712配备的电池容量为3200mAh，官方宣称可以支持持续5小时的视频播放，我们在使用过程中发现，把这款产品的亮度调节到最低时，屏幕会有明显的抖动，严重影响观看体验；调高亮度可以解决这个问题，不过在续航时间上势必会有损失。
Microsoft Surface RT
也许是被苹果公司的巨大成功触动了神经，一向专注于软件产品的微软公司在2012年终于也涉足到硬件领域（以前就有键盘、鼠标、游戏杆等硬件产品，这里是特指平板电脑），开始尝试内外兼修的产品路线。为了稍微平息OEM厂商的怨气，微软公司并没有直接推出基于X86架构的产品——Surface Pro，而是以一款ARM架构的Surface RT来试水，但是这个举动又有背弃盟友英特尔的嫌疑。
Surface RT配备了10.6英寸的5点触控屏幕，在尺寸上还算可以接受的范畴，676克的重量也就稍稍高于苹果iPad。Surface RT采用NVIDIA Tegra 3四核处理器、2GB系统内存，存储介质为32GB或64GB的固态硬盘，键盘底座则属于选购部件。最令人不解的一点——Surface RT只提供了WiFi功能，不支持3G网络，这对于一款注重移动应用的平板电脑来说无疑是种缺陷（你支持3G网络用不用是我的自由，没有这功能就是一个短板了）。
不要以为微软推出的运行Windows 8 RT系统的产品就可以兼容PC上的各种应用，这是完全不同的两个平台，Surface RT平板上只能运行其商店里下载的对应程序。论资源的丰富性，目前Windows 8商城下的应用还远远无法与开放已久的iOS平台或Android平台相比，仅凭微软公司自家的应用和有限的软件厂商支持者还无法形成众人拾柴火焰高的局面，尤其是在娱乐功能方面还有很大的局限性，面世一段时间后并没有得到足够的肯定。微软公司也已经认识到这个局限性，马上就要推出Surface Pro来挽救这个略显糟糕的开局，实际上就是一款打着微软品牌的可变形超极本，兼容PC下的各种应用，起码可以保证Surface产品在办公应用下有立身之本，但我个人始终还没找到说服自己放弃传统PC品牌投入微软Surface怀抱的理由。
SAMSUNG
Galaxy Note 10.1
在智能手机市场上，三星的占有率已经超过了苹果（当然三星手机有低端产品，而苹果没有），成为全球第一品牌；而在平板电脑市场上，三星公司的产品线上虽然也比较丰富，但是其占有率明显还达不到苹果iPad系列所占的份额。三星平板电脑原本是以Galaxy Tab来命名，去年8月却推出了一款名为Galaxy Note 10.1的产品（Galaxy Note为人熟知则是作为5.5英寸的智能手机），命名方式不免让人有些困惑。
Galaxy Note 10.1分为N8000（3G版）和N8010（WiFi版）两种型号，均采用三星自己的Exynos 4412四核处理器、2GB运行内存、16GB内置存储空间，同时还提供了TF卡插槽，最大可支持64GB的扩展容量。Galaxy Note 10.1采用10点触控的电容屏，其个性化设计主要靠收纳在机身里的那支触控笔（S Pen）来实现，通过悬停、按住笔上的按钮来圈选等动作，实现浮窗预览、内容复制等功能；如果你喜欢用平板来写字或画画，S Pen显然能带来比手指更出色的体验；配合内置的8种S Note模版，Galaxy Note 10.1又宛如一个记事本，甚至能高效、专业地帮用户记录课堂笔记——随手写下公式后轻轻一点，即可被识别转换为标准公式。 Galaxy Note 10.1的屏幕分辨率为1280×800，16：10的长宽比令机身显得颇为修长，机身厚度不足1厘米、重量不到600克，对于一款10英寸规格的平板来说便携性已经无可挑剔了。在续航能力方面，标称容量为7000mAh的电池还算给力，实际应用中稍逊于苹果的iPad产品。不知从什么时候开始，很多安卓平台的产品都把基本功能按键（例如显示桌面、切换窗口、后退等）设计成可隐藏的软按键，例如这款Galaxy Note 10.1，连我这种还算熟悉三星智能手机的人操作起来都很不适应，我只能猜测这是出于节约成本的考虑而非易用性设计。
SAMSUNG XE700T1A
本次专题我原本是打算将产品范围限定在消费类平板上，主要是考虑平板电脑在娱乐方面的应用更为普及成熟，被三星明确划分在商用平板范畴的这款XE700T1A原本不属于我的菜。但是想想平板电脑比笔记本更加轻便，即便是单位购买用作办公设备，毕竟也要发挥其便携的特性，纳入本次专题中倒也不算过于另类。XE700T1A采用Windows 8操作系统，隶属于ATIV Smart PC产品线（ATIV这个品牌名是由拉丁文“生活”一词VITA倒置而来），说它是平板电脑固然没错，要说它是可变形的超极本也未尝不可。
从处理器的类型来看，XE700T1A采用X86架构的Intel Core i5-2467M处理器、4GB DDR3-1333内存，存储介质则是容量为64GB的固态硬盘——这看上去分明就是一台超极本的配置嘛。该产品实际上还附带了一个大约10厘米见方的底座，可以将平板电脑安插在其倾斜的凹槽内，再配上一个蓝牙无线键盘，基本也就是一台完备的“笔记本”了——只不过不是一个整体，且屏幕俯仰角度无法调节而已。
作为平板电脑来使用时，XE700T1A可以被装进一个皮夹状的保护套里，外出携带时能起到保护屏幕和防止滑落的作用，就好像一个十六开大小的记事本；只是11.6英寸的屏幕规格和860克的重量（算上皮夹的重量应该在900克以上）在平板类产品中显得有些笨重。5100mAh的电池容量能够续航多久？这需要结合处理器类型和屏幕规格来考虑，Core i5-2467M虽然是一颗设计功耗为17瓦的低电压X86处理器，但是相对于其它平板普遍采用的ARM架构处理器来说，在功耗控制上仍然处于劣势；再加上屏幕尺寸相对较大，续航时间稍显不足——当然要是以超极本的标准去看待，其续航能力还是能令人满意的。仅从产品的工艺水平来看，三星这款XE700T1A平板是完全可以媲美苹果iPad产品的（虽然二者的定位并不相同）；但是从价格上看，定位于办公应用的XE700T1A是以双模式为卖点的，接近两万元的媒体报价肯定会让大多数的个人消费者望而却步。□
如果把每一个iPad都算作一台个人电脑（名字就是平板电脑，算作个人电脑当然也不存在争议），那么苹果早已经超过联想、惠普、戴尔等厂商，成为全球第一的PC制造商。而且，苹果iPad不像其他品牌的传统PC那样依赖于英特尔和微软两大巨头的支持，从硬件到软件苹果都有自己的解决方案。iPad平板电脑采用ARM架构的处理器，苹果从A4单核处理器到目前的A6X双核处理器，完全都是走自己研发设计的路线（一度是由三星来代工生产）；而iOS操作系统则为iPhone手机和iPad平板电脑提供了软件的支持，让英特尔和微软全都成了看客。
在苹果iPad取得成功之后，另外一个实力派厂商也看到并抓住了机会，从搜索引擎服务商，摇身一变成为操作系统开发商，这就是谷歌及其安卓（Android）系统。与苹果不同的是，谷歌公司在开发安卓系统时选择了一条开放性路线，将其授权给多个厂商使用和继续开发，从而拉拢了很多追随者形成了一个阵营，与苹果公司形成了直接竞争关系。安卓平台下的手机和平板，同样是以ARM架构处理器为主（近一年来英特尔公司才凭借着改进后的Atom处理器挤进手机市场），在芯片制造商里也有很多著名的品牌——例如高通、三星、英伟达等等。在市售的产品中，基于安卓系统的设备多如过江之鲫，品牌也是数不胜数，其中最具影响力的当属三星、华为、中兴、索尼、联想 、HTC等品牌。
根据一些权威机构统计的数字，基于安卓平台的手机在销量上已经远远超过了苹果的iPhone系列（安卓手机不仅品牌型号的数量上有压倒性优势，而且还有很多廉价型产品，苹果则始终是靠一代又一代的高端手机来打市场）；但是在平板市场上，苹果iPad系列独占了半数的销量，其他几十个品牌全部加在一起的销量，也不过和他大致持平。可以说，苹果和谷歌阵营在整个移动平台上大体上是均势的。
微软公司显然不甘心被人架空，能支持多种设备的Windows 8系统就是他的杀手锏。微软甚至不满足于继续只扮演一个软件服务商的角色，苹果公司软硬通吃的产品路线显然给了微软一些启发，于是去年10月的平板市场上又多出一款微软品牌的产品——Surface RT（基于ARM架构的产品），并且还打算在今年3月前推出增强版的Surface Pro（基于X86架构的产品，基本等同于目前市场上的超极本）。在手机平台上，微软Windows Phone 8的主要合作伙伴是Nokia和HTC，曾经的全球第一品牌在智能手机兴起后已经落后于时代，只能选择紧抱微软大腿期望东山再起，现在看起来情况仍不算乐观。在平板领域，微软除了自有品牌的Surface RT之外，也没有得到多少硬件厂商的支持，毕竟Windows 8 RT版本下能够获取的资源实在是太少了，采用ARM架构的话就只能选择Windows 8 RT版操作系统，除了在线商店里的资源，无法再兼容任何PC下的应用；所以像三星、华硕这些厂商都选择了走X86架构的路线来配合Windows 8——也就是对应着微软Surface Pro的产品类型。
从品牌来看，如今平板电脑市场是iOS、Android、Windows 8鼎足而三的局面，微软能在这个盘子里分到多大一杯羹，目前还是个未知数。起码现在看起来，Windows 8 RT系统下的资源数量，还远远不及iOS应用或Android应用的零头，根本不能指望它去抢苹果iPad的市场份额；等到以Surface Pro为代表的X86平板慢慢普及后，也许能对安卓平台构成一定的威胁，让我们拭目以待。
鉴于平板电脑是一种很讲究使用体验的设备，仅凭我个人的观点和使用习惯去影响消费者难免有失公正，因此我也请来几位同事各自阐述他们的观点。虽然不能保证他们每个人都各自代表一种比较鲜明的消费人群心理，但是从家庭组成以及日常消费习惯上，还是存在着明显差异的。既然我只是希望他们从一个普通用户的角度来描述自己的感受，而不是作为意见领袖来点评这类产品，所以也就不采取实名制了，在这里都用我们平时彼此间习惯的昵称来表示。至于某个以磨叽而闻名的同事（多年前出差去美国，为了是否购买一台全波段半导体而犹豫不决，跑了那家商店七次，差点教会店主中文的代表事迹我就不详细介绍了），我是没敢主动招惹他——虽然他的性格的确是一种很有代表性的消费心理；倒是在我撰写文章的过程中，他主动向我咨询关于iPad mini的一些问题，貌似要找到一个能说服自己消费的理由，我认真地和他交流了几分钟之后，明智地选择了用沉默来敷衍……
大王（属于消费比较冲动的类型，对于新鲜事物的尝鲜热情较高，连续买入多部手机或多台微单相机的事迹不胜枚举）
平板电脑在我手里就没干过什么正事，最大的用处恐怕就是当电子书用了。我曾经尝试用Pad代替记事本来做会议记录，也尝试过在旅途中用Pad写文章，郊游时候用Pad当GPS，不过其使用体验并不完美。你可以用Pad做很多事情，它也的确可以代替很多产品，你甚至可以用Pad在旅途中拍照，但是Pad就像我们记忆中的万金油一样，什么都成但是什么都不灵。 虽然在工作中我接触的平板电脑不少，但是我自己购买的平板电脑都是以7寸为主，三星 TAB 1000、HTC Flyer以及iPad mini，原因很简单——便携啊。如果是10寸平板，冬天没法放进大衣口袋、夏天放不进牛仔裤后兜。
我购买的第一个平板电脑是iPad乞丐版，也就是没有3G的版本。当初购买时觉得3G无所谓，还能省不少钱。不过实际使用起来就麻烦多了，如果是在家中还好，可以通过WiFi下载各种应用，但是外出的时候就尴尬了。虽然用手机当3G接入点可以应急，但是那可怜的手机电池实在是支持不了多久。如果你已经习惯把Internet作为主要的数据获取来源，那么3G可以说是必不可少的。
iPad最大的作用据说是哄孩子，这点我还没有体验，但是从来没有哪款游戏能让我痴迷一下，更别提安卓平台上的游戏了。我用平板电脑完成的最伟大的事情，恐怕就是在旅途中写完了一个专题；虽然随后的校对工作让责任编辑痛不欲生，但是当你在一个7寸屏幕的设备上查各种资料而且又写了几千字之后，只会觉得错字多点也就算小瑕疵而已。只要涉及到文字输入，键盘对我来说是必不可少的。手写输入可以用来QQ聊天，但是真的没法作为码字手段。在HTC Flyer上写专题的时候，我庆幸自己买了一个折叠便携键盘，虽然说尺寸可怜了点，但是总比手写的输入速度强了很多。当Windows 8平板电脑推出之后，我曾经有很大的冲动去购买一个。但是在把玩了几款以后，我觉得这东西再怎么说还是万金油。想要有舒服点的输入体验，那么键盘是必不可少的配件。但是这Windows 8平板如果加上个键盘，岂不是跟我现在用的MacBook Air没什么区别了。如果只是为了娱乐使用，现在的Windows 8平板在电池、重量上都还差强人意。
如果问我最想要的平板电脑是哪款，恐怕目前的产品中没有哪个对我有太大的吸引力。如果能在手机上提供投影、柔性屏幕和虚拟触控功能，那么平板电脑的存在也没什么意义了，或者谷歌能让现在1500美元的眼镜功能再多点，价格再便宜点？
树爷（冷静消费型代表——说服了包括我在内的两人购买安装了行车记录仪，而他自己却始终没有出手；长期跟踪消费电子产品线，熟悉前沿产品 ）
平板的出现对任何需要使用计算机进行工作、生活、上网、娱乐的人来说都是一个足以改变习惯的工具。对于我而言，只要不进行大量、集中的文字输入，Pad几乎已经替代计算机在家中的地位了，只有在撰写长篇文档时，我才考虑使用计算机进行输入，而平常聊QQ、看网页、回帖使用Pad进行文字输入已经足够了，而这也是我平常用pad做的最多的事情：看网页、视频、聊天、玩塔防游戏。
实际上我对Pad的选择很简单，只选择iPad产品。因为当我在购买ipad时使用了不少于10台采用Android、或是Windows的平板电脑，这些平板在易用性（包括人机工程、系统UI、操作感受等多方面）、整体性、以及性能表现上完全无法与iPad相提并论，选择iPad是科学的选择。到今天iPad已经更新到了第四代、而Windows、Android平板也采用了Windows 8 、Android 4.0操作系统，我没有对比过这些最新一代的平板，如果让我在现在流行热门配置上重新挑选，那我还需要重新花上一些时间。
以日常娱乐、使用来看，虽然我没有iphone/android手机，但我认为手机在易用性方面与平板没有可比性，因为在我来看手机仅仅是一个打电话的工具，看微博、语音聊天对我的意义远谈不上重要，除了通话之外GPS导航以及相应的POI点查询对对我更为重要，除了体积比手机大、不便于当成手机用之外，我认为pad在易用性等各方面均明显优于手机。
对于我这样有工作、生活的人（两点一线），Pad在白天并不是不可缺少的工具，但在家中如厕或睡前还是有些意义，用来消遣时间非常合适，到家后我基本就不用手机或电脑了，在绝对意义上不能算不可或缺，但在可能情况下pad是在家的首选娱乐、上网设备。原因简单：手机上网体验不好，而且速度慢，网速也慢；pad可以弥补上述缺陷，而且待机时间更长，更重要的是不会影响手机的正常使用；当然如果硬要坚持一天一充可以接受那也无话可说；由于我多种情况下会依赖pad，因此对3G网络有明确需求（QQ、导航、信息查询），如果pad本身不带有3G功能，那么实用性将会大打折扣；关于屏幕大小，舒适的视觉体验在10英寸左右，小屏幕则更适便携，但我肯定会用10英寸左右的产品，道理很简单：体积对我的重要性远小于视觉舒适。
其实很多人都在对比应用商店里面的程序数量多少，在我认为数量多少在达到一定的临界值之后就不重要了（这个临界值的具体数字不好估计，但针对Windows 8开发的肯定不够），目前基于iOS、Android平台的应用程序在数量上已经足够多，因此能不能方便的安装或购买这些程序对用户使用体验来说才是更有意义的，从这方面来看我认为ios的优势明显些，因为ios只有一个商店，而android官方商店（AndroidMaket）被封后，商店层出多如牛毛，普通用户想找个冷门应用都不知道去哪里找，而更多用户都是直接在网上下载apk文件复制到Android手机进行安装的。因此在国内的政策管制下，iOS的应用程序获取便捷程度要大大胜出Android，就凭一点，所有iOS的应用都能在一个商店中找到，而Android不能。
最后说一下对Pad的希望，实际上这也是我多年前就有的期望：1）带有内置的、不影响体积大小、便携性的外置投影、输入设备。2）在不降低续航时间的前提下，带有更强力的显示、计算核心，价格不超过现在的平均水准即可。
将军（以严于律己宽以待人的消费觉悟而著称——总是给家人买新潮时尚的设备，自己只捡家人淘汰下来的剩货用）
在我的生活中，平板电脑并非不可或缺的物品，因为我比较宅，不是在办公室就是在家，外出办事或者去卫生间有个iPhone也够用了。但是对于我妈来说，平板已经成为不可或缺的娱乐工具了，我觉得她的生活已经完全离不开Pad了，手机屏幕对她来说太小了，而计算机的Windows系统又太复杂。她一般就是在家用平板来玩游戏，对于3G网络完全没有需求。 我很讨厌资源丰富不丰富这个说法，任何平台系统出来之前，对主流应用都有移植，那些说有几百万应用的系统，看中多少应用的用户，不妨冷静想一想，真正用到的无非就是那么几个，难道不是么？主要的应用有了就可以了，而且后续的支持力度才更重要吧？以我个人的体验来说，平板电脑的屏幕在7到10寸我都能接受，没有明显的倾向性；如果尺寸再小就跟手机上的体验没有区别了，更大的话单手拿起来就比较吃力了。如果说有什么应用在手机上的体验明显不如平板上的体验好，当属流行游戏——找你妹，这玩意手机只能一个人玩，Pad就可以俩人对战咯。其它相对常用的娱乐，无非就是棋牌类，麻将类的游戏；那些打打杀杀的大型游戏，我还是觉得计算机操作起来更灵活自如。
不要期待一款产品是万能的，一旦万能也就意味着离废物不远了——这句话需要反复品味哟。我只是觉得如果充电方式能改善，例如无线充电；如果应用方式能多样，比如真的支持厨房、客厅、户外使用而无损体验和设备的话，就很好了。另外，平板中的王者还是苹果iPad，任何一款产品如果能让其他无数厂商竞相为其开发附件，那它就很成功；因为这要冒着风险，只有充满信心才会为一款产品投入费用开发附件。当然，这些苹果设备的附件价格还是偏高，往往超出了其使用价值，并不利于实现扩展应用的初衷。
巴依（爱家男人之典范，一切消费行为以儿子的培养教育为出发点，很少为个人娱乐做大笔投资）
我家里的平板电脑是一台WiFi版的新iPad，但是感觉一家三口共用这一台平板有点不够用，尤其是像我家这样空间紧张无法摆放台式机的家庭。这台iPad大部分时间都是放在家里使用，偶尔在户外使用时会感慨一下有3G的好处——开车去不熟悉的地方可以拿它作导航仪，但是还没到不可或缺的地步，毕竟手机也能实现这个功能。到目前为止我就只用过苹果的平板，手机倒是使用过基于安卓系统的产品，感觉其易用性没有苹果的设备好，换一个角度来说，就是觉得使用安卓系统需要用户有更多的专业知识和素养，它不像苹果的iOS系统那样傻瓜化。在用惯了视网膜屏的新iPad之后，我对于目前iPad mini的屏幕分辨率已经不太满意了——虽然7.9英寸的规格我很中意，所以我打算等苹果推出高分辨率的iPad mini之后去购置一台，以缓解家里的一台iPad供不应求的矛盾。对于这种便携性更好的小尺寸平板来说，外出携带的几率可能会更大，因此我倾向于购买一台3G版本的iPad mini。
就我个人来说，目前拿iPad主要就是看书，这一点绝对比手机强多了——它屏幕大啊，不用过于频繁地翻页；当然，就上网或游戏的体验来说，那感觉就比手机好得更明显了，只是我这方面的需求很有限，也就无所谓了。对于平板电脑的功能拓展，我还真没有什么明确的期望，也可能是我的应用太简单了吧，无非也就是期待跨平台的应用上能有所突破，比如平板、电视、高清播放盒之间能有更便捷易用的操作。
Apple iPad
也许我们用iPad 4来称呼它会更明了一些，虽然苹果公司官方并不是这样命名的。在iPad 4发布后不久，苹果公司就宣布停止销售The New iPad（第三代iPad），目前其官方页面上列出的iPad产品只有iPad mini、iPad 2和iPad（配备Retina显示屏）这三种规格，从技术规格的差异性来看到也是一种比较合理的产品布局；只是对于很多购买了The New iPad的果粉来说，最不能接受的是自己手里的“iPad 3”仅仅用了半年左右就失去了旗舰位置，偏偏它的继任者相对于前两次产品更新换代来说还显得欠缺点说服力。从iPad 1到iPad 2的进化，更轻更薄的机身设计与结合Facetime功能的摄像头设计才是排在前两位的改进，而A4单核处理器到A5双核处理器的硬件升级并不是最能彰显苹果魅力的创新设计；从iPad 2到iPad 3的换代，也带来了“视网膜屏”和高清摄像头的变化，能在同样9.7英寸的规格下将屏幕分辨率由1024×768提升到2048×1536，显然也是一种值得赞赏的进步，至于A5到A5X的处理器升级，主要是体现在图形性能的提升上，可以看作是为了满足视网膜屏而做的基础建设；从iPad 3到iPad 4则是周期最短、变化最小的一次产品更新换代，除了CPU升级和充电接口的变化（这也能算进步么），似乎也没什么谈资了，无怪乎那么多人对于乔布斯的去世充满了惋惜——注重工艺设计的苹果公司也许就此失去了想象力。
不管怎么说，iPad 4毕竟还是苹果公司目前的旗舰型平板电脑，光是视网膜屏这一项规格，就把其他品牌的同类产品全部抛在了身后；虽然iOS的开放性并不如Android平台高，但是其资源仍然是最丰富的，同时iOS系统的亲和力也很令人着迷——习惯了手势操作的用户很难再适应Android或Windows 8系统的操作方式。而对于那些从iPad一代二代跨入到最新产品的用户来说，iPad 4并不会让他们感到失望。
Apple iPad mini
对于其他厂商来说，要想让自己的产品在市场上一直保持热度，只能不停地做加法——提升配置或者增加功能；而苹果公司偏偏就有这种魔力，做减法也能获得很高的好评。在iPad mini问世之前，市场上并不乏7英寸规格的平板，然而却一直没有得到广泛的认可，好像就只有10英寸规格才是平板电脑的最合理大小；而苹果的减配平板一出来，反而获得了很多的积极评价——轻便小巧更易于携带、以更友善的价格提供了基本无差别的体验……
要知道，iPad mini的规格——A5双核处理器、1024×768的分辨率——是和iPad 2相同的，只是屏幕尺寸一个7.9英寸一个9.7英寸，当然还有摄像头的差别。在第四代iPad问世后再推出iPad mini，明显是一种“技术退步”，但偏偏又是一次成功的市场行为。以随身携带的应用模式来说，3G版本的iPad mini（当然苹果官方的命名是4G，已经符合下一代网络标准）应该是备受欢迎的；而从节省支出的角度来说，16GB容量的WiFi版无疑是最佳的选择。我个人就是购买了一款“乞丐版”的iPad mini，因为没有在户外使用的习惯，平时基本家和单位两点一线，有WiFi就足矣了；在向身边人描述选择iPad mini的理由时，我会说——躺在床上看在线影视的时候，如果秒睡了iPad mini砸在鼻子上不像iPad一代那么疼了。 也许在我买iPad mini之前，被身边一个果粉描述其续航能力时产生了过高的期待，实际使用起来感觉并没有那么给力，甚至不如我那台iPad 1刚买来时禁使。另外，iPad mini的屏幕最低亮度即便在夜晚没有灯光的房间里也略显不足（iPad 1的最低亮度就高很多，这种情况据说是从iPad 2开始的），有时候不得不在续航时间上做些妥协。对于我母亲这种喜欢看文字内容的老年用户来说，同样的屏幕分辨率，7.9英寸的iPad mini就显得不如9.7英寸的iPad 2友善了。
ASUS
PadFone 2
从这些年的个性化产品来看，华硕公司非常迷恋于创新的工业设计，例如Transformer Pad变形平板、TAICHI 21双屏超极本，当然还有PadFone。按照华硕网站上的产品划分，PadFone是被划归在手机类别里，毕竟它的核心内容是一部4.7英寸的智能手机，将其列入这个专题是因为它能塞进PadFone Station中变成一个10.1英寸的平板电脑，当然我们应该用PadFone 2来称呼它了。
从工艺上看，PadFone 2与前一代产品相比没有发生太大变化，主要是体现在配置规格的升级上。先来看看手机部分，PadFone 2升级为4.7英寸的屏幕规格，分辨率也提升到1280×720；它采用高通骁龙S4 Pro Krait（Cortex-A15架构）四核1.5GHz处理器，具有1GB运行内存和32GB内置存储空间，相对于第一代PadFone产品来说，从核心数量到内存容量、存储空间都实现了倍增，也领先于市场上绝大多数智能手机的配置；PadFone 2手机采用了F2.4大光圈的1300万像素后置摄像头，既可以完成每秒6张的高速连拍（最多100张），也能实现每秒60帧的720P高清视频录制，进一步压榨了卡片相机的生存空间；当然，伴随着这些变化，手机的电池容量必然也要增加才能满足需求，它从1520mAh提升到了2140mAh。
相对来说，PadFone 2 Station并没有发生太大变化（因为核心部件都在手机里嘛），同样是1280×800的10.1英寸屏幕规格，电池容量却有些缩减。由于安卓系统从4.0之后成为手机和平板电脑的通用版本，为PadFone从手机到平板的变形铺平了道路，通过热插拔的方式即可实现屏幕尺寸的扩展和音量的增强；唯一不足的是，1300万像素的手机摄像头安装在PadFone 2 Station上只能拍出550万像素的照片，不知道具体是由什么原因造成的。两者相加649克的重量也挺令人惊叹——比9.7英寸的iPad还要轻，还没有跨入果粉阵营的用户不如来体验下这个“以一当二”或者“合二为一”的PadFone 2，它可以满足你的各种要求，甚至包括追求个性化的那份虚荣心。
ASUS VivoTab Smart ME400C
ViVoTab产品线是华硕平板电脑的一个分支，涵盖所有基于Windows操作系统的产品（从目前华硕网站的产品分类来看，实际也就是两款产品——采用ARM架构处理器的VivoTab RT和采用英特尔凌动处理器的VivoTab Smart ME400C）。在上网本市场逐渐萎缩之后，凌动（Atom）处理器不可避免地也受到了影响，于是英特尔公司对其工艺进行了改进，走向SOC集成化的路线，从而实现了1.7W的设计功耗，为其打进手机和平板市场铺平了道路。最新的Atom处理器采用32纳米制造工艺，包括面向安卓智能手机的Z2460（单核双线程）和面向Windows 8平板的Z2760（双核四线程）两种规格，ASUS VivoTab Smart ME400C就是一款采用Intel Atom Z2760处理器的平板，作为一款X86架构的平台，能兼容任何PC程序是它最大的优势，同时在续航能力上也不输于ARM架构的平板电脑。
从10.1英寸的屏幕规格来看，VivoTab Smart ME400C能将重量控制在580克，低于同尺寸的Galaxy Note 10.1和9.7英寸的iPad，在制造工艺方面显然是很值得称道的。在产品设计理念上，华硕把拍照、触控、音效等关乎用户体验的环节放在了首要地位，同时还提供了多种个性化应用以及在线存储的服务，可见设计者对于苹果所倡导的应用体验至上这一理念是很认同的。华硕还提供了可选购的三合一TranSleeve键盘，折叠式的上盖既能起到保护屏幕的作用，又能折成一个支架来帮助平板“站立”，与键盘摆在一起就仿佛是个笔记本。在PC应用模式下，采用Windows 8系统的VivoTab Smart ME400C显然不会让人感到陌生，甚至还可以通过Micro HDMI接口实现大屏幕的外接扩展，或是通过Micro USB接口和USB集线器实现各种外设的连接，毕竟它本来就是一台X86架构的Windows PC。
E人E本 T6
很多年前，演员濮存昕做过一个广告，那句经典的台词我们至今耳熟能详——呼机、手机、商务通，一个都不能少。所谓的商务通到底具备哪些功能我已经记不清了，总之它不能取代呼机、手机，大体上应该算是个PDA设备。如今在Pad盛行的时代，另一个主打商务人群的便携电子设备出现了，同样是请来冯小刚、葛优这样的大腕作为代言，打出了“手机、电脑、记事本，一本就够”这样的口号——这就是E人E本。
E人E本T6是一款深度定制的安卓平板，支持3G网络功能，其独创的一机双模技术可以兼容电信和联通的两种网络，并具备语音通话功能。虽然4英寸、5英寸的大屏幕智能手机已经比比皆是，但是举着一个8英寸的设备在公众场所来打电话还是需要一定心理素质的。E人E本区别于其它消费类产品的一个明显特征，就是倡导手触+笔写双触控操作，旨在弥补一般平板电脑的办公应用短板，为平板电脑创造“能娱乐、更能办公”的新价值。它采用1024级感应电磁屏，独创了原笔迹手写技术，原汁原味地记录下用户的真实笔迹。E人E本甚至还具备量身定制的批注Office功能，专为满足经常出差的商务人士随时随地修改、批示文档的需求。另外，云同步功能的实时更新也能让联网PC上的内容总是和E人E本保持一致，回到单位后马上就能在大屏幕的PC上继续办公实现无缝衔接。 从硬件配置上来看，致力于产品差异化设计的E人E本并不紧追技术潮流，其高端产品T6平板采用的高通双核1.5GHz处理器、1GB运行内存在目前来说也就属于市场主流规格，但是对于一般掌上办公应用来说仍然游刃有余。7000mAh的电池容量对于一款8英寸规格的平板来说算是相当给力的配置，当然要考虑到它还兼顾电话功能，用更大的电池容量来维持通话及待机消耗，也是很有必要的。
Haier haiPad mini 712
作为媒体编辑，显然更喜欢评测那些高端前沿的产品——设计亮点越丰富，写出来的评测文章也就越充实。但是对于厂商来说，产品布局总要尽可能全面地覆盖高、中、低端市场（苹果公司是个例外），面向中低端市场的产品虽然在功能和配置上不如高端产品，但在销量上却是占据着绝对的主导地位，然而在介绍这类产品时，很多时候我们却只能用性价比不错来形容。
让我来评价海尔这款7寸平板的话，我的第一个评语应该也是——性价比很出色……虽然俗不可耐，但确实是一句大实话。在海尔的网上商城里这款产品的售价是749元，那么我们再来一起看看它的配置规格。haiPad mini 712采用7英寸的IPS硬屏，分辨率为1024×600，支持5点触控。从官方网站对该产品的描述上就能看出——这是一款以iPad mini为效仿目标的产品，从它的发布时间到命名方式上也能得到些印证。haiPad mini 712机身采用镁铝合金的后盖，对于提高散热性能和屏蔽电磁辐射能有一定的帮助，配合拉丝工艺能够提供舒适稳妥的手感；所谓稳妥，是因为这款平板实在太轻薄了，重量只有305克，厚度不足9毫米，走路时拿在手里都有随摆臂甩出去的风险。
haiPad mini 712平板采用双核1.5GHz的处理器（品牌名称无法考证，只能检测出是基于ARM Cortex-A9架构）、1GB运行内存、8GB内置存储，从存储容量来说显得过于保守；好在多数基于安卓系统的平板电脑都提供了Micro-SD（TF）卡插槽，这款haiPad mini 712就能支持容量最大到32GB的存储卡；另外，机身顶部还提供了一个Micro-USB接口，兼顾充电和OTG存储功能，直接播放USB闪存盘里的媒体，甚至比苹果的设备更加方便。haiPad mini 712配备的电池容量为3200mAh，官方宣称可以支持持续5小时的视频播放，我们在使用过程中发现，把这款产品的亮度调节到最低时，屏幕会有明显的抖动，严重影响观看体验；调高亮度可以解决这个问题，不过在续航时间上势必会有损失。
Microsoft Surface RT
也许是被苹果公司的巨大成功触动了神经，一向专注于软件产品的微软公司在2012年终于也涉足到硬件领域（以前就有键盘、鼠标、游戏杆等硬件产品，这里是特指平板电脑），开始尝试内外兼修的产品路线。为了稍微平息OEM厂商的怨气，微软公司并没有直接推出基于X86架构的产品——Surface Pro，而是以一款ARM架构的Surface RT来试水，但是这个举动又有背弃盟友英特尔的嫌疑。
Surface RT配备了10.6英寸的5点触控屏幕，在尺寸上还算可以接受的范畴，676克的重量也就稍稍高于苹果iPad。Surface RT采用NVIDIA Tegra 3四核处理器、2GB系统内存，存储介质为32GB或64GB的固态硬盘，键盘底座则属于选购部件。最令人不解的一点——Surface RT只提供了WiFi功能，不支持3G网络，这对于一款注重移动应用的平板电脑来说无疑是种缺陷（你支持3G网络用不用是我的自由，没有这功能就是一个短板了）。
不要以为微软推出的运行Windows 8 RT系统的产品就可以兼容PC上的各种应用，这是完全不同的两个平台，Surface RT平板上只能运行其商店里下载的对应程序。论资源的丰富性，目前Windows 8商城下的应用还远远无法与开放已久的iOS平台或Android平台相比，仅凭微软公司自家的应用和有限的软件厂商支持者还无法形成众人拾柴火焰高的局面，尤其是在娱乐功能方面还有很大的局限性，面世一段时间后并没有得到足够的肯定。微软公司也已经认识到这个局限性，马上就要推出Surface Pro来挽救这个略显糟糕的开局，实际上就是一款打着微软品牌的可变形超极本，兼容PC下的各种应用，起码可以保证Surface产品在办公应用下有立身之本，但我个人始终还没找到说服自己放弃传统PC品牌投入微软Surface怀抱的理由。
SAMSUNG
Galaxy Note 10.1
在智能手机市场上，三星的占有率已经超过了苹果（当然三星手机有低端产品，而苹果没有），成为全球第一品牌；而在平板电脑市场上，三星公司的产品线上虽然也比较丰富，但是其占有率明显还达不到苹果iPad系列所占的份额。三星平板电脑原本是以Galaxy Tab来命名，去年8月却推出了一款名为Galaxy Note 10.1的产品（Galaxy Note为人熟知则是作为5.5英寸的智能手机），命名方式不免让人有些困惑。
Galaxy Note 10.1分为N8000（3G版）和N8010（WiFi版）两种型号，均采用三星自己的Exynos 4412四核处理器、2GB运行内存、16GB内置存储空间，同时还提供了TF卡插槽，最大可支持64GB的扩展容量。Galaxy Note 10.1采用10点触控的电容屏，其个性化设计主要靠收纳在机身里的那支触控笔（S Pen）来实现，通过悬停、按住笔上的按钮来圈选等动作，实现浮窗预览、内容复制等功能；如果你喜欢用平板来写字或画画，S Pen显然能带来比手指更出色的体验；配合内置的8种S Note模版，Galaxy Note 10.1又宛如一个记事本，甚至能高效、专业地帮用户记录课堂笔记——随手写下公式后轻轻一点，即可被识别转换为标准公式。 Galaxy Note 10.1的屏幕分辨率为1280×800，16：10的长宽比令机身显得颇为修长，机身厚度不足1厘米、重量不到600克，对于一款10英寸规格的平板来说便携性已经无可挑剔了。在续航能力方面，标称容量为7000mAh的电池还算给力，实际应用中稍逊于苹果的iPad产品。不知从什么时候开始，很多安卓平台的产品都把基本功能按键（例如显示桌面、切换窗口、后退等）设计成可隐藏的软按键，例如这款Galaxy Note 10.1，连我这种还算熟悉三星智能手机的人操作起来都很不适应，我只能猜测这是出于节约成本的考虑而非易用性设计。
SAMSUNG XE700T1A
本次专题我原本是打算将产品范围限定在消费类平板上，主要是考虑平板电脑在娱乐方面的应用更为普及成熟，被三星明确划分在商用平板范畴的这款XE700T1A原本不属于我的菜。但是想想平板电脑比笔记本更加轻便，即便是单位购买用作办公设备，毕竟也要发挥其便携的特性，纳入本次专题中倒也不算过于另类。XE700T1A采用Windows 8操作系统，隶属于ATIV Smart PC产品线（ATIV这个品牌名是由拉丁文“生活”一词VITA倒置而来），说它是平板电脑固然没错，要说它是可变形的超极本也未尝不可。
从处理器的类型来看，XE700T1A采用X86架构的Intel Core i5-2467M处理器、4GB DDR3-1333内存，存储介质则是容量为64GB的固态硬盘——这看上去分明就是一台超极本的配置嘛。该产品实际上还附带了一个大约10厘米见方的底座，可以将平板电脑安插在其倾斜的凹槽内，再配上一个蓝牙无线键盘，基本也就是一台完备的“笔记本”了——只不过不是一个整体，且屏幕俯仰角度无法调节而已。
作为平板电脑来使用时，XE700T1A可以被装进一个皮夹状的保护套里，外出携带时能起到保护屏幕和防止滑落的作用，就好像一个十六开大小的记事本；只是11.6英寸的屏幕规格和860克的重量（算上皮夹的重量应该在900克以上）在平板类产品中显得有些笨重。5100mAh的电池容量能够续航多久？这需要结合处理器类型和屏幕规格来考虑，Core i5-2467M虽然是一颗设计功耗为17瓦的低电压X86处理器，但是相对于其它平板普遍采用的ARM架构处理器来说，在功耗控制上仍然处于劣势；再加上屏幕尺寸相对较大，续航时间稍显不足——当然要是以超极本的标准去看待，其续航能力还是能令人满意的。仅从产品的工艺水平来看，三星这款XE700T1A平板是完全可以媲美苹果iPad产品的（虽然二者的定位并不相同）；但是从价格上看，定位于办公应用的XE700T1A是以双模式为卖点的，接近两万元的媒体报价肯定会让大多数的个人消费者望而却步。□