论文部分内容阅读
近日，来自各国的贸易代表们考虑了8份显著改变WTO协议中“特殊和差别待遇条款”的提案，这是自2003年以来成员首次刊论S&D问题，不过达成妥协的希望依然非常渺茫。“(我们)看个到中间立场”，会议主席、新加坡大使Burhan Gafoor在6月1日贸易与发展特别会议(CTD—SS)上发表低调总结中说到。
这8份所谓的“第三类”提案有别于2003年出当时的大会主席卡斯特罗提出的其他提案，主要原因是成员对后者没有达成一致意见，而且认为“一定程度的重新起草”对于取得进展是必要的。卡斯特罗把这份很有可能达成一致的提案归为“第一类”，而“第二类”提案是被送往多哈回合谈判的相关国家集团的提案。
然而，在会上，这些争议中的提案的支持者们把日光投向了卡斯特罗在2003年作出的评估的性质上。他们强调指山，成员并没有以一致同意的决议形式来通过这个归类方式，而且卡斯特罗的动议并没有排除继续辩论以及达成最终协议文本的可能性。
但是，美国认为提案中的大部分仍然需要进一步的技术性工作——特别是那些要求发达国家根据《技术性贸易壁垒协定》(TBT)以及《动植物卫生检疫协定》(SPS)提供技术援助的提案。美国建议将这些提案提交给了BT和SPS委员会进行修订，因为既然看起来没有任何推进的可能性，那么继续在CTS—SS会上讨论目前的文本是无意义的。
发展中国家反驳道：尽管对提案有不同的看法，但是争论双方都希望开始履行提案中明示的义务，这将会给起草文本的进程提供堅实的基础。
大会主席承认这次会议仅仅是这些提案的“一读”过程，并且表示他将鼓励在WTO协议修订的支持者和发达国家贸易代表之间进行非正式的磋商，用以加快修订工作的进展。
在要求给予发展中国家技术援助来帮助符合TBT和SPS协定的要求之外，这8份提案还包括了：建议根据SPS第10．2条，明确给予发展中国家出口产品符合新的SPS措施的时间期限：拓展《与贸易有关的投资措施协定》第3条规定的例外情况的范围，包括区域和特惠贸易协定的“合作安排”、数量限制和“用以提高发展中国家生活水平的措施”；确定技术援助为《补贴与反补贴协定》的强制性义务，允许延期执行。
(编译：魏 妹)
这8份所谓的“第三类”提案有别于2003年出当时的大会主席卡斯特罗提出的其他提案，主要原因是成员对后者没有达成一致意见，而且认为“一定程度的重新起草”对于取得进展是必要的。卡斯特罗把这份很有可能达成一致的提案归为“第一类”，而“第二类”提案是被送往多哈回合谈判的相关国家集团的提案。
然而，在会上，这些争议中的提案的支持者们把日光投向了卡斯特罗在2003年作出的评估的性质上。他们强调指山，成员并没有以一致同意的决议形式来通过这个归类方式，而且卡斯特罗的动议并没有排除继续辩论以及达成最终协议文本的可能性。
但是，美国认为提案中的大部分仍然需要进一步的技术性工作——特别是那些要求发达国家根据《技术性贸易壁垒协定》(TBT)以及《动植物卫生检疫协定》(SPS)提供技术援助的提案。美国建议将这些提案提交给了BT和SPS委员会进行修订，因为既然看起来没有任何推进的可能性，那么继续在CTS—SS会上讨论目前的文本是无意义的。
发展中国家反驳道：尽管对提案有不同的看法，但是争论双方都希望开始履行提案中明示的义务，这将会给起草文本的进程提供堅实的基础。
大会主席承认这次会议仅仅是这些提案的“一读”过程，并且表示他将鼓励在WTO协议修订的支持者和发达国家贸易代表之间进行非正式的磋商，用以加快修订工作的进展。
在要求给予发展中国家技术援助来帮助符合TBT和SPS协定的要求之外，这8份提案还包括了：建议根据SPS第10．2条，明确给予发展中国家出口产品符合新的SPS措施的时间期限：拓展《与贸易有关的投资措施协定》第3条规定的例外情况的范围，包括区域和特惠贸易协定的“合作安排”、数量限制和“用以提高发展中国家生活水平的措施”；确定技术援助为《补贴与反补贴协定》的强制性义务，允许延期执行。
(编译：魏 妹)