【摘 要】
：
随着新一轮扫黑除恶专项惩治活动的展开,羁押必要性审查再次成为社会热点.持续20年之久的羁押制度改革,以实践中不能见效、审前羁押率高位徘徊而再次引起理论界的反思.单就程
论文部分内容阅读
随着新一轮扫黑除恶专项惩治活动的展开,羁押必要性审查再次成为社会热点.持续20年之久的羁押制度改革,以实践中不能见效、审前羁押率高位徘徊而再次引起理论界的反思.单就程序理性的缺失而言,审查的程序性规则模糊、程序制度设计的技术理性不足、救济程序的制度供给不足、相对人权利保障缺乏刚性、审查主体的中立性和独立性缺乏等,仍然是羁押必要性审查制度及其实践的痼疾.其中,检察监督的边界模糊,便宜公权力行使的形式主义程序规则以及治罪型侦查体制是其深层次原因.回归实质性程序正义,变更羁押乃至整个刑事诉讼制度的理念,立足以权
其他文献
警察执法裁量的情境审查,是基于警察执法情境的特殊性,通过对执法主体事中的客观理性与有限的主观因素审查,进行行为合法性评价.以多元正义与情境理性、有限理性理论为基础,
中原情结作为敦煌民众最基本和重要的品格与敦煌文化的精神底色贯穿敦煌历史始终,而且在不同历史时期,其表现也有所不同.自十六国时期至唐中期,中原情结主要表现为对乡土的热
2021年修订的新版《行政处罚法》增设了有关行政裁量基准的规定,正式在法律层面明确了其作为基层执法机制的重要性.因此可以合理预计,未来我国的行政裁量基准将迎来规模性增
学界关于《民法典》第10条中的“习惯”究竟是指事实习惯还是习惯法存有争议.就法与习惯的关系而言,可谓矛盾且既存,因为“习惯”不同于法律,但又必须具备“法”的要素,故,应
防卫挑拨问题的核心是怎样的挑拨行为能阻却正当防卫,即防卫挑拨的判断标准问题.传统理论对这一问题的回答围绕防卫挑拨的违法性根据展开,但除了具体论证问题外,在论证方法上
《民法典》第401条关于流押的规定放弃了《物权法》禁止流押的表述方式,但从文义上仍无法得出流押解禁的结论;试图以法律行为效力转换理论证成解禁的路径则因为不满足转换理
我国的法治事业从无到有风风雨雨走过了将近七十年,人民群众的法治意识和权利意识不断提升,尤其是在习近平总书记为核心的党中央的带领下,我们一同进入一个法治的新时代.“让
自从2008年次贷危机之后,人们开始追求去中心化的比特币,比特币渐渐成为对应支付对价商品或者服务的比重,在一定范围内甚至扮演着货币的功能,但是比特币的设计是存在缺陷的,
全国性的农村宅基地确权正在农村这片广阔的沃土中悄然进行着,宅基地确权过程中必然会遇到许多历史性的遗留问题及家庭问题,这些都需要精通法律的专业人士给予正确地引导、积
人民警察在执行公务和履行自身职责时,需要依法配备和使用武器,这也是必然的手段,更是法律赋予人民警察一项必要的特殊权力,围绕人民警察使用武器的思考与实践,着眼于公安执