论文部分内容阅读
此次文娱领域综合治理，相当于给行业列了一个负面清单，规定了政策监管的底线，未来会对娱乐行业产生很大的影响。这一系列举措除了清理整顿娱乐领域不良现象，更是引导行业朝着高质量方向发展。
具体来说，一方面，此次治理要求规范艺人经纪，提高准入门槛，可能会影响一些明星的个人成长。另一方面，未来内容生产的标准会提高，娱乐公司在制作节目、影视作品时，会更注重演员、题材、尺度的把控，以更符合政策的导向。但行业需要一定的时间来适应新变化，好的作品可能不会在短期内大量涌现。对于创作者来说，需要更加努力，才能赢得消费者的青睐。总的来说，文娱领域的内容生产需要转型升级。
目前，国家大力倡导文化自信，需要更加优秀的文化产品来体现。所以，不管是娱乐行业的整体氛围，还是具体的影视文化产品、艺人个人素养，都需要逐步提升。
对于如何将各部门出台的文娱领域治理措施落地、细化，今后可以从限定性的角度，找到一些评判标准。比如哪些内容、行为、人员是不被允许出现的，出了什么问题的艺人会被列为失德艺人，可以形成一个负面清单，并按照负面清单进行清理整顿。
此次治理有不少围绕艺人管理的举措，比如严惩偷逃税、“阴阳合同”，这些行为影响市场经济，必须严肃处理。比如，明星是公众人物，言行涉及社会风俗，影响未成年人健康成长，打击违法失德艺人也很有必要。另外，对于如何限定演员的“高片酬”，也值得探讨，比如演员收入太高，但作品质量太差，其实可以通过作品审核机制来控制，作品无法通过审核，演员自然也无法获取高片酬。
另一个业界的讨论是演员是否应该持证上岗，我认为意义不大。如果持证考核要求太高，演员门槛随之抬高，会造成影视行业人员流失。但如果持证考核标准很低，这种基础性的准入资格证，也会失去意义。因此，我认为演员持证本身不是问题，一个更好的办法是通过成立审查委员会，对最终作品能否进入发行环节来进行把控和調整。
具体来说，一方面，此次治理要求规范艺人经纪，提高准入门槛，可能会影响一些明星的个人成长。另一方面，未来内容生产的标准会提高，娱乐公司在制作节目、影视作品时，会更注重演员、题材、尺度的把控，以更符合政策的导向。但行业需要一定的时间来适应新变化，好的作品可能不会在短期内大量涌现。对于创作者来说，需要更加努力，才能赢得消费者的青睐。总的来说，文娱领域的内容生产需要转型升级。
目前，国家大力倡导文化自信，需要更加优秀的文化产品来体现。所以，不管是娱乐行业的整体氛围，还是具体的影视文化产品、艺人个人素养，都需要逐步提升。
对于如何将各部门出台的文娱领域治理措施落地、细化，今后可以从限定性的角度，找到一些评判标准。比如哪些内容、行为、人员是不被允许出现的，出了什么问题的艺人会被列为失德艺人，可以形成一个负面清单，并按照负面清单进行清理整顿。
此次治理有不少围绕艺人管理的举措，比如严惩偷逃税、“阴阳合同”，这些行为影响市场经济，必须严肃处理。比如，明星是公众人物，言行涉及社会风俗，影响未成年人健康成长，打击违法失德艺人也很有必要。另外，对于如何限定演员的“高片酬”，也值得探讨，比如演员收入太高，但作品质量太差，其实可以通过作品审核机制来控制，作品无法通过审核，演员自然也无法获取高片酬。
另一个业界的讨论是演员是否应该持证上岗，我认为意义不大。如果持证考核要求太高，演员门槛随之抬高，会造成影视行业人员流失。但如果持证考核标准很低，这种基础性的准入资格证，也会失去意义。因此，我认为演员持证本身不是问题，一个更好的办法是通过成立审查委员会，对最终作品能否进入发行环节来进行把控和調整。