论文部分内容阅读
中宣部、国家广电总局等各部门，出台文娱领域综合治理措施，如广播电视机构和网络视听平台不得播出偶像养成类节目，不得播出明星子女参加的综艺娱乐及真人秀节目，选秀类节目要严格控制投票环节设置，严禁引导、鼓励粉丝以购物、充会员等物质化手段变相“打投”——这些抵制不良“饭圈”文化和泛娱乐化倾向的举措，是非常有必要的，也是非常及时的。
“饭圈”文化中的粉丝应援经济、粉丝互撕、畸形审美、鼓吹“颜值即正义”等现象，对青少年的心理和健康成长产生了不良影响。刷分、控评、数据造假等现象，严重干扰了正常的、专业的、建设性的文艺批评的开展，影响了影视行业的舆论场，乃至整个娱乐生态。
流量至上、“饭圈”乱象背后，有利益驱使，也有资本推动。另外，影视作品制作及艺人经纪等方面，出现了一定程度的垄断趋势，或者说“利益固化”。对此，我们应该保持足够的警惕和防范，避免其发展成为娱乐领域全局性的垄断。
我国影视行业的良性发展需要一个更加健康的舆论环境，让那些坚持艺术创作初心的艺术家有更大的平台，得到更多的回报，而不是去造就所谓的流量明星或者背后的资本。大家都去追逐流量和商业利益，有价值的好作品反而得不到关注。
针对文娱领域治理，如何才能形成有针对性、有效的措施？我建议多管齐下，形成一套“组合拳”：一方面是政策的引导，另一方面是制度的建立。比如，可以优化调整影视作品的排行规则，按照政治性、艺术性、市场认可、社会反响等维度，建设专业性的评价体系。比如，海外经常有诸如“十大影片”这样的推选，建立在专业基础上的排行规则，能够得到业界的认可，让真正高质量的作品得到合理评价和推荐，获得更多关注和市场认可。
无论在任何时代，影视作品都是故事和內容为王，“小鲜肉”流量们或许能带来一定的关注，但也有事实证明，他们参演的作品并未取得亮眼的市场成绩。对影视作品来讲，最终还是要回到内容生产，回到故事本身，回到人物塑造。比如，最近出圈的电视剧《觉醒年代》《山海情》，靠的都是口碑效应。
创造风清气正的互联网舆论环境、影视创作环境，是我们所有人，尤其是主流的、专业的电影批评工作者一直以来的夙愿，未来，仍任重而道远。
“饭圈”文化中的粉丝应援经济、粉丝互撕、畸形审美、鼓吹“颜值即正义”等现象，对青少年的心理和健康成长产生了不良影响。刷分、控评、数据造假等现象，严重干扰了正常的、专业的、建设性的文艺批评的开展，影响了影视行业的舆论场，乃至整个娱乐生态。
流量至上、“饭圈”乱象背后，有利益驱使，也有资本推动。另外，影视作品制作及艺人经纪等方面，出现了一定程度的垄断趋势，或者说“利益固化”。对此，我们应该保持足够的警惕和防范，避免其发展成为娱乐领域全局性的垄断。
我国影视行业的良性发展需要一个更加健康的舆论环境，让那些坚持艺术创作初心的艺术家有更大的平台，得到更多的回报，而不是去造就所谓的流量明星或者背后的资本。大家都去追逐流量和商业利益，有价值的好作品反而得不到关注。
针对文娱领域治理，如何才能形成有针对性、有效的措施？我建议多管齐下，形成一套“组合拳”：一方面是政策的引导，另一方面是制度的建立。比如，可以优化调整影视作品的排行规则，按照政治性、艺术性、市场认可、社会反响等维度，建设专业性的评价体系。比如，海外经常有诸如“十大影片”这样的推选，建立在专业基础上的排行规则，能够得到业界的认可，让真正高质量的作品得到合理评价和推荐，获得更多关注和市场认可。
无论在任何时代，影视作品都是故事和內容为王，“小鲜肉”流量们或许能带来一定的关注，但也有事实证明，他们参演的作品并未取得亮眼的市场成绩。对影视作品来讲，最终还是要回到内容生产，回到故事本身，回到人物塑造。比如，最近出圈的电视剧《觉醒年代》《山海情》，靠的都是口碑效应。
创造风清气正的互联网舆论环境、影视创作环境，是我们所有人，尤其是主流的、专业的电影批评工作者一直以来的夙愿，未来，仍任重而道远。