论文部分内容阅读
欧洲国家的篮球水平在不断地提升和壮大，中国篮球水平也在不断地提升，但是我国篮球面临两个问题：一是中国篮球比赛的产权归谁所有，二是中国篮球将向什么方向发展。纵观中国职业篮球发展的历史，我们不难看出，CBA利用了市场经济的原理，改革了原来的联赛，也确实把中国职业篮球推向了市场，这一点我们毋庸置疑。这样的做法对于稳定我国的篮球发展的确起了关键作用，与此同时也对落实举国体制下的“金牌战略”发挥了明显的作用，但谈及究竟应该如何培养联赛的运营来说，我们不得不承认，中国的脚步确实还是不够大。
欧洲篮球的职业化发展历程跟中国有些类似，都起步较晚。但通过借鉴美国NBA以及自身的不断摸索，逐渐形成了独有的一套模式，欧洲篮球是世界篮球发展的重要组成部分之一 。我们不只是要关注欧洲国家现在的发展，而且要注重欧洲国家篮球水平的背景及文化，它应该是中国篮球宝贵的物质资源。欧洲篮球联赛是欧洲最高水平的篮球比赛阵营。欧洲篮球联赛原本是所有体育联盟举办的，但是从2000年突破了这种模式实行私营机构，欧洲联赛每个赛季都会有20多个球队，来自不同国家的球队会决出冠亚军，欧洲篮球联赛不出5年已经成为全球最高水平的篮球比赛，从而推动欧洲商业的发展。
CBA作为中国篮球的第一大赛事，它是中国体育史的一个标志，不断地推动我国商业、产业、职业一条龙的发展，CBA联赛同时也是品牌展现的一个平台，通过平台不断满足各类消费者，同时适应市场的需要，从而达到品牌的可持续战略。在现代市场竞争过程中，企业如果要想拥有较大的市场、较长的产品生命周期、较好的经济利益，就必须注重品牌定位。相比美国NBA篮球联赛以及欧洲的各大冠军联赛，CBA联赛在知名度上要小很多，虽然近年来有大批的国外高水平运动员参与CBA联赛当中，但我认为都是治标不治本。2010年中国篮协作出如下举措。
CBA把赛程一分为三，新赛季史无前例地推出了“南北分区”的概念，这也是对联赛动的最大一次“手术”。这次手术也许是模仿NBA的一些做法，比如說分为南北赛区，决出南北冠军进行决赛，虽然各个球队存在实力差异，但现在通过改革没有降级之忧，从而使俱乐部也松了口气。可是实际上与NBA相比，还远远不够，比如体能方面，NBA一个常规赛多于82场，而CBA有多少场呢？姚明是在NBA中通过长期磨砺成长出来的，也充分说明体能对运动员来说十分重要，场次的多少对一个赛制也十分重要。奥运会的男篮比赛已经暴露了中国球员比赛打得太少的弊病，中国篮球职业化道路充满着艰难曲折。中国篮球能够职业化，水平能够不断提高，能在世界篮坛立足，一直是几代中国篮球人的梦想。要想突破就必须创新，进行大刀阔斧的改革，虽然可能暂时会出现成绩上的问题，但是提升中国篮球水平才是最终的目标。其他国家的篮球职业化发展历程告诉我们，职业化是正确的，篮球成绩不好，不是说职业化不好，是职业化搞得不够。大家一直在讨论中国篮球的问题所在，特别是球员素质、教练人选、临场战术几个方面，其实我认为这都不是问题的关键所在。
总之，通过比较，中国篮球与欧洲国家存在差异，但是我们在不断地进步，在不断地提升，现在好多外籍球员喜欢在中国打球，说明我们的篮球体制在基于现状的情况下在不断地健全。现有的体制下，中国篮球联赛仍然要经历一个职业道路的探索，但我们还是要注重权力的分配，应该更加大胆地将部分权力分配给更有利于联赛成长的部门或机构，这样才能用最有效的办法去解决最现实的问题。 我们的篮球水平在原有基础上进行摸索，我们的篮球体制在不断地改善和健全。到那时我们的高中甚至大学学校可以与俱乐部一起沟通选拔人才。这些都是在中国篮球道路上的探索，我们相信中国篮球水平会更加辉煌与灿烂，因为我们一直在篮球的道路上不断地探索。
参考文献
[1]齐波.对我国篮球训练体制改革的研究[D].河南大学，2003.
[2]王朝晖.关于我国篮球运动发展出路的探讨[J].湖北体育科技，1997（1）.
[3]白喜林，黄文彦，吴源.中国篮球运动的持续发展与篮球后备力量[J].北京体育大学学报，1999（3）.
[4]金海波.NBA与CBA运营体制及市场化运作策略的对比分析[D].华中师范大学，2006.
[5]卢亮球.我国篮球运动发展的困境与对策[J].广州体育学院学报，1999（2）.
[6]温织琳.NBA的发展对CBA职业化进程的启发[J].体育科技，2005（2）.
（责任编辑 黄 晓）
欧洲篮球的职业化发展历程跟中国有些类似，都起步较晚。但通过借鉴美国NBA以及自身的不断摸索，逐渐形成了独有的一套模式，欧洲篮球是世界篮球发展的重要组成部分之一 。我们不只是要关注欧洲国家现在的发展，而且要注重欧洲国家篮球水平的背景及文化，它应该是中国篮球宝贵的物质资源。欧洲篮球联赛是欧洲最高水平的篮球比赛阵营。欧洲篮球联赛原本是所有体育联盟举办的，但是从2000年突破了这种模式实行私营机构，欧洲联赛每个赛季都会有20多个球队，来自不同国家的球队会决出冠亚军，欧洲篮球联赛不出5年已经成为全球最高水平的篮球比赛，从而推动欧洲商业的发展。
CBA作为中国篮球的第一大赛事，它是中国体育史的一个标志，不断地推动我国商业、产业、职业一条龙的发展，CBA联赛同时也是品牌展现的一个平台，通过平台不断满足各类消费者，同时适应市场的需要，从而达到品牌的可持续战略。在现代市场竞争过程中，企业如果要想拥有较大的市场、较长的产品生命周期、较好的经济利益，就必须注重品牌定位。相比美国NBA篮球联赛以及欧洲的各大冠军联赛，CBA联赛在知名度上要小很多，虽然近年来有大批的国外高水平运动员参与CBA联赛当中，但我认为都是治标不治本。2010年中国篮协作出如下举措。
CBA把赛程一分为三，新赛季史无前例地推出了“南北分区”的概念，这也是对联赛动的最大一次“手术”。这次手术也许是模仿NBA的一些做法，比如說分为南北赛区，决出南北冠军进行决赛，虽然各个球队存在实力差异，但现在通过改革没有降级之忧，从而使俱乐部也松了口气。可是实际上与NBA相比，还远远不够，比如体能方面，NBA一个常规赛多于82场，而CBA有多少场呢？姚明是在NBA中通过长期磨砺成长出来的，也充分说明体能对运动员来说十分重要，场次的多少对一个赛制也十分重要。奥运会的男篮比赛已经暴露了中国球员比赛打得太少的弊病，中国篮球职业化道路充满着艰难曲折。中国篮球能够职业化，水平能够不断提高，能在世界篮坛立足，一直是几代中国篮球人的梦想。要想突破就必须创新，进行大刀阔斧的改革，虽然可能暂时会出现成绩上的问题，但是提升中国篮球水平才是最终的目标。其他国家的篮球职业化发展历程告诉我们，职业化是正确的，篮球成绩不好，不是说职业化不好，是职业化搞得不够。大家一直在讨论中国篮球的问题所在，特别是球员素质、教练人选、临场战术几个方面，其实我认为这都不是问题的关键所在。
总之，通过比较，中国篮球与欧洲国家存在差异，但是我们在不断地进步，在不断地提升，现在好多外籍球员喜欢在中国打球，说明我们的篮球体制在基于现状的情况下在不断地健全。现有的体制下，中国篮球联赛仍然要经历一个职业道路的探索，但我们还是要注重权力的分配，应该更加大胆地将部分权力分配给更有利于联赛成长的部门或机构，这样才能用最有效的办法去解决最现实的问题。 我们的篮球水平在原有基础上进行摸索，我们的篮球体制在不断地改善和健全。到那时我们的高中甚至大学学校可以与俱乐部一起沟通选拔人才。这些都是在中国篮球道路上的探索，我们相信中国篮球水平会更加辉煌与灿烂，因为我们一直在篮球的道路上不断地探索。
参考文献
[1]齐波.对我国篮球训练体制改革的研究[D].河南大学，2003.
[2]王朝晖.关于我国篮球运动发展出路的探讨[J].湖北体育科技，1997（1）.
[3]白喜林，黄文彦，吴源.中国篮球运动的持续发展与篮球后备力量[J].北京体育大学学报，1999（3）.
[4]金海波.NBA与CBA运营体制及市场化运作策略的对比分析[D].华中师范大学，2006.
[5]卢亮球.我国篮球运动发展的困境与对策[J].广州体育学院学报，1999（2）.
[6]温织琳.NBA的发展对CBA职业化进程的启发[J].体育科技，2005（2）.
（责任编辑 黄 晓）