论文部分内容阅读
今年是世界反法西斯战争胜利70周年，近来多部二战题材的影片上映，如波兰的《浴血华沙》、匈牙利的《与敌同行》等。甚至彼此虎视眈眈的俄罗斯和乌克兰也合拍了《女狙击手》并在今年上映。战争题材的电影历来是我们体验战场的最好项目。不过，银幕上的武器、战场场景，和真实情况还是有不小差距的。
冲锋没那么抱团儿 很多战争片里，进攻一方以密集队形、潮水般向敌阵冲击而去，前面的不断倒下，后面的奔跑着上前填补，就这样直到冲入敌阵，展开肉搏。比如前苏联的《苏德大血战》系列、美国的《兵临城下》，还有韩国的一些战争片中，都有不少这样的场面。
实际上这种密集队形的冲锋，在滑膛枪时代（19世纪中期以前）尚能支持，因为滑膛枪威力较小，密集冲锋的队伍可以用人数优势，在牺牲部分队员后达成接近敌阵、展开近战的目的。然而随着来复枪的应用，火枪射击的威力大增，再摆出密集的队形，便会沦为敌人火力屠杀的对象。
因此，步兵冲锋队形是分得很散的。通常两个士兵之间的距离至少是几米甚至几十米，防止敌军火力的密集杀伤。哪怕一方采取“集团冲锋”，也只是说其投入的兵力多，没有说真把士兵人挨人派上去的。因此，防守方也不大可能如电影中那样，一梭子扫过去，对方倒地十几人。真实场景是，进攻方“稀稀拉拉”地冲上来，零零落落地倒地。当然，也有特殊情况，比如说登陆战，这种情况下他们会遭到防守方火力的无情杀伤，所以伤亡较之通常战斗要严重得多。
至于电影中为何要用密集冲锋？很简单，为了好看。画面就那么大，如果放七八个兵进去，半天才倒下一个，观众看什么？所以导演要塞几百人进去，不断倒下，显得紧张刺激。
炮击没那么茂盛 现代战争片里少不了“万炮齐射”的镜头：这边一排排大炮轮轴相连，一声令下，炮口接连喷火。那边，敌人阵地上霎时种满“小蘑菇”，连空隙都不剩。旧炮弹烟雾未消散，新的又腾起，很快整个银幕被硝烟覆盖。
这又是电影的艺术加工。首先把大量炮兵如此密集地摆在一起是不可行的。且不说炮兵之间的彼此干扰，单说这么多大炮和弹药聚集在如此狭小的范围内，万一被敌军火力来个反击覆盖，岂不赔了大本？炮击的密度，通常也不可能达到银幕上那么夸张的程度。以朝鲜战争为例，在上甘岭战役中，我军炮火创下纪录——每秒钟1发。而美军财大气粗，他们的炮击也大大强于我军，也才达到每秒钟6发，却被美国国会讽刺为浪费纳税人的钱。
电影上夸张的炮击密度，原因和增加冲锋密度一样：一个接一个“种蘑菇”更好看。当然，真实火炮中也有猛的，那就是火箭炮。比如二战时苏联的“喀秋莎”，单车能在几秒钟打出10多枚火箭；而当今美国的M270火箭炮更是恐怖，3辆车一次齐射相当于288门榴弹炮的威力，包含2万多枚子弹。不过，火箭炮是一锤子买卖，发射一次就要装填好几分钟。
机枪扫射没那么霸气 不少影片中都有一个英雄端着机枪“突突突”横扫敌人的镜头。最牛的机枪手要数《第一滴血》中扮演兰博的史泰龙，浑身肌肉缠绕着子弹带，机枪举在胸前，边走边开火，就像一个人肉坦克，威风凛凛。
然而这种玩法是不行的。首先，机枪只是进攻武器，端着机枪在当中一站，就是敌人的靶子，火力再猛也不能阻止敌人开火，尤其在英雄们面对许多敌人包围的时候。其次，正因为机枪火力猛，它对弹药的消耗也特别厉害。比如蘭博手持的M60机枪，它的正常射击速度是每分钟200发子弹。就算把7.62毫米子弹一个挨一个排起来，M60一分钟也要“吞掉”1.5米长的子弹带。兰博手上缠的那点儿子弹，撑不了一两分钟。
至于现代的机枪，火力更加猛烈，例如M249的最高射速可达每分钟1000发，对弹药补充的要求也就更严格了。因此，真正战争中的机枪使用，需要有一个团队配合：有人负责射击，有人负责补充弹药，还得有人负责掩护。机枪，实在不是一种适合个人耍霸气的道具。摘自《东南早报》
冲锋没那么抱团儿 很多战争片里，进攻一方以密集队形、潮水般向敌阵冲击而去，前面的不断倒下，后面的奔跑着上前填补，就这样直到冲入敌阵，展开肉搏。比如前苏联的《苏德大血战》系列、美国的《兵临城下》，还有韩国的一些战争片中，都有不少这样的场面。
实际上这种密集队形的冲锋，在滑膛枪时代（19世纪中期以前）尚能支持，因为滑膛枪威力较小，密集冲锋的队伍可以用人数优势，在牺牲部分队员后达成接近敌阵、展开近战的目的。然而随着来复枪的应用，火枪射击的威力大增，再摆出密集的队形，便会沦为敌人火力屠杀的对象。
因此，步兵冲锋队形是分得很散的。通常两个士兵之间的距离至少是几米甚至几十米，防止敌军火力的密集杀伤。哪怕一方采取“集团冲锋”，也只是说其投入的兵力多，没有说真把士兵人挨人派上去的。因此，防守方也不大可能如电影中那样，一梭子扫过去，对方倒地十几人。真实场景是，进攻方“稀稀拉拉”地冲上来，零零落落地倒地。当然，也有特殊情况，比如说登陆战，这种情况下他们会遭到防守方火力的无情杀伤，所以伤亡较之通常战斗要严重得多。
至于电影中为何要用密集冲锋？很简单，为了好看。画面就那么大，如果放七八个兵进去，半天才倒下一个，观众看什么？所以导演要塞几百人进去，不断倒下，显得紧张刺激。
炮击没那么茂盛 现代战争片里少不了“万炮齐射”的镜头：这边一排排大炮轮轴相连，一声令下，炮口接连喷火。那边，敌人阵地上霎时种满“小蘑菇”，连空隙都不剩。旧炮弹烟雾未消散，新的又腾起，很快整个银幕被硝烟覆盖。
这又是电影的艺术加工。首先把大量炮兵如此密集地摆在一起是不可行的。且不说炮兵之间的彼此干扰，单说这么多大炮和弹药聚集在如此狭小的范围内，万一被敌军火力来个反击覆盖，岂不赔了大本？炮击的密度，通常也不可能达到银幕上那么夸张的程度。以朝鲜战争为例，在上甘岭战役中，我军炮火创下纪录——每秒钟1发。而美军财大气粗，他们的炮击也大大强于我军，也才达到每秒钟6发，却被美国国会讽刺为浪费纳税人的钱。
电影上夸张的炮击密度，原因和增加冲锋密度一样：一个接一个“种蘑菇”更好看。当然，真实火炮中也有猛的，那就是火箭炮。比如二战时苏联的“喀秋莎”，单车能在几秒钟打出10多枚火箭；而当今美国的M270火箭炮更是恐怖，3辆车一次齐射相当于288门榴弹炮的威力，包含2万多枚子弹。不过，火箭炮是一锤子买卖，发射一次就要装填好几分钟。
机枪扫射没那么霸气 不少影片中都有一个英雄端着机枪“突突突”横扫敌人的镜头。最牛的机枪手要数《第一滴血》中扮演兰博的史泰龙，浑身肌肉缠绕着子弹带，机枪举在胸前，边走边开火，就像一个人肉坦克，威风凛凛。
然而这种玩法是不行的。首先，机枪只是进攻武器，端着机枪在当中一站，就是敌人的靶子，火力再猛也不能阻止敌人开火，尤其在英雄们面对许多敌人包围的时候。其次，正因为机枪火力猛，它对弹药的消耗也特别厉害。比如蘭博手持的M60机枪，它的正常射击速度是每分钟200发子弹。就算把7.62毫米子弹一个挨一个排起来，M60一分钟也要“吞掉”1.5米长的子弹带。兰博手上缠的那点儿子弹，撑不了一两分钟。
至于现代的机枪，火力更加猛烈，例如M249的最高射速可达每分钟1000发，对弹药补充的要求也就更严格了。因此，真正战争中的机枪使用，需要有一个团队配合：有人负责射击，有人负责补充弹药，还得有人负责掩护。机枪，实在不是一种适合个人耍霸气的道具。摘自《东南早报》