企业税务风险原因分析与优化策略探究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snesw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公司进行纳税是企业本身的义务所在,在企业发展的过程中,往往存在着税务的风险,本文对税务风险产生的原因进行了分析,提出了切实可行的应对税务风险的方案,方案的实行过程中要针对公司的特点进行不断地斟酌,这样才能够帮助公司解决税务风险所带来的问题,有利于公司更好地发展.
其他文献
拘留所作为行政执法场所,依法承担对被拘留人进行教育感化的责任.拘留所在确保监所安全的基础上,积极探索教育模式创新和教育感化工作机制创新,在教育感化、矛盾化解、协助破
信息化应用能力是关乎司法行政系统信息化建设水平的一个重要指标.研究司法行政队伍信息化应用能力,通过调研、分析、对比、总结、归纳司法行政队伍信息化应用能力普遍不高的
市场经济活动逐步日常化与复杂化,大众对诚实信用原则在经济生活中的维系作用更加关注,促使法律制度对诚实信用原则的规定解释愈发明确.诚实信用原则是民商法中相对重要的原
我国高校的主要职能,就是为社会培养并且源源不断地输送高级专门人才.高校内部的安全管理工作落到实处,能够为所有教师和学生创造一个安全、有序、文明的工作、学习以及生活
自1997年刑法首次规定洗钱罪以来,司法实践中洗钱罪适用率始终不高。2021年《刑法修正案(十一)》顺应加强反洗钱工作、加大对洗钱行为打击力度的时代趋势,为实现设置洗钱罪的立法目的,删除了《刑法》第一百九十一条第一款中的“明知”,将自洗钱行为入罪化。《刑法修正案(十一)》生效后,成立洗钱罪仍要求行为人主观方面对七类上游犯罪的犯罪所得及其收益具备概括性认识,间接故意也可以构成洗钱罪,主观判断标准应当因不同的主体而有所不同。对于自洗钱行为,其具有独立于上游犯罪的法益侵害性,不属于事后不可罚行为,将其入罪化具有
新冠肺炎疫情爆发后,习近平总书记强调,要全面提高依法治理能力,为疫情防控提供有力法治保障.作为医学生,法治教育尤为重要,高职院校应当注重医学生法律素养的培养,有利于学
刑事和解制度产生于被害人权利保护不足的补缺与诉讼模式变革下被害人主体地位提升的背景。刑事和解允许被害人与犯罪人之间对赔偿等民事问题进行协商,双方之间达成的这种合意能够影响司法裁判权,但所能够影响的范围应当予以明确。从罪刑法定原则和罪刑相适应原则以及民事处分权行使不得危害社会公共利益三个角度来说,刑事和解制度中当事人的协商只能够影响量刑而不能影响定罪。刑事和解制度不能够允许当事人没有限制地对司法裁判权进行影响,否则将颠覆现有刑事诉讼体系。
越南刑法典规定了“亲亲相隐”制度.该制度契合刑法谦抑性之要求、符合刑法期待可能性之规定,是人性的彰显.我国历史上曾规定过“亲亲相隐”制度,但如今该制度已不复存在.对
交通基础设施建设是成渝地区双城经济圈重要经济中心建设的关键环节,对经济发展起到基础性、导向性、推动性作用.交通基础设施建设法治保障对其建设发展起到规范性作用,是完
面对新冠肺炎疫情将长期存在的威胁,国际知识产权竞争的激烈化和药品专利研发的市场化,我国有必要完善药品专利强制许可制度。缺乏使用费计算标准是我国实施药品专利强制许可的阻碍之一。包括日本、加拿大和美国在内的国际社会提出了有一定参考价值的药品专利强制许可使用费计算标准或药品研发激励机制。结合我国具体国情,可以采用仿制药价格为计算基础,设置可被国际社会广泛接受的基础收费率和浮动收费率,细化浮动率影响因素,并以药品研发基金制度为补充,建立健全药品专利强制许可费用计算标准。