论文部分内容阅读
目的观察和探讨有创机械通气和常规方法治疗ICU重症心力衰竭的临床疗效性。方法选取2013年1月~2015年1月于我院就诊的ICU重症心力衰竭患者60例作为研究观察对象，根据应用治疗方法区别分为观察A组和观察B组各30例，其中观察A组患者给予有创机械通气进行治疗；观察B组患者给予常规方法进行治疗，比较两组患者治疗有效率、心功能相关指标情况。结果针对两组患者治疗后临床疗效性进行分析和对比结果显示，观察A组患者总有效率高达93.33%，明显高于观察B组患者60%，差异具有显著性，<0.05；针对两组患者治疗前后血气分析相关指标和PH值情况进行对比分析结果显示，观察A组患者治疗后较治疗前PaO2、PaCO2和PH均有明显改善，差异均具有显著性，<0.05；观察B组患者治疗后较治疗前PaO2和PaCO2有明显改善，具有统计学意义，<0.05；组间比较，观察A组患者治疗后PaO2、PaCO2和PH改善程度均明显大于观察B组患者，差异显著，<0.05。结论针对ICU重症心力衰竭，临床上进行积极有效的有创机械通气是抢救成功的关键所在。