论文部分内容阅读
目的:探讨股骨粗隆间骨折患者采用不同方式治疗的临床效果.方法:将42例股骨粗隆间骨折患者随机分为对照组与实验组各21例,分别采用髓内固定系统(PFNA)和钉板固定系统(DHS)进行手术治疗.结果:两组骨折痊愈时间和髋关节功能评分差异均无统计学意义(P>0.05).结论:通过对髓内固定系统和钉板固定系统在股骨粗隆间骨折中的疗效对比,两者作用效果无明显差异,都适宜应用于临床中.