【摘 要】
：
目的:比较植入性静脉输液港（TIAP）和PICC在成人血液肿瘤化疗患者中应用效果。方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、万方数据库、维普数据库，检索时限为建库至2021年3月1日，所有血液肿瘤接受化疗患者应用TIAP和PICC的随机对照试验。采用STATA 15.0统计学软件进行Meta分析，比较两组的一次置管成功率、非计划拔管发生率、管路维护时间、并发症发生率、生活质量评分。结果:共纳入11项研究，成人血液肿瘤化疗患者共754例（TIAP组371例，PI
【机 构】
：
江苏省无锡市第二人民医院血液科，无锡 214002
论文部分内容阅读
目的:比较植入性静脉输液港（TIAP）和PICC在成人血液肿瘤化疗患者中应用效果。方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、万方数据库、维普数据库，检索时限为建库至2021年3月1日，所有血液肿瘤接受化疗患者应用TIAP和PICC的随机对照试验。采用STATA 15.0统计学软件进行Meta分析，比较两组的一次置管成功率、非计划拔管发生率、管路维护时间、并发症发生率、生活质量评分。结果:共纳入11项研究，成人血液肿瘤化疗患者共754例（TIAP组371例，PICC组383例）。TIAP组一次置管成功率（n RR=1.11，95%n CI为1.03~1.20）、非计划拔管发生率（n RR=0.37，95%n CI为0.16~0.88）、管路维护时间（n WMD=-3.89，95%n CI为-4.95~-2.83）、并发症发生率（n RR=0.25，95%n CI为0.16~0.40）、生活质量评分（n WMD=4.82，95%n CI为2.14~7.50）均优于PICC组，差异均有统计学意义（n P<0.05）。n 结论:TIAP置管成功率、管路维护时间、并发症发生率、生活质量均显示出优势，但由于某些指标样本量较少，需要进一步研究支撑。“,”Objective:To compare the application effects of totally implantable access port (TIAP) and peripherally inserted central catheter (PICC) in adult patients with hematological tumor undergoing chemotherapy.Methods:PubMed, Embase, Cochrane Library, CNKI, Wanfang Database and VIP database were searched by computer for all randomized controlled trials of TIAP and PICC in patients receiving chemotherapy for hematological tumors, and the search time was from the establishment of the databases to March 1, 2021. Statistical software STATA 15.0 was used for Meta-analysis. The success rate of one-time catheterization, the incidence of unplanned extubation, the maintenance time of the tubes, incidence of complications and quality of life scores were compared between the two groups.Results:A total of 11 studies were included, including adult patients with hematological tumor undergoing chemotherapy (371 in the TIAP group and 383 in the PICC group) . The success rate of one-time catheterization (n RR=1.11, 95%n CI 1.03-1.20) , the incidence of unplanned extubation (n RR=0.37, 95%n CI 0.16-0.88) , pipeline maintenance time (n WMD=-3.89, 95%n CI -4.95--2.83) , complication rate (n RR=0.25, 95%n CI 0.16-0.40) , quality of life score (n WMD=4.82, 95%n CI 2.14-7.50) of the TIAP group were better than those of the PICC group, and the differences were statistically significant (n P<0.05) .n Conclusions:TIAP catheterization success rate, pipeline maintenance time, complication rate, and quality of life all show advantages, but due to the small sample size of some indicators, further research is needed.
其他文献
目的:探讨风险前瞻应对模式在肝破裂术后患者并发症预防中的应用效果。方法:采用便利抽样法，于2019年1月—2020年12月选取在河南省人民医院肝胆外科收治的130例肝破裂患者作为研究对象。将2020年1—12月就诊的65例肝破裂患者作为研究组，采用风险前瞻应对模式进行干预，将2019年1—12月就诊的65例肝破裂患者作为对照组，采用常规方式进行干预。比较两组肝破裂患者手术耐受优良率、术后并发症发生情况及护理满意度。结果:研究组患者手术耐受优良率为95.38%（62/65），高于对照组的80.00%（52/
目的:编制护士“互联网+护理服务”参与行为意愿量表，并进行信效度检验。方法:以计划行为理论为框架，采用文献回顾、半结构式访谈法形成量表的条目池；通过专家咨询、项目分析对量表条目进行筛选，初步形成护士“互联网+护理服务”参与行为意愿量表。采用方便抽样法，于2020年10—12月选取江苏省6所医院（2所三级医院、2所二级医院、2所一级医院）的825名护士进行正式调查，检验问卷的信效度。结果:护士“互联网+护理服务”参与行为意愿量表包括3个分量表（参与行为态度、主观行为规范、感知行为控制）、8个维度、17个条目
目的:探讨癌症患者医学应对方式在心理弹性与死亡焦虑间的中介效应。方法:采用便利抽样法，于2020年6—8月选取北京市2所肿瘤专科医院的330例住院患者为研究对象，采用一般资料调查表、中文版死亡焦虑量表、医学应对方式问卷和心理弹性量表对其进行调查。采用Pearson相关分析法和多重线性回归分析癌症患者死亡焦虑、医学应对方式和心理弹性的关系。采用AMOS 21.0软件建立结构方程模型并进行中介效应验证。本研究共发放问卷330份，回收有效问卷302份，有效回收率为91.5%。结果:302例癌症患者的中文版死亡焦
目的:探讨肝病专科随访护士主导的医院-社区-家庭延续护理在肝硬化患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选择2019年6月—2020年12月在新乡市中心医院肝病专科住院的代偿期肝硬化患者156例，根据随机数表法分为观察组和对照组，每组78例。对照组采用常规延续护理，观察组实施肝病专科随访护士主导的医院-社区-家庭延续护理，为期3个月。比较两组患者的自我管理行为水平和再次入院率的差异。结果:干预后观察组自我管理行为量表各维度得分及总分均高于对照组，差异有统计学意义（n P<0.05）。观察组干预后
目的:探讨“互联网+”医院-家庭-学校照护模式在学龄期癫痫患儿中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选取2020年1—12月在徐州市儿童医院就诊的80例学龄期癫痫患儿为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组，各40例。对照组给予常规延续护理，观察组在对照组基础上实施“互联网+”医院-家庭-学校照护模式。于干预前及干预后3、6个月，采用自制服药依从性问卷、儿童癫痫生活质量量表（QOLCE）调查两组患儿服药依从性、生活质量，于干预前及干预后6个月采用自制家长满意度调查表调查患儿家长满意度。结果:干预3、6
目的:汉化护理人员组织沉默行为量表（Organizational Silence Behavior Scale，OSBS），并对其进行信效度检验。方法:采用Brislin翻译模式对护理人员OSBS进行翻译和回译，形成中文版护理人员OSBS；通过专家咨询、预调查对量表的条目进行筛选优化。采用方便抽样法，于2019年4月—2020年10月选取郑州市3所三级甲等医院的550名护士进行调查，评价量表的信效度。共发放问卷550份，回收有效问卷520份，有效回收率为94.5%（520/550）。结果:中文版护理人员O
目的:探讨基于5M1E分析法的现场管理模式在自行来院高危胸痛患者中的应用效果。方法:选取2017年7月—2018年10月自行前往首都医科大学附属北京潞河医院就诊的高危胸痛患者263例为研究对象，其中以2017年7月—2018年2月行常规模式就诊患者为常规模式组（n n=128），以2018年3—10月行基于5M1E分析法的现场管理模式就诊患者为现场管理模式组（n n=135）。记录并比较两组到达急诊科大门时间（D）-首份心电图时间、D-采血时间、采血时间-胸痛生物标志物结果时间、入导管
目的:探讨延续性护理对冠心病PCI术后患者预后的影响。方法:采用便利抽样法，2019年6月—2020年5月选取杭州市临安区第一人民医院收治的139例冠心病PCI术后患者作为研究对象，将患者分为对照组（n n=69）和研究组（n n=70）。对照组患者进行常规护理，研究组患者在常规护理的基础上采用延续性护理。比较两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、自我管理能力、生活质量评分及不良事件发生率。n 结果:干预后，两组患者自我管理能力总分及各维度得分均高于对照组，差
目的:探讨基于时机理论指导的延续护理在异位妊娠患者术后康复中的应用效果。方法:采用便利抽样法，于2018年11月—2020年11月选取安徽省第二人民医院妇产科收治的86例异位妊娠患者为研究对象，按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组，各43例，对照组患者给予常规护理与随访，观察组患者在对照组基础上实施以时机理论为指导的延续护理方案。分别于患者入院时、出院后1个月比较两组患者自我护理能力评分、不良情绪评分、护理满意度以及并发症发生率。结果:观察组患者自我护理能力测定量表各维度得分均高于对照组患者，差异有统
目的:探讨基于依从性曲线的阶段性护理干预在压力性尿失禁患者盆底功能康复训练中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选取2019年1月—2020年6月在浙江中医药大学附属第二医院泌尿外科接受治疗的70例压力性尿失禁患者为研究对象，采用随机数字表法随机分为对照组和干预组，各35例。对照组采用常规护理，干预组患者在此基础上实施基于依从性曲线的阶段性护理干预。比较两组干预后治疗效果，通过盆底肌训练自我效能量表、尿失禁生活质量问卷比较干预前后两组患者的自我效能及生活质量。结果:干预后，干预组患者的治疗效果优于对照组，差