顺应童心:儿童文学教学新的增长点

来源 :小学教学研究·理论版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pp_dolphin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  进入新一轮课程改革后 ,“顺应童心”一词出现频率持续上升,但很多时候“顺应童心”一词又步入了教师们上课和评课时“挂在口头”,而真正在上课时又“置之脑后”的尴尬境地。课堂教学中普遍存在着“童心”缺失的现象。老师们很少按照“儿童的样子”,遵循儿童生命发展的“次序”灵活选择教学策略,造成了课堂教学的低效。对于“顺应童心”我们已耳熟能详,但我们对“顺应童心”的理解、思考和实践都还刚刚开始,对具体实施策略的探寻还需努力。唯有如此,当“顺应童心”成为语文教学特别是儿童文学教学的又一个关注点时,也将成为提高阅读教学效率、提升学生语文素养的新的增长点。
  一、亲“童心”练“慧眼”——课文如此美丽
  儿童文学作品包括童话故事、儿童故事、语言故事、儿童散文、儿童诗、儿歌等。低年级语文教材中的课文除了古诗外,几乎全是儿童文学作品。它们总是从儿童的视野出发,以儿童的语言勾画出充满童趣的儿童生活和心灵世界,跳动和张扬着浓浓的趣味性。这种趣味是儿童心理状态在作品中的直接显现。
  《毽子变乖了》是语文出版社“注·提”版教材第2册的课文:老师教“我们”踢毽子时,毽子很听老师的话,而“我们”刚开始练习时,毽子一点儿也不听话,后来“我”按照老师说的去做,每天练习,毽子变乖了,听“我们”的话了。课文不仅表现了踢毽子给孩子带来的快乐,而且渗透了熟能生巧的道理:无论学什么,只有下工夫,才能掌握它。这是一篇从教育儿童目的出发而创作的适合儿童阅读的作品,教育性凸显于趣味性。课文表面上“趣味性”不浓,但是如果我们怀揣一颗“童心”来解读文本时,我们就能练就一双“慧眼”,洞查到:在老师脚上飞舞的“毽子”分明会说话、有思想,它分明是一个活泼可爱的小孩子。这么一解读我们不难体会到课文中散发的童真和童趣。遗憾的是在教学实践中,不少老师对此往往忽视了。
  以下是一位教师的教学设计,颇具代表性:
  第一课时教学过程是导入课文后,进行生字词教学,然后以“默读课文,想一想为什么毽子听老师的话不听我的话”一问引领学生默读、朗读课文,感知课文内容。第二课时教学过程分三个步骤——
  第一步,复习词语,检查读课文情况。
  第二步,精读课文,理解感悟:
  (1)看图:老师教我们踢毽子时,老师踢得怎样?同学们看得怎么样?
  (2)找出课文中描写老师踢毽子的句子,读一读。
  ①小黑板出示:
  毽子在她的脚上美妙地飞舞着,要它高,它就高,要它低,它就低,要它停在肩上,它就停在肩上。真是听话极了!
  ②理解反义词“高”——“低”,帮助体会毽子在老师脚上很听话。
  (3)毽子在我们脚上也一样听话吗?请小朋友们自己读一读第三自然段。
  ①指名反馈,师板书:开始——不听话
  ②怎么不听话了?理解“一点也不听话”,并练习用“一点也不”说话。
  ③指导朗读前三句。
  (4)你觉得毽子为什么不听话?(抽生回答)
  (5)老师是怎么说的?
  (6)听了老师的话,我是怎么做的?结果怎样?快速读读最后一段。
  第三步,总结课文,领悟道理:我们刚开始不会踢毽子,经过不断练习,慢慢地,学会了方法找到了技巧,就越踢越好。其实我们在做事情、学东西的时候,常常遇到这样的情况,刚开始做不好、学不好,但只要我们认真练习,找到其中的诀窍,就很容易做好、学好。
  应该说在本设计中,教学目标明确,学习任务清楚,学习方法指导到位。可惜这个文本在设计老师的眼里,不过是借以进行说教的文字材料,与其他非儿童文学课文毫无二致。教学过程中,教师始终把目光盯住“认真练习,找到其中的方法,就很容易做好、学好”的教学目标和对学习方法的掌握上。从学生角度看,儿童的身心特点或天性并未得到应有的尊重,最后的总结,成了生硬的灌输,充满了浓重的说教之味,能多大程度上为学生所内化,值得怀疑。从文本角度看,作品中隐藏着的可爱的“小毽子”不见了,童真和童趣也不见了。
  二、循“童心”觅“童趣”——课堂生命勃发
  “浓浓的童趣”是儿童文学审美的重要内容,它完全符合儿童活泼的天性与追求自由的精神,对于儿童的生命成长和健全人格的培育有着独特而不可替代的作用。因此,对于充满一定“趣味”的课文,应充分释放、彰显这种精神,而将教学方式和学生的生活方式融合起来,无疑是最佳的途径。
  (一)营造氛围,在“趣”中提示任务
  通常在課始环节,老师都要复习旧知,揭示新课的学习任务。上述《毽子变乖了》教学设计的第二课时,正是这样。如果能融入童趣,尽量淡化学习任务,就可以消除学生的压力和紧张感,转而呈现趣味盎然的游戏任务,营造一种轻松愉快的游戏氛围。
  师:刚才我们已经看了一段精彩的踢毽子表演,今天我们的课文里还要认识一位踢毽子高手,想去看看吗?请大家读题目。(识字:毽 乖)读了这个课题,你有什么想知道的吗?老师也很好奇呢,让我们一起去课文里找找答案吧。
  师:刚才,老师发现同学们读书可认真了。现在,老师要告诉大家一场精彩的踢毽子表演赛马上就要开始了!不过,想进入赛场得先闯一关。过了这个关,才能看到精彩的表演赛哟!这到底是一个什么关呢?请看!(点击课件)原来是一个生字关,大家有信心吗?
  (学生开火车读生字词)
  师:过了生字关,我们就进入赛场了。瞧!精彩的表演赛开始了!
  营造游戏氛围或情境,就是让学生带着“童趣”以游戏者的身份进入课堂、进入文本,置身于文本的特定情境,到达本不可能到达的世界,与通过想象等手段还原文本中的角色零距离,实现心灵的沟通、思想的交流、情感的共鸣。
  (二)表演体验,在“趣”里安排内容
  常态的教学让学生明确了学习任务后,紧接着就指导学生完成学习任务,而融合了带着游戏性质的表演体验,从表面看则是引导游戏行为。在孩子们所喜闻乐见的表演中,教师巧妙地把阅读教学内容或者学习任务,不动声色地安排在“趣”里,引导表演也就是引导学习。   《毽子变乖了》二至四自然段,可以这样进行教学:
  师:老师发现同学们真是越来越能干了!其实今天表演赛的真正主角可是你们哦!老师这有四个毽子,谁愿意上来踢一踢表演给大家看呀?
  师:小观众们,谁来评评他们的表演呀?
  师:(教师采访几位踢得不好的学生)你满意自己的表演吗?毽子这么不听话,你是什么心情呀?
  師:请表演得不好的学生带着自己的感受读“可是,毽子一点儿也不听我们的话。脚一踢,它就到处乱飞。”(引导感受“难过”和“不耐烦”)
  ……
  师:毽子在我们面前一点儿也不听话,在老师的面前会怎样呢?(点击精彩的踢毽子的视频。)
  师:瞧,这位老师踢得这么好,大家想对她说什么呀?
  (指名读“毽子在她的脚上美妙地飞舞着,要它高,它就高,要它低,它就低,要它停在肩上,它就停在肩上。真是听话极了!”)
  师:现在你们都是一个个可爱的小毽子了,老师想采访采访,为什么老师要你高你就高,要你低你就低呀?(教师适时追问)你在美妙地飞舞着的时候是什么心情呀?
  师:(将句中的“它”替换成“我”,指名读)“我在老师的脚上美妙地飞舞着,要我高,我就高,要我低,我就低,要我停在肩上,我就停在肩上。真是好玩极了!”
  师:原来小毽子们都那么爱跟老师玩呀!现在我明白了毽子为什么那么听话了,让我们再来看看老师的精彩表演吧:“毽子在她的脚上美妙地飞舞着,要它高,它就高,要它低,它就低,要它停在肩上,它就停在肩上。真是听话极了!”(师生合作读——教师读前半句,学生接后半句,教师读的速度加快,学生接读的速度也加快)
  师:啊!我们现在都是这个可爱的小毽子,可以站起来和老师一起边表演边读!
  在这个环节中,教师巧妙地让学生在妙趣横生的情境中,轻松愉悦地完成学习任务。不仅如此,教师还通过“角色互换”,把句中的“它”换成“我”,让学生入情入境地诵读当了一回“活泼机灵”的小毽子,使学生在诵读的过程中自主体验、感悟,像这样带着浓浓的趣味徜徉于语言文字之中,“对感兴趣的人物和事件有自己的感受和想法,并乐于与人交流”就不再是诗意的“乌托邦”了!
  (三)置身情境,在“趣”里把握主旨
  在第一个教学教学设计中,以“学了这一课,你有什么收获”结束全课,并提炼出这样的课文主旨:只要我们认真练习,找到其中的诀窍,就很容易把事做好。
  这样的答案,是理性思维、逻辑思维的结果,也是成人思维的结果。事实上,在学习中儿童往往运用诗性思维,以直观感受和直觉经验认识事物,以具体可感的形象直接反映事物,其思维具有具体性、想象性和模糊性等特点。如果不明此理,而是将预设的答案——理性思维的结果和盘托出,或硬性或柔性地灌输给学生。这样,表面上孩子进入了成人期盼和预设的世界,而结局是孩 子们远离自己的童年世界,童心正在课堂中渐渐迷失方向。
  对于《毽子变乖了》的主旨把握,也完全可以让学生置身有趣的情境中,具体、形象、感性地把握,最后环节可这样设计:(1)课件出示因为足球踢得不好的流泪的小鹿、因为皮球顶不好的灰心的企鹅。(2)请学生来劝劝它们,告诉他们小窍门,把自己想对他们说的话写下来吧!
  对于一年级的孩子,他们说的话,没有严密的逻辑推演,没有理性、深刻的哲理,但完全可以把做事的方法感性、模糊地内化于心,这样比起生吞活剥、死记硬背“大人”们塞给他们的理性思维的结果,自然不可同日而语了!
  明代哲学家王阳明认为,教育儿童必须顺应儿童的身心特点:“如草木之始萌芽,舒畅之则条达,摧挠之则衰痿。”顺应童心,遵循儿童身心发展的自然轨迹,因势利导,使之按规律发展。融合了“童趣”的教学,让学生从“趣”中走向文本,在阅读中直接感受和领会文本的“趣味”,并受到熏陶。此时,“童趣”成为中介,连接了生活与艺术,让作品的“童趣”得到最大释放,使孩子们自由、快乐的天性得到尽情张扬,二者共振、共鸣,使学科逻辑与学生心理逻辑得到最有效的沟通。顺应童心,体验童趣最终促成了阅读教学效率的提高,学生语文素养提升。
其他文献
“太阳照着的时候,那水在微风里摇晃着,宛然是西方小姑娘的眼。”(《瑞士》)  “那两边平水上的冰,被当众乱冰挤破了,往岸上跑,那冰能挤到岸上有五六尺远。”(《老残游记》)  这两段话分别引自朱自清的《瑞士》和刘鹗的《老残游记》。上至清末的刘鹗,下至现代的朱自清,都把游记写得惟妙惟肖,意蕴深邃。其中,《老残游记》还被翻译成多国文字,在国内外影响巨大,被联合国教科文组织认定为世界文学名著。  由以上内
新课程背景下的品德课堂以其特有的体验式、开放性得到了学生的喜爱,学生参与的热情高涨,让老师们欣喜不已。随着实践的深入,不少老师却从开始的激动逐渐走向困惑,在强调创新、追求前卫中迷失了方向,在“尊重学生的独特理解”“平等对话”等理念的束缚中,迷失了自我。于是,热热闹闹的课堂背后,透射着“德”的无奈,“育”的无力。要温度,也要深度,品德课堂的生命活力不能停留在表面的热闹上,更需要思维的力度,道德的内化
李梦的电影路已走过十年,她出演的《野马分鬃》入围了2020戛纳电影节,距离上一次她因参演《天注定》入围戛纳,也已经过去七年,她仍在不断否定和肯定自己中成长。陶虹监制并主演的悬疑片《烈日之寒》也在不久前杀青,这个剧本藏在事件背后的真实之美吸引了她。关于电影的“初体验”  李梦:对陶虹姐印象最深的是,有一次活动,我在台上,有些人在聊天什么的,不一定会很专注地听你讲。但那天陶虹老师,我看到她,全程很认真
识字是阅读和写作的基础,是一、二年级的教学重点,所以,低年级的识字教学可谓“重中之重”。 但是,面对庞大的识字量,如何让枯燥乏味的识字教学焕发生机,让识字的课堂热闹起来呢?我认为除了在教学中采用灵活多样的识字方法外,评价也是至关重要的。新课程倡导教学评价主体的多元化,使评价成为评价者与被评价者之间互动的过程。本人在教学中,尝试用教师评价、学生自评、生生互评以及家长评价等“四驾马车”齐驱并进的办法,
全面推行素质教育,提高全民素质,已是我国教育的宗旨,而创新教育则是贯彻实施素质教育的重要途径。但一说到创新教育,许多教师就感到茫然:学生连基础知识和基本方法都没完全掌握,还谈什么创新?其实这就是我们教师的片面理解,学生的创新思维随时都可能会出现在我们的教学活动之中。  并非只有发明、创造才叫创新,教学活动中所说的创新,是指学生通过学习,能够独自对某种事物、问题、观点产生新的发现、新的解决方法、新的
一、重组教材文本,练在拓展延伸处  教材是学科专家集体智慧的结晶,它是遵照一定的序列编排而成的,有自己内在的知识体系,虽然单元内每一篇课文各具风格,但它有较为系统的学科逻辑结构序列。教师在教学中应从教材的编排意图出发,整体把握,并落实好每个单元的教学目标,倡导以单元整组教学法进行教学。通过对一组课文所有目标的整合和内容的重组,来整体把握教材,使得课文阅读、口语交际和习作训练全面推进。  以五年级下
新时代的学生典型多样的群体特色是需要不断思考的课题,只有当我们用自己的视角捕获学生丰富的个体心理,为一个个典型心理特征“把脉”,才称得上“立”稳了课堂,“守”住了孩子!课堂中“以心映心”也就成了我的教学思考与永恒追求。  一、科学故事,启迪心智  心理学家研究表明,学生特别是小学生依然处在爱听故事的年龄,因此科学课堂中一个个丰富而富有感染力的“故事”是我课堂中常用的教学方法与手段。而这些教师亲身经
2011年10月17日中午放学后,西安未央区第一实验小学门外,一些学生胸前的绿领巾在人群中显得格外扎眼。原来该校使用了一种所谓“鼓励学生”的方法:成绩好、分数高的学生戴鲜艳的红领巾,而分数处于低段的学生则戴绿领巾。无独有偶,西安绿领巾风波尚未平息,内蒙古包头二十四中也向初二、初三年级成绩前50名的学生,以及部分进步特别快的学生发放了一款与众不同的红色校服,以区分普通学生。  这显眼的“绿领巾” “
一、设计意图    现在有许多小学语文老师抱怨——现行的小学语文课本中可用的素材太少,加上学生的生活经历有限,阅读积累不足,教学生写作文很困难。  我想,之所以会出现这种情况,是因为大家的眼光太狭隘了,两眼只盯着语文课本而不去审视一下我们小学的其他学科。只要稍加研究,就不难发现:这些学科简直就是我们学生习作素材的聚宝盆。只要我们把作文教学同这些学科相结合,我们教学作文的路子是非常广阔的。  下面,
作文难,难在教师的教,也难在学生的写。教师怕教:其一是不知如何引导学生;二是作文的评价没有量化标准。学生怕写:一是不知如何着手;二是写作文感觉文思枯竭、难以行笔。对教师来说,面对如此之多的作文命题,要想样样精通,不现实;同样要求学生篇篇得心应手,也不可能。于是乎,一些教师深陷应试教育的泥潭中,给每种类型的作文,给出一二三四的规定。学生在如此教育中,语言过度夸张,出现一些成人化和文学化倾向。  我们