慢性阻塞性肺疾病与哮喘研究中对重症监护病房患者预后悲观所产生的影响:英国多中心观察队列研究

来源 :英国医学杂志中文版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sh_xq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

确定临床医生对入住重症监护病房(ICU)的COPD急性加重期患者预后的预测与实际结果是否一致。

设计

前瞻性队列研究。

地点

英国92个ICU及3个呼吸机依赖病房。

参与者

832例COPD或哮喘急性加重或COPD合并哮喘患者,表现气促、呼吸衰竭或精神状态改变,年龄在45岁及以上。

结局评估指标

由临床医生预测的结果以及实际观察的180天存活率。

结果

517例患者(62%)存活到180天。临床医生预测的180天存活率却是悲观的,平均只有49%。依照临床医生的预测,1/5预后最差的存活率仅为10%,而实际存活率却是40%。来自于覆盖英国74%的ICU数据库的信息提示,参与研究和未参与研究的ICU并没有实质性差别。在同一个ICU中入选患者与未入选患者的病情相似。

结论

因为决定COPD或哮喘患者是否需要气管插管,入住ICU取决于临床医生对其预后的预测,因此,一些本也许会生存下来的患者却由于那些没有根据的对其预后的悲观预测,而很可能被拒绝收入ICU。

其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
问题:腰围或腰臀比(WHR)与心血管疾病(CVD)有什么联系?
期刊
期刊
问题院内心脏停搏的发生经常是由于临床治疗不符合标准。建立医疗急救小组能否预防类似事件的发生存在争议。在一些单中心历史对照研究中,建立医疗急救小组能够减少院内心脏停搏,但是惟一的随机前瞻研究却没有得到类似的结果。在我们医院,一个重要问题是在患者发生院内心脏停搏之前,患者存在呼叫指征时,但由于种种原因没有呼叫医疗急救小组或心脏停搏小组。设计对2000年至2005年我院心脏停搏和医疗急救小组使用情况的数
期刊
期刊
目的确定抗生素降低普通呼吸道感染严重并发症的风险程度。设计回顾性队列研究。地点组成全科医疗研究数据库的英国初级医疗服务机构。资料来源336万人次呼吸道感染。主要转归指标诊断后1个月内,治疗和不治疗的患者严重并发症的风险:包括中耳炎后乳突炎,咽喉炎后的扁桃体周脓肿,上呼吸道感染和胸部感染后的肺炎。为减少1例并发症所需治疗的患者数。结果上呼吸道感染、咽喉炎和中耳炎后的严重并发症很少见,需要治疗的例数(
期刊