论文部分内容阅读
“人督”二脉是关键
央视春晚总导演终于换人了，这对于广大喜爱并热切关注春晚的人来说无疑是一个好消息。尤其此次还打破了既有格局，换的人还是在野人士，于是一切新的可能就此诞生，特剐是相对于多年来固有的形式、固有的套路、固有的风格、固有的那些面孔。新导演人选固定了之后，老问题又来了，那就是此番春晚能否成功，尤其是面对曾有的辉煌和近些年来不尽如人意的态势。
走马上任的冯小刚近期接受记者采访时说：“此次春晚至少让一半观众满意。”速话说得应该很保守，因为冯小刚有这样的能力和魄力，他是一个武林高手，只要他能打通“人凡督”二脉就能练好春晚这门功夫，这样就不愁获得不了好评。
对于眷晚，对于冯小刚，所谓的任督二脉就是“人骨”二脉，分解开采就是人脉和监督审查这一脉。
其实大家喜欢看眷晚，看的绝对不是灯光多幺炫日，也不是看舞美多么晃眼，更不希望看到老是那么些没娱乐价值的节目和一些混得脸熟的面孔。春晚究竟该看什么，说起来无非就是一些真正招人喜欢的面孔，不管老嫩。同时也想看一些真正谕悦身心、至少能让大家在那一夜真正舒心愉悦的作品。而要达到这一切，就需要总导演的强大人脉，这人脉不止是面子够大能请来好的演员，而且还需要一定的文艺鉴赏力和创造能力，这些对于冯小刚来说应该都不是问题，况且还有能在艺术和人气上服众的赵本山、张国立等辅佐，还有一大批红星跃跃欲试，例如韩红就公开表示力挺冯小刚执导春晚，慝与小沈阳同台演小品。此外，冯小刚也是一个喜欢吸取他人长处的人，例如新闻报道称：近期冯小刚已经开始大搞“借脑工程”，他请求艺术顾问专家们，为春晚献出金点子。有的专家发言精彩，冯小刚立即在笔记本上记了下来。
说过人脉这个小问题。就需要说说另一脉了，监督审查这一脉才是冯小刚面对的最大问题。
想来他已经意识到了这一点，所以日前接受记者采访时他无疑回避了这一点，而只是说“我知道眷晚不管我弄成什么样都会挨骂，挨骂是做事的人正常的待遇，也是一种关注。我执导春晓不是为名为利，我拍了电影已经名利双收了，不用靠春晚追名利。”
说实话，观众不是冯导当下要考虑的问题，最应该考虑的应该是：是眷晚选择导演，还是导演选择春晚。
邢大军“我不行”背后的心灵独白
年年春晓总导演的选拔都会受到公众高度关注，这次冯小刚导演正式取代哈文执导马年春晚，标志着洋溢着冯氏风格春晚的“集结号”吹响。冯导在执导春晚的“宣誓会”上。演讲精彩。每句话都获得数次掌声和笑声。他把自己比作是小学生，一句“我不行”更显得非常的谦逊，也道出了他担任“总导演”这个角色的选择是被动的，换句话说，不是他自己要去争取的，有点死缠滥打、非你不可的姿态在里面。“我不行”其潜台词之意是，你们觉得我行，觉得非我不可，那么我还是“行”的。至少有两个原则对冯导而言是符合的，一是他自己有兴趣，二是估摸着不会事倍功半。但为何要说自己“不行”呢？他生动有趣地打了个比方：我觉得执导春节晚会就像“输血”。既然是输血就得满足两个条件：一个是血型要对，不能输错；第二个是输血者自身身体素质要好。众所周知，冯小刚执导的影片以接地气而著称于世。所谓“血型要对”，指的是他导演电影、电视剧、贺岁片一点问题都没有，但来当春晚导演就有些牵强了。春晚要“改革”、“创新”，冯导的加盟。仿佛是给一潭死水的春晚带来了无限生机。冯导有些“底气不足”的原因在于“我这身子骨也不行，本来是想通过执导春节晚会输血给全国人民的，结果输血之后身体吃不消，还要劳人家买药治我这病，这不成了为害人民了吗？我自己心里也过意不去呀！”看得出，此次冯导是要铁了心要给“春晚”输血了。
冯导作品里始终充满黑色幽默，若在执导春晚上依然能抓住大众的主流娱乐心理的同时，还能反映人性的善恶及困扰城市人的生活问题，不就很成功了吗？所以冯导不要考虑过多。就算不成功，也将是为电影导演执导春晚开了新篇章。说不定，马年过后，很多的著名电影导演就会轮番上阵了。自然，也就不会有压力了。
冰野
他能给春晚带来什么
春晚已经走过了31年，从万人空巷全民狂欢到观众不要账，在很多人抱怨春晚没看头之际，冯小刚接棒执导春晚，这个外援引起广泛关注，他究竟能够给观众带来多少惊喜，想来也不要要求太高。
不同于一般的联欢晚会。春晚是举目的晚会。它不仅是文艺界的那点事，甚至是整个社会的事，当然它是文艺工作者的最高舞台，也承载着与众不同的责、权、利。一直以来春晚都叫喊着改革，不拘一格，然而结果是一年比一年失望，我想这其中不仅是观众审美水平的提高，也不仅是春晚导演水平不够高，更是因为更多的人给这场晚会赋予了太多的意义，要观众喜闻乐见，要很多人满意，其实说白了它只是一场晚会，接地气老百姓喜欢是目的。
冯小刚执导春晚，可见各方希望把这台晚会办好的决心，然而不能真正从百姓视角出发，就算请冯小刚也是徒劳的。冯氏幽默在电影中我们领略过，在办晚会上能有多大突破，只能拭目以待，我倒觉得冯导与其把精力放在自己不擅长的晚会上，不如多些努力拍出更好的电影。或者已是江耶才尽，想在其他的领域找完破。这外来的和尚能念好这段经吗，冯氏幽默观众是否买账都不得而知，不管怎样，我们拭目以待。
董岩
好一个愤青
说冯小刚愤青，有点大不敬。可你答应当马年春晚总导演这事，让我们大家不由得想起哪吒、金刚葫芦娃……你一定看董卿看多了，董卿总在中央三对着观众大喊：“我要上春晚，你看行不行？”观众则起哄架秧子地回应：“行、行、行。”小刚，你真能行吗？
你猜测说，让你出任总导演，就已经为马年春晓定了调子。那我们则不用猜测就能认定，你接了春晚总导演的活计，就一定认为以前的春晓不行，导演不行。春晓别人救不了，你就能救吗？这种典型的对现实不满，又急于改变的做法，不是愤青又是什么！虽然你早已不是愤青的年纪，但仍带有愤青的情绪。可你想过没有，这有多难。比方说，相声有没有？借谁的脑出谋剐策？借主流相声老人的脑，已经证明越来越走下坡路：借郭德纲的脑，估计骂你的人从桌大师到某小屁孩儿，已经排上队了。
小刚你真能行吗？我们爱你的人为你担忧。我们知道你是性情中人。20年来。你把青春献给了电影，现在你又要把中年献给春晚，平心而论，这是一种什么精神？这是一种艺人热爱工作、挑战自我的进取精神，是一种不怕输、不言败的大无畏的革命精神。愤青，也是一种精神，多几位具有这样精神的艺人，也许，我们的文化娱乐领域，早已是另外一番天地。冯导，恭喜你人到中年还能保留这份“童真”，年过半百还能坚守这股血性。
没错，咱不缺名不缺利，不用春晚惹注意；拍电影、弄喜剧，艺术人生妥妥的。然而，既然咱上了这条船，那就索性豁出去了，即使做同龄人中的最后一个愤青，也在所不惜。我再给你推荐一个超龄愤青——王朔。当你的策划。10年前，媒体采访王结束后，礼貌地客气了一下，“您给我们报纸提提意见。”他悠然地曰应：“中国除了武术和中医，各行各业都慢慢地提高吧”。愤青是需要环境的，是需要互相启发和碰撞的。小刚，既然当了愤青，就把愤青进行到底，好吗？
字翔
央视春晚总导演终于换人了，这对于广大喜爱并热切关注春晚的人来说无疑是一个好消息。尤其此次还打破了既有格局，换的人还是在野人士，于是一切新的可能就此诞生，特剐是相对于多年来固有的形式、固有的套路、固有的风格、固有的那些面孔。新导演人选固定了之后，老问题又来了，那就是此番春晚能否成功，尤其是面对曾有的辉煌和近些年来不尽如人意的态势。
走马上任的冯小刚近期接受记者采访时说：“此次春晚至少让一半观众满意。”速话说得应该很保守，因为冯小刚有这样的能力和魄力，他是一个武林高手，只要他能打通“人凡督”二脉就能练好春晚这门功夫，这样就不愁获得不了好评。
对于眷晚，对于冯小刚，所谓的任督二脉就是“人骨”二脉，分解开采就是人脉和监督审查这一脉。
其实大家喜欢看眷晚，看的绝对不是灯光多幺炫日，也不是看舞美多么晃眼，更不希望看到老是那么些没娱乐价值的节目和一些混得脸熟的面孔。春晚究竟该看什么，说起来无非就是一些真正招人喜欢的面孔，不管老嫩。同时也想看一些真正谕悦身心、至少能让大家在那一夜真正舒心愉悦的作品。而要达到这一切，就需要总导演的强大人脉，这人脉不止是面子够大能请来好的演员，而且还需要一定的文艺鉴赏力和创造能力，这些对于冯小刚来说应该都不是问题，况且还有能在艺术和人气上服众的赵本山、张国立等辅佐，还有一大批红星跃跃欲试，例如韩红就公开表示力挺冯小刚执导春晚，慝与小沈阳同台演小品。此外，冯小刚也是一个喜欢吸取他人长处的人，例如新闻报道称：近期冯小刚已经开始大搞“借脑工程”，他请求艺术顾问专家们，为春晚献出金点子。有的专家发言精彩，冯小刚立即在笔记本上记了下来。
说过人脉这个小问题。就需要说说另一脉了，监督审查这一脉才是冯小刚面对的最大问题。
想来他已经意识到了这一点，所以日前接受记者采访时他无疑回避了这一点，而只是说“我知道眷晚不管我弄成什么样都会挨骂，挨骂是做事的人正常的待遇，也是一种关注。我执导春晓不是为名为利，我拍了电影已经名利双收了，不用靠春晚追名利。”
说实话，观众不是冯导当下要考虑的问题，最应该考虑的应该是：是眷晚选择导演，还是导演选择春晚。
邢大军“我不行”背后的心灵独白
年年春晓总导演的选拔都会受到公众高度关注，这次冯小刚导演正式取代哈文执导马年春晚，标志着洋溢着冯氏风格春晚的“集结号”吹响。冯导在执导春晚的“宣誓会”上。演讲精彩。每句话都获得数次掌声和笑声。他把自己比作是小学生，一句“我不行”更显得非常的谦逊，也道出了他担任“总导演”这个角色的选择是被动的，换句话说，不是他自己要去争取的，有点死缠滥打、非你不可的姿态在里面。“我不行”其潜台词之意是，你们觉得我行，觉得非我不可，那么我还是“行”的。至少有两个原则对冯导而言是符合的，一是他自己有兴趣，二是估摸着不会事倍功半。但为何要说自己“不行”呢？他生动有趣地打了个比方：我觉得执导春节晚会就像“输血”。既然是输血就得满足两个条件：一个是血型要对，不能输错；第二个是输血者自身身体素质要好。众所周知，冯小刚执导的影片以接地气而著称于世。所谓“血型要对”，指的是他导演电影、电视剧、贺岁片一点问题都没有，但来当春晚导演就有些牵强了。春晚要“改革”、“创新”，冯导的加盟。仿佛是给一潭死水的春晚带来了无限生机。冯导有些“底气不足”的原因在于“我这身子骨也不行，本来是想通过执导春节晚会输血给全国人民的，结果输血之后身体吃不消，还要劳人家买药治我这病，这不成了为害人民了吗？我自己心里也过意不去呀！”看得出，此次冯导是要铁了心要给“春晚”输血了。
冯导作品里始终充满黑色幽默，若在执导春晚上依然能抓住大众的主流娱乐心理的同时，还能反映人性的善恶及困扰城市人的生活问题，不就很成功了吗？所以冯导不要考虑过多。就算不成功，也将是为电影导演执导春晚开了新篇章。说不定，马年过后，很多的著名电影导演就会轮番上阵了。自然，也就不会有压力了。
冰野
他能给春晚带来什么
春晚已经走过了31年，从万人空巷全民狂欢到观众不要账，在很多人抱怨春晚没看头之际，冯小刚接棒执导春晚，这个外援引起广泛关注，他究竟能够给观众带来多少惊喜，想来也不要要求太高。
不同于一般的联欢晚会。春晚是举目的晚会。它不仅是文艺界的那点事，甚至是整个社会的事，当然它是文艺工作者的最高舞台，也承载着与众不同的责、权、利。一直以来春晚都叫喊着改革，不拘一格，然而结果是一年比一年失望，我想这其中不仅是观众审美水平的提高，也不仅是春晚导演水平不够高，更是因为更多的人给这场晚会赋予了太多的意义，要观众喜闻乐见，要很多人满意，其实说白了它只是一场晚会，接地气老百姓喜欢是目的。
冯小刚执导春晚，可见各方希望把这台晚会办好的决心，然而不能真正从百姓视角出发，就算请冯小刚也是徒劳的。冯氏幽默在电影中我们领略过，在办晚会上能有多大突破，只能拭目以待，我倒觉得冯导与其把精力放在自己不擅长的晚会上，不如多些努力拍出更好的电影。或者已是江耶才尽，想在其他的领域找完破。这外来的和尚能念好这段经吗，冯氏幽默观众是否买账都不得而知，不管怎样，我们拭目以待。
董岩
好一个愤青
说冯小刚愤青，有点大不敬。可你答应当马年春晚总导演这事，让我们大家不由得想起哪吒、金刚葫芦娃……你一定看董卿看多了，董卿总在中央三对着观众大喊：“我要上春晚，你看行不行？”观众则起哄架秧子地回应：“行、行、行。”小刚，你真能行吗？
你猜测说，让你出任总导演，就已经为马年春晓定了调子。那我们则不用猜测就能认定，你接了春晚总导演的活计，就一定认为以前的春晓不行，导演不行。春晓别人救不了，你就能救吗？这种典型的对现实不满，又急于改变的做法，不是愤青又是什么！虽然你早已不是愤青的年纪，但仍带有愤青的情绪。可你想过没有，这有多难。比方说，相声有没有？借谁的脑出谋剐策？借主流相声老人的脑，已经证明越来越走下坡路：借郭德纲的脑，估计骂你的人从桌大师到某小屁孩儿，已经排上队了。
小刚你真能行吗？我们爱你的人为你担忧。我们知道你是性情中人。20年来。你把青春献给了电影，现在你又要把中年献给春晚，平心而论，这是一种什么精神？这是一种艺人热爱工作、挑战自我的进取精神，是一种不怕输、不言败的大无畏的革命精神。愤青，也是一种精神，多几位具有这样精神的艺人，也许，我们的文化娱乐领域，早已是另外一番天地。冯导，恭喜你人到中年还能保留这份“童真”，年过半百还能坚守这股血性。
没错，咱不缺名不缺利，不用春晚惹注意；拍电影、弄喜剧，艺术人生妥妥的。然而，既然咱上了这条船，那就索性豁出去了，即使做同龄人中的最后一个愤青，也在所不惜。我再给你推荐一个超龄愤青——王朔。当你的策划。10年前，媒体采访王结束后，礼貌地客气了一下，“您给我们报纸提提意见。”他悠然地曰应：“中国除了武术和中医，各行各业都慢慢地提高吧”。愤青是需要环境的，是需要互相启发和碰撞的。小刚，既然当了愤青，就把愤青进行到底，好吗？
字翔