论文部分内容阅读
国务院纠风办在全国纠风工作会议中要求，各地要对政府部门及其所属事业单位在其举办的节庆活动中重金邀请演艺明星捧场的现象进行全面清理。要按照“谁审批、谁负责”的原则，加强对节庆活动的监管，减少和控制节庆活动的数量和规模。
不管是出于展示自我的“面子工程”，还是满足虚假荣耀的“形象饥渴”，政府节庆在局部地区和一定范围，已越来越严重地显现出大把花钱、竞相攀比的“明星盛宴”怪象。国务院纠风办及时亮出的清理整顿令牌，可谓得民心、顺民意之举。
无可否认，演艺明星就是要靠四处的演出取酬，来体现和支撑其地位与价值。但这些年来，受邀参与政府节庆的各路明星，何以“狮子大开口”，往往只需稍稍露个脸儿、随便哼个曲儿，就能获取令寻常百姓闻之咋舌的“天价酬金”？这着实让人疑惑，这当中真的只有天经地义的“市场规律”，还是隐含了“崽卖爷田不心疼”的慷公家之慨呢？
其实，国务院纠风办已经揭示了重金邀请演艺明星捧场政府节庆的“虚旺”之因。全国纠风工作会议中明确提到，被列入清理之列的还有拉赞助、搞摊派，增加基层和企业负担，或用公款大操大办，铺张浪费、劳民伤财等现象。太多的事实早已昭示，在“政府搭台，经济唱戏”的堂皇大旗下，有些政府节庆的所谓“经济唱戏”，不过是基层和企业为重金垒就的“明星盛宴”，打肿脸蛋充胖子的“转嫁买单”罢了。有这些情愿或不情愿的“空白支票”作后盾，政府节庆的具体操办者，才不管请来的明星的要价是否过高、胃口是否太大。甚至于，借着这种良机，放胆造预算，从中牟私利，也未尝没有可能。
社会管理中的某些陋习，往往存在热衷时“一哄而上”，治理时却“久令难止”的现象。对于个别地方疑似“高热发烧”的政府节庆，能不能凭着国务院纠风办的一声警醒，就能立即百弊皆消，最好还是不要希望太高。然而，有一点我想完全可以试着实行起来，这就是，对于各个级别、各个层面的政府节庆，必须要求其在开场之时，先得公开向公众报报花费、“晒晒账单”。特别在邀请明星捧场方面，更得一人一报，透明公布请哪位明星付了多少酬金。可以说，正是因为以前在支付明星报酬方面有意无意地藏掖不报、信息不明，才使一些主管操办者心儿不慌、脸儿不红，过足了在演艺明星前装大老板的瘾儿。
不管是出于展示自我的“面子工程”，还是满足虚假荣耀的“形象饥渴”，政府节庆在局部地区和一定范围，已越来越严重地显现出大把花钱、竞相攀比的“明星盛宴”怪象。国务院纠风办及时亮出的清理整顿令牌，可谓得民心、顺民意之举。
无可否认，演艺明星就是要靠四处的演出取酬，来体现和支撑其地位与价值。但这些年来，受邀参与政府节庆的各路明星，何以“狮子大开口”，往往只需稍稍露个脸儿、随便哼个曲儿，就能获取令寻常百姓闻之咋舌的“天价酬金”？这着实让人疑惑，这当中真的只有天经地义的“市场规律”，还是隐含了“崽卖爷田不心疼”的慷公家之慨呢？
其实，国务院纠风办已经揭示了重金邀请演艺明星捧场政府节庆的“虚旺”之因。全国纠风工作会议中明确提到，被列入清理之列的还有拉赞助、搞摊派，增加基层和企业负担，或用公款大操大办，铺张浪费、劳民伤财等现象。太多的事实早已昭示，在“政府搭台，经济唱戏”的堂皇大旗下，有些政府节庆的所谓“经济唱戏”，不过是基层和企业为重金垒就的“明星盛宴”，打肿脸蛋充胖子的“转嫁买单”罢了。有这些情愿或不情愿的“空白支票”作后盾，政府节庆的具体操办者，才不管请来的明星的要价是否过高、胃口是否太大。甚至于，借着这种良机，放胆造预算，从中牟私利，也未尝没有可能。
社会管理中的某些陋习，往往存在热衷时“一哄而上”，治理时却“久令难止”的现象。对于个别地方疑似“高热发烧”的政府节庆，能不能凭着国务院纠风办的一声警醒，就能立即百弊皆消，最好还是不要希望太高。然而，有一点我想完全可以试着实行起来，这就是，对于各个级别、各个层面的政府节庆，必须要求其在开场之时，先得公开向公众报报花费、“晒晒账单”。特别在邀请明星捧场方面，更得一人一报，透明公布请哪位明星付了多少酬金。可以说，正是因为以前在支付明星报酬方面有意无意地藏掖不报、信息不明，才使一些主管操办者心儿不慌、脸儿不红，过足了在演艺明星前装大老板的瘾儿。