论文部分内容阅读
2014年12月，美国商业杂志《快公司FAST COMPANY》中文版评选出“2014年中国最佳创新公司50强”。
一周过后，一份文件被送至广州市市长办公室。文章标题提及，在上述“50强”中“21家京企上榜”，并突出“广州上榜8家”。
广州市市长陈建华审阅后批示：“召开广州8家创新企业座谈会，予以全方位的扶持。”
这是广州市政府新年的第一场政府座谈会。出席者除企业代表外，包括广州市市长、常务副市长、副市长、11个区的区长，以及十多个市局部门负责人。
2015年1月4日上午，广州市市长陈建华、常务副市长陈如桂、副市长王东等，与8家参会企业代表围坐圆桌。而11个区的区长则坐在市长后排。
此前，广州市副市长王东曾批示，请8家企业提出主要需求，并由广州市科技与信息化局（以下简称“科信局”）统一收集、逐一解决。而实际反馈情况是：仅有3家企业在会前提出需求，其他企业均在需求栏留白。
座谈会现场，经市领导反复询问，其余5家企业才悉数开口。当一家企业代表向市政府提出解决办公场地的问题时，企业所在的天河区区长当即回复：马上解决。
类似的“一呼一应”，多次在会议中出现。广州市科信局提供的资料显示，企业的主要需求，集中在人才落户、员工子女上学、企业办公场所等问题上。
会议召开之时，正值国务院总理李克强在深圳、广州两市考察，他强调，必须着力推动面向市场需求的大众创业、万众创新，为发展增添新动力。
参会企业代表、广州爱拍网络科技有限公司CEO王轶男告诉《瞭望东方周刊》：“政府的支持会促进创新环境的良性发展，未来必将吸引大批新型企业落户广州。”
座谈会后，由副市长王东带队的市政府考察团将依次走访8家上榜企业。
广州市科信局曾联合多部门开展创新型企业的评审认定工作。截至2014年12月18日，已完成七批认定。
然而，此次快公司榜上的8家企业，竟然无一被认定为“广州市创新型企业”。
广州市科信局副处长钟斌告诉本刊记者：“我们将科技摆在对企业创新能力考察的首位。以科技创新为核心，对企业的研发机构、研发投入、企业规模、盈利状况、社会贡献等诸多要素，均有综合考核。然而，科技仅是快公司五项评价指标中的一项。”
快公司的五项评价指标，分别为：创意、设计、领导力、创新价值分析、以及科技。广州的8家上榜企业，中小型企业居多，规模相对较小，且运营时间不长，“有的还未走向市场”。
由此看来，科信局的认定名单是一张专注科技创新的专业榜单;而快公司的榜单则关注全面创新。
那么，广州市政府又为何如此看重快公司的创新榜单？两张榜单，谁更懂创新？
快公司瞩目的广州创新企业之一是巨杉数据库，被评价为“启动着新型数据库革命”。钟斌到访该公司时，最直观的感受是，“一间不算宽敞的工作室，远不如名字来得高大上，却到处散发着惊人的冲劲。”
有趣的一幕发生在座谈会上：巨杉数据库代表发言完毕，市领导问其主要需求，得到的回答是，暂无。
广州8家上榜企业，过半数均表示暂无需求。一位参会代表对本刊记者说：“很庆幸我们在进入政府视野前，基本上解决了生存问题。”
王轶男表示，“创新公司更需要的是大环境，当大批企业融入其中，良性的行业迭代才会产生。”
政府将如何营造良好的创新制度环境，才能满足这一最大需求？
广州市常务副市长陈如桂表示，重点在顶层设计、增加财政科技投入、高端人才队伍建设、培育龙头企业、完善技术创新体系上下功夫，推动科技创新企业扩规模、提质量、增效益。
2014年8月18日，国家主席习近平主持召开中央财经领导小组第七次会议，强调实施创新驱动发展战略，推动以科技创新为核心的全面创新。
此前，自2012年起，为加快科技创新成果转化，解决科技成果“躺在纸堆里睡大觉”的现实问题，全国多地先后出台若干具体意见。
这一时期，南京“科技九条”、武汉“黄金十条”与“科技十条”、北京“京校十条”等，均通过大幅提高收益，极大地激发了高校、科研院所等研究人员的科研和成果转化热情。
在创新驱动战略下，如何理解创新？《快公司FAST COMPANY》中文版主编柯志雄认为，无视界限，是创新者最理想的心态。想象力，是创新者最根本的动力。
该杂志编辑骆海涛说，比起政府部门与风投公司，快公司发布的是一张相对轻松的榜单，“不受政绩、资本利益等因素影响，不以成败论英雄。既然是创新，就要容许失败。也许今年上榜的企业，明年就有可能消失。”
钟斌谈到这样一点启示：“创新，即是给予大众某种新的东西，它不一定需要较高的技术含量。多维度的评价创新，将有助于全面创新的实现。”
一周过后，一份文件被送至广州市市长办公室。文章标题提及，在上述“50强”中“21家京企上榜”，并突出“广州上榜8家”。
广州市市长陈建华审阅后批示：“召开广州8家创新企业座谈会，予以全方位的扶持。”
这是广州市政府新年的第一场政府座谈会。出席者除企业代表外，包括广州市市长、常务副市长、副市长、11个区的区长，以及十多个市局部门负责人。
企业与官员“一呼一应”
2015年1月4日上午，广州市市长陈建华、常务副市长陈如桂、副市长王东等，与8家参会企业代表围坐圆桌。而11个区的区长则坐在市长后排。
此前，广州市副市长王东曾批示，请8家企业提出主要需求，并由广州市科技与信息化局（以下简称“科信局”）统一收集、逐一解决。而实际反馈情况是：仅有3家企业在会前提出需求，其他企业均在需求栏留白。
座谈会现场，经市领导反复询问，其余5家企业才悉数开口。当一家企业代表向市政府提出解决办公场地的问题时，企业所在的天河区区长当即回复：马上解决。
类似的“一呼一应”，多次在会议中出现。广州市科信局提供的资料显示，企业的主要需求，集中在人才落户、员工子女上学、企业办公场所等问题上。
会议召开之时，正值国务院总理李克强在深圳、广州两市考察，他强调，必须着力推动面向市场需求的大众创业、万众创新，为发展增添新动力。
参会企业代表、广州爱拍网络科技有限公司CEO王轶男告诉《瞭望东方周刊》：“政府的支持会促进创新环境的良性发展，未来必将吸引大批新型企业落户广州。”
座谈会后，由副市长王东带队的市政府考察团将依次走访8家上榜企业。
8家企业并非“广州市创新型企业”
广州市科信局曾联合多部门开展创新型企业的评审认定工作。截至2014年12月18日，已完成七批认定。
然而，此次快公司榜上的8家企业，竟然无一被认定为“广州市创新型企业”。
广州市科信局副处长钟斌告诉本刊记者：“我们将科技摆在对企业创新能力考察的首位。以科技创新为核心，对企业的研发机构、研发投入、企业规模、盈利状况、社会贡献等诸多要素，均有综合考核。然而，科技仅是快公司五项评价指标中的一项。”
快公司的五项评价指标，分别为：创意、设计、领导力、创新价值分析、以及科技。广州的8家上榜企业，中小型企业居多，规模相对较小，且运营时间不长，“有的还未走向市场”。
由此看来，科信局的认定名单是一张专注科技创新的专业榜单;而快公司的榜单则关注全面创新。
那么，广州市政府又为何如此看重快公司的创新榜单？两张榜单，谁更懂创新？
快公司瞩目的广州创新企业之一是巨杉数据库，被评价为“启动着新型数据库革命”。钟斌到访该公司时，最直观的感受是，“一间不算宽敞的工作室，远不如名字来得高大上，却到处散发着惊人的冲劲。”
有趣的一幕发生在座谈会上：巨杉数据库代表发言完毕，市领导问其主要需求，得到的回答是，暂无。
广州8家上榜企业，过半数均表示暂无需求。一位参会代表对本刊记者说：“很庆幸我们在进入政府视野前，基本上解决了生存问题。”
王轶男表示，“创新公司更需要的是大环境，当大批企业融入其中，良性的行业迭代才会产生。”
政府将如何营造良好的创新制度环境，才能满足这一最大需求？
广州市常务副市长陈如桂表示，重点在顶层设计、增加财政科技投入、高端人才队伍建设、培育龙头企业、完善技术创新体系上下功夫，推动科技创新企业扩规模、提质量、增效益。
今年上榜的企业，明年也可能消失
2014年8月18日，国家主席习近平主持召开中央财经领导小组第七次会议，强调实施创新驱动发展战略，推动以科技创新为核心的全面创新。
此前，自2012年起，为加快科技创新成果转化，解决科技成果“躺在纸堆里睡大觉”的现实问题，全国多地先后出台若干具体意见。
这一时期，南京“科技九条”、武汉“黄金十条”与“科技十条”、北京“京校十条”等，均通过大幅提高收益，极大地激发了高校、科研院所等研究人员的科研和成果转化热情。
在创新驱动战略下，如何理解创新？《快公司FAST COMPANY》中文版主编柯志雄认为，无视界限，是创新者最理想的心态。想象力，是创新者最根本的动力。
该杂志编辑骆海涛说，比起政府部门与风投公司，快公司发布的是一张相对轻松的榜单，“不受政绩、资本利益等因素影响，不以成败论英雄。既然是创新，就要容许失败。也许今年上榜的企业，明年就有可能消失。”
钟斌谈到这样一点启示：“创新，即是给予大众某种新的东西，它不一定需要较高的技术含量。多维度的评价创新，将有助于全面创新的实现。”