论文部分内容阅读
近来藏界有两件事引起了广泛关注，一是在中国嘉德2011春拍古代及近现代书画联合夜场上，齐白石最大尺幅作品《松柏高立图·篆书四言联》以4.255亿元人民币创造了中国近现代书画的新纪录，顺便提一句，此画作是1946年86岁的齐老送给60大寿的蒋介石的，题有：主席寿。近年来中国书画的价格如同大宗商品牛市一样，没有最高，只有更高。以中国之大，本土消费之强劲，商业手段之大胆，捧出个中国毕加索也不足为奇。在此按下不表，倒是第二件事引起了我很大的兴趣，那就是故宫博物院“三重门”事件。此事件在全国引起的物议之沸腾早已超出了藏界范围，作为业内从业者，忍不住要说几句闲话。
第一门失窃门，初听故宫失窃新闻我立刻习惯性以为必有内外勾结事情或高科技手段盗贼，脑中隐约浮现《碟中谍》画面、明朝梃击案之扑朔迷离情形。案发58小时就破案了，结果让人瞠目结舌，山东曹县籍嫌疑人石柏魁身高不足一米六五，盗窃手法极不专业，事先未经策划，纯属临时起意，以盗窃学生宿舍级别手段居然得手。更离奇的是，该犯盗窃后在现场即被发现，在已被控制的情况下竟然逃脱了。故宫博物院馆藏文物超过100万，典籍超过50万。故宫保卫处号称“京城第一保卫处”，人数超过240人，还有至少400个摄像头在监控。然而，一个小贼歪念一动，居然能将这班当代大内高手们的森严壁垒视同无物，故宫保卫处如此擒贼手段简直让全中国任何一位城管笑掉大牙。
窃案既破，故宫博物院一副院长带队向北京警方赠送了“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗，被网友质疑“撼”字有误，应为“捍”。我想，故宫博物院乃文华聚集之地，擒贼非其所长，应擅长的文字方面又失误了，实在不应该。然人非圣贤，岂能保证不出错，不过故宫方面出来表态了，不但不认错，反而辩称“撼”字用法没错，比“捍”字更显厚重，这就是不折不扣的指鹿为马了！可惜故宫博物院没有赵高之威，于是舆论大哗，酿成“错字门”丑闻。网络、微博一片声讨之声，拥有160万听众的郑渊洁在微博上写道：“请教各位汉语学者专家，‘撼’在古代是否和‘捍’通用？如果不通用，将‘撼’和‘祖国强盛’连排且置于前列，涉嫌用文字颠覆国家？还是恩将仇报讥讽公安‘撼祖国强盛’？”
很多知识分子在得知“厚重”论后，一片哗然。他们高举字典，痛斥故宫“强词夺理”、“死不认错”，比疏漏笔误更加不可原谅。《北京晚报》以头版开火——《故宫嘴硬》。这份首都畅销报纸请来《现代汉语词典》主编和作家等助阵，称“小学生都不该犯这个错”，“撼故宫易，撼没文化难，撼知错就改更难!”
舆论汹涌不到两天，故宫扛不住了，出来正式道歉，不过秉承我国刑不上大夫的“光荣传统”，此过错又由倒霉的保卫处背了。窃以为，堂堂国家博物院的认错形象比山东曹县籍嫌疑人石柏魁尚有不如。
今年对故宫的领导们来说真的是多事之秋，“错字门”余波未了，央视主持人芮成钢在微博爆料，故宫的建福宫已被改成一个为全球顶级富豪们独享的私人会所，500席会籍面向全球限量发售。“会所门”的性质不同于“失窃门”的疏忽、“错字门”的愚蠢，因为丢掉几件东西不可怕，写几个错字也只是有伤雅观而已，“会所门”伤害的是更宝贵的东西——中华民族的文化祖产，全国人民的公共财富！《圣经》的《路加福音》中耶稣有个葡萄园户的比喻，有人栽了一个葡萄园，租给园户，就到国外去住了很久。到了时候，主人打发仆人去收果子，园户竟打了他，试图将葡萄园据为己有。我想，故宫博物院应该是全体国民的葡萄园吧，这一次，作为管理者的“园户”，其胆大妄为终于惹恼了主人们。可叹的是，长期被忽视和冷落的主人已经快忘记自己的身份了，“会所门”也许只是刺激国人发出几句牢骚，然后继续恢复沉寂。
雕栏玉砌的精美建筑、价值连城的古代文明珍宝、厚重的历史背景……故宫在国人心中一直拥有不可替代的崇高地位。不仅因为它曾经是王公贵族及士大夫们维护江山社稷、商议国家大事的地方，更因为它是一个中国传统文化的朝圣之地。然而从盗窃案到锦旗上的错字再到建福宫的富豪会馆传闻，这一系列的风波之后，我们不得不痛心地思考这样一个问题：故宫，这个令每个中国人魂牵梦萦的精神家园，那些令每个中国人为之骄傲的文明底蕴，究竟还剩下多少？
第一门失窃门，初听故宫失窃新闻我立刻习惯性以为必有内外勾结事情或高科技手段盗贼，脑中隐约浮现《碟中谍》画面、明朝梃击案之扑朔迷离情形。案发58小时就破案了，结果让人瞠目结舌，山东曹县籍嫌疑人石柏魁身高不足一米六五，盗窃手法极不专业，事先未经策划，纯属临时起意，以盗窃学生宿舍级别手段居然得手。更离奇的是，该犯盗窃后在现场即被发现，在已被控制的情况下竟然逃脱了。故宫博物院馆藏文物超过100万，典籍超过50万。故宫保卫处号称“京城第一保卫处”，人数超过240人，还有至少400个摄像头在监控。然而，一个小贼歪念一动，居然能将这班当代大内高手们的森严壁垒视同无物，故宫保卫处如此擒贼手段简直让全中国任何一位城管笑掉大牙。
窃案既破，故宫博物院一副院长带队向北京警方赠送了“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗，被网友质疑“撼”字有误，应为“捍”。我想，故宫博物院乃文华聚集之地，擒贼非其所长，应擅长的文字方面又失误了，实在不应该。然人非圣贤，岂能保证不出错，不过故宫方面出来表态了，不但不认错，反而辩称“撼”字用法没错，比“捍”字更显厚重，这就是不折不扣的指鹿为马了！可惜故宫博物院没有赵高之威，于是舆论大哗，酿成“错字门”丑闻。网络、微博一片声讨之声，拥有160万听众的郑渊洁在微博上写道：“请教各位汉语学者专家，‘撼’在古代是否和‘捍’通用？如果不通用，将‘撼’和‘祖国强盛’连排且置于前列，涉嫌用文字颠覆国家？还是恩将仇报讥讽公安‘撼祖国强盛’？”
很多知识分子在得知“厚重”论后，一片哗然。他们高举字典，痛斥故宫“强词夺理”、“死不认错”，比疏漏笔误更加不可原谅。《北京晚报》以头版开火——《故宫嘴硬》。这份首都畅销报纸请来《现代汉语词典》主编和作家等助阵，称“小学生都不该犯这个错”，“撼故宫易，撼没文化难，撼知错就改更难!”
舆论汹涌不到两天，故宫扛不住了，出来正式道歉，不过秉承我国刑不上大夫的“光荣传统”，此过错又由倒霉的保卫处背了。窃以为，堂堂国家博物院的认错形象比山东曹县籍嫌疑人石柏魁尚有不如。
今年对故宫的领导们来说真的是多事之秋，“错字门”余波未了，央视主持人芮成钢在微博爆料，故宫的建福宫已被改成一个为全球顶级富豪们独享的私人会所，500席会籍面向全球限量发售。“会所门”的性质不同于“失窃门”的疏忽、“错字门”的愚蠢，因为丢掉几件东西不可怕，写几个错字也只是有伤雅观而已，“会所门”伤害的是更宝贵的东西——中华民族的文化祖产，全国人民的公共财富！《圣经》的《路加福音》中耶稣有个葡萄园户的比喻，有人栽了一个葡萄园，租给园户，就到国外去住了很久。到了时候，主人打发仆人去收果子，园户竟打了他，试图将葡萄园据为己有。我想，故宫博物院应该是全体国民的葡萄园吧，这一次，作为管理者的“园户”，其胆大妄为终于惹恼了主人们。可叹的是，长期被忽视和冷落的主人已经快忘记自己的身份了，“会所门”也许只是刺激国人发出几句牢骚，然后继续恢复沉寂。
雕栏玉砌的精美建筑、价值连城的古代文明珍宝、厚重的历史背景……故宫在国人心中一直拥有不可替代的崇高地位。不仅因为它曾经是王公贵族及士大夫们维护江山社稷、商议国家大事的地方，更因为它是一个中国传统文化的朝圣之地。然而从盗窃案到锦旗上的错字再到建福宫的富豪会馆传闻，这一系列的风波之后，我们不得不痛心地思考这样一个问题：故宫，这个令每个中国人魂牵梦萦的精神家园，那些令每个中国人为之骄傲的文明底蕴，究竟还剩下多少？