论文部分内容阅读
【摘要】 目的 分析评价贝那普利治疗原发性高血压的疗效。方法 对2012年9月——2013年6月收治于我院的42例原发性高血压患者痛患者做出了回顾性分析，42例患者均采用贝那普利进行治疗，治疗以4周为一个疗程，每天的服用剂量为10mg，服用次数为一次，服用方法为口服，分析对比42例患者经药物治疗前后的临床疗效。结果 治疗前与治疗后患者血压降低差异以P<0.05，其中单用贝那普利进行治疗的患者，其总有效率为92.8%，患者合并利尿剂进行治疗后，42例患者均为有效。结论 对原发性高血压患者采用贝那普利进行治疗，可得到较好的临床疗效，其作为降压药而言，具有长效及安全的特性，治疗期间不影响患者血脂和血糖，对患者肝肾功能也无显著影响。
【关键词】 贝那普利；原发性；高血压
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.11.597 文章编号：1004-7484（2013）-11-6621-02
对于原发性高血压这种疾病而言，其作为重要的心血管病[1]，严重危害了人类的健康，在现有的治疗药物中，主要为口服降压药，其种类较为繁多，治疗效果也各不相同。本文在42例原发性高血压患者的治疗中，采用了贝那普利治疗，对患者的不良反应及疗效进行了观察，分析比较其治疗前与治疗后的临床疗效，现分析报道如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料 2012年9月——2013年6月收治于我院的42例原发性高血压患者中，有男性患者28例，女性患者14例，患者的平均年龄为（61.5±27.5）岁，患者的平均病程为（8.5±3.5）年。42例患者均符合1999年WHO高血压病诊断标准，治疗前患者的平均收缩压为（168.5±11.9）mmHg，患者的平均舒张压为（102.5±2.9）mmHg，42例患者全部无继发性高血压，均无合并疾病。
1.2 方法 42例患者均停止服用原使用药物，即原抗高血压药物，停用时间为7d以上。对患者的生化标准进行测定，如血脂、血压和血糖，采用贝那普利进行治疗，治疗以4周为一个疗程，每天的服用剂量为10mg，服用次数为一次，服用方法为口服，服用时间为早上6时左右，在服用贝那普利7d后，患者若无明显降压效果，则增加服用剂量，即在原剂量上增加10mg。在服用贝那普利14d后，若患者血压下降幅度仍然不明显，则合并其他降压药物进行治疗，可采用噻嗪类利尿剂，记录患者出现的不良反应，对其血压进行测量，测量次数为2次/天，即患者在安静休息后，测量其坐位血压，休息时间为0.25h，使用标准水银柱血压计，测量位置为右上臂。
1.3 疗效判别 在本文研究的疗效判别的标准有三个，分别为有效、显效和无效，显效的标准为舒张压降低10mmHg以上，同时舒张压降低至正常范围，或者降低20mmHg以上。有效的标准为舒张压降低10mmHg以内，同时达到舒张压正常范围，或者与治疗前相较，降低10mmHg以上，同时为20mmHg以下。无效的标准为没有达到显效和有效的标准。
1.4 统计学处理 治疗前后数据对比采用SPSS14.0软件进行统计学分析，组间数据资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
42例原发性高血压患者采用贝那普利治疗7d后，有22例患者为显效，13例患者为有效，7例患者为无效，治疗后总有效率为83.3%。在药物治疗14d后，有29例患者为显效，10例患者为有效，3例患者为无效，治疗后总有效率为92.8%，合并服用利尿剂治疗后，42例患者均为有效。在治疗疗程结束时，对于单用贝那普利治疗的患者而言，其血压全部为治疗14d后的水平，在治疗的过程中，患者的血脂、血糖及肝肾功能均未受到显著影响，在采用贝那普利治疗期间，有1例患者出现干咳症状，但其症状较轻微不影响治疗。
治疗前患者的平均收缩压为（168.5±11.9）mmHg，治疗后收缩压为（138.9±7.9）mmHg，治疗前患者的平均舒张压为（102.5±2.9）mmHg，治疗后为（87.0±5.5）mmHg，治疗前后均有明显差异，P<0.05，治疗前后差异有统计学意义。
3 讨 论
在治疗原发性高血压时，目前临床上仅有药物治疗。在预防患者出现并发症，减少患者出现并发症时[2]，应对药物进行有效的选择，并选择合适的剂型。在确定药物剂量、给药时间及给药频度时，应根据患者的个体情况来进行，使其具有针对性，以做到治疗合理化。血管紧张素转换酶抑制剂作为重要的临床降压药物[4]，其作用机理较为清晰，即对血管内皮进行抑制，抑制其内部的血管紧张素转换酶，以防止血管紧张素I进行转化，即转化为血管紧张素Ⅱ，减少血管紧张素Ⅱ生成，使患者血管扩张，使其血压下降。对于贝那普利这种药物来说，其作为第三代血管紧张素转换酶抑制剂[3]，在患者口服药物后，通过胃肠道进行吸收，吸收后通过肝脏进行转换，转换成具有药理活性，贝那普利治疗效果持续时间长，通常为服用后1d以上。在本文的研究中，对42例原发性高血压患者采用了贝那普利治疗，在服用药物7d后，总有效率达到了83.3%，患者服用药物14d后，总有效率达到了92.8%，在合并服用利尿剂后，42例患者均为有效。经采用贝那普利进行治疗后，患者平均收缩压明显降低，其舒张压也有显著下降，由此可见，采用贝那普利治疗原发性高血压，可得到确切的治疗效果，并且疗效持久及稳定，其服用的方法较为便捷，患者不良反应较少，具有安全及耐受的特性，其作为理想的降压药，在临床上有较高应用价值，可广泛进行推广使用。
参考文献
[1] 王均生，刘地川.盐酸贝那普利对原发性高血压患者TNF-α和IL-6水平的影响[J].中国老年学杂志，2011，31（6）：1049-1050.
[2] 钟震宇，陈光辉，陈小君，等.贝那普利联合乐卡地平治疗轻、中度原发性高血压101例疗效观察[J].中国临床药理学杂志，2011，27（10）：739-742.
[3] 宁观林，李冬华，吴世东，等.两种降压药联合应用治疗原发性高血压的疗效分析[J].河北医学，2010，16（7）：835-837.
[4] 刘明江，李杰，陶剑虹，等.贝那普利与左旋氨氯地平联用对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响[J].四川医学，2010，31（3）：297-299.
【关键词】 贝那普利；原发性；高血压
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.11.597 文章编号：1004-7484（2013）-11-6621-02
对于原发性高血压这种疾病而言，其作为重要的心血管病[1]，严重危害了人类的健康，在现有的治疗药物中，主要为口服降压药，其种类较为繁多，治疗效果也各不相同。本文在42例原发性高血压患者的治疗中，采用了贝那普利治疗，对患者的不良反应及疗效进行了观察，分析比较其治疗前与治疗后的临床疗效，现分析报道如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料 2012年9月——2013年6月收治于我院的42例原发性高血压患者中，有男性患者28例，女性患者14例，患者的平均年龄为（61.5±27.5）岁，患者的平均病程为（8.5±3.5）年。42例患者均符合1999年WHO高血压病诊断标准，治疗前患者的平均收缩压为（168.5±11.9）mmHg，患者的平均舒张压为（102.5±2.9）mmHg，42例患者全部无继发性高血压，均无合并疾病。
1.2 方法 42例患者均停止服用原使用药物，即原抗高血压药物，停用时间为7d以上。对患者的生化标准进行测定，如血脂、血压和血糖，采用贝那普利进行治疗，治疗以4周为一个疗程，每天的服用剂量为10mg，服用次数为一次，服用方法为口服，服用时间为早上6时左右，在服用贝那普利7d后，患者若无明显降压效果，则增加服用剂量，即在原剂量上增加10mg。在服用贝那普利14d后，若患者血压下降幅度仍然不明显，则合并其他降压药物进行治疗，可采用噻嗪类利尿剂，记录患者出现的不良反应，对其血压进行测量，测量次数为2次/天，即患者在安静休息后，测量其坐位血压，休息时间为0.25h，使用标准水银柱血压计，测量位置为右上臂。
1.3 疗效判别 在本文研究的疗效判别的标准有三个，分别为有效、显效和无效，显效的标准为舒张压降低10mmHg以上，同时舒张压降低至正常范围，或者降低20mmHg以上。有效的标准为舒张压降低10mmHg以内，同时达到舒张压正常范围，或者与治疗前相较，降低10mmHg以上，同时为20mmHg以下。无效的标准为没有达到显效和有效的标准。
1.4 统计学处理 治疗前后数据对比采用SPSS14.0软件进行统计学分析，组间数据资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
42例原发性高血压患者采用贝那普利治疗7d后，有22例患者为显效，13例患者为有效，7例患者为无效，治疗后总有效率为83.3%。在药物治疗14d后，有29例患者为显效，10例患者为有效，3例患者为无效，治疗后总有效率为92.8%，合并服用利尿剂治疗后，42例患者均为有效。在治疗疗程结束时，对于单用贝那普利治疗的患者而言，其血压全部为治疗14d后的水平，在治疗的过程中，患者的血脂、血糖及肝肾功能均未受到显著影响，在采用贝那普利治疗期间，有1例患者出现干咳症状，但其症状较轻微不影响治疗。
治疗前患者的平均收缩压为（168.5±11.9）mmHg，治疗后收缩压为（138.9±7.9）mmHg，治疗前患者的平均舒张压为（102.5±2.9）mmHg，治疗后为（87.0±5.5）mmHg，治疗前后均有明显差异，P<0.05，治疗前后差异有统计学意义。
3 讨 论
在治疗原发性高血压时，目前临床上仅有药物治疗。在预防患者出现并发症，减少患者出现并发症时[2]，应对药物进行有效的选择，并选择合适的剂型。在确定药物剂量、给药时间及给药频度时，应根据患者的个体情况来进行，使其具有针对性，以做到治疗合理化。血管紧张素转换酶抑制剂作为重要的临床降压药物[4]，其作用机理较为清晰，即对血管内皮进行抑制，抑制其内部的血管紧张素转换酶，以防止血管紧张素I进行转化，即转化为血管紧张素Ⅱ，减少血管紧张素Ⅱ生成，使患者血管扩张，使其血压下降。对于贝那普利这种药物来说，其作为第三代血管紧张素转换酶抑制剂[3]，在患者口服药物后，通过胃肠道进行吸收，吸收后通过肝脏进行转换，转换成具有药理活性，贝那普利治疗效果持续时间长，通常为服用后1d以上。在本文的研究中，对42例原发性高血压患者采用了贝那普利治疗，在服用药物7d后，总有效率达到了83.3%，患者服用药物14d后，总有效率达到了92.8%，在合并服用利尿剂后，42例患者均为有效。经采用贝那普利进行治疗后，患者平均收缩压明显降低，其舒张压也有显著下降，由此可见，采用贝那普利治疗原发性高血压，可得到确切的治疗效果，并且疗效持久及稳定，其服用的方法较为便捷，患者不良反应较少，具有安全及耐受的特性，其作为理想的降压药，在临床上有较高应用价值，可广泛进行推广使用。
参考文献
[1] 王均生，刘地川.盐酸贝那普利对原发性高血压患者TNF-α和IL-6水平的影响[J].中国老年学杂志，2011，31（6）：1049-1050.
[2] 钟震宇，陈光辉，陈小君，等.贝那普利联合乐卡地平治疗轻、中度原发性高血压101例疗效观察[J].中国临床药理学杂志，2011，27（10）：739-742.
[3] 宁观林，李冬华，吴世东，等.两种降压药联合应用治疗原发性高血压的疗效分析[J].河北医学，2010，16（7）：835-837.
[4] 刘明江，李杰，陶剑虹，等.贝那普利与左旋氨氯地平联用对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响[J].四川医学，2010，31（3）：297-299.