见老外时穿什么

来源 :世界知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sody520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  ●车耳商旅滋味● 系列之五
  
  见老外时穿什么?这是个不大不小的话题。穿的合适给自己加分,穿的不合适就会给自己减分。改革开放初期国人贫穷,西装甚至属于奢侈品,如有外事活动,就需要单位给定做西装,结果接待外宾时大家穿的都一个样,跟酒店前台服务员似的。
  
  那时一旦有机会出国,大家逛的也是旧货市场,用几个美元买件旧西装,还互相比较谁的便宜,买贵了就是傻帽儿。所以,上世纪80年代前,除了那些老工商业者和老干部外,公司里穿着“得体”的人都是外国旧西装包装起来的。
  后来中国人富裕了,西装不是问题了,但穿着打扮仍要费思量,仍然有加分还是减分的问题。至少,穿对了自己感觉良好,否则,要么尴尬,要么自己遭罪。
  
  衣着讲究的绅士
  
  我们公司的一位前任老领导,曾经担任过全国工商联主席,解放前穿西装就已经是家常便饭。80年代出访欧洲时,他应英国前首相希思之邀,在周末参加了伦敦郊区的一个酒会。出于谨慎,去之前他还特意问了应该怎么穿戴,希思说:你穿什么我穿什么,于是老领导就一身西服去了。结果,酒会上只有他和希思两人是西装领带,而其他人全是休闲装,让他很是尴尬。
  事后他认真地和我谈及此事,以说明外交无小事的道理。其实,当时希思明明知道该穿什么,但出于礼貌和英国人特有的矜持,他又不愿意明说,免得让中国客人觉得自己缺乏礼仪知识。同时,他又要对中国客人表示足够的尊重,于是就选择了和中国朋友一起“赴汤蹈火”。
  我和英国人谈判多次,体会到了他们穿衣讲究的特点。许多资深的英国人衣着深重,打扮得一丝不苟,胸前的扣子也比别人多,与他们握手时常常能嗅到浓厚的男性香水的味道。我们和英国人打交道时偶尔穿着随便就会被上下打量,以至于影响到他们对我们的印象。因为在他们看来,穿着得体是对谈判对手的尊重。
  法国人没有英国人那样傲慢,不会上下打量你,但在握手时可能会趁机揪一下你的衣袖,看是什么质地的。当然,这些都是过去的事了,属于老派人的行为。有个法国朋友曾开玩笑地警告过我这一点,真不知道多年来因着装问题而失去了多少商机。
  
  有粒扣子叫never
  
  90年代后,西欧服装业返古思潮复活,那些大的时装商纷纷推出三个或四个扣子的男士西装。许多人都知道两个扣子的西装该如何系扣,但却不知道三个甚至四个扣子的西装如何系扣。在英文中,针对这个问题还很有说道:扣这种西装的扣子时,从上到下,第一个扣子叫“永远”(always),就是说无论什么时候都要扣上;第二个扣子叫“有时”(sometime),即有时扣有时不扣,不过我看到人们在绝大多数场合还是扣的;最底下那个则叫“永不”(never),从来不扣。
  扣一个扣子就这么复杂,可以想像和西方人交往中穿着礼仪是多么讲究。虽然在西方国家呆了好多年,但我没搞清的细节还有很多,也觉得他们太繁琐——从来不系的扣子为什么不去掉,留着它做什么?我在法国工作多年后才买了这样的西装,因为穿起来太麻烦了。还是两个扣子的西装常用,可以在大多数场合穿,包打天下。
  至于配西装的衬衣,法国人也很讲究,他们喜欢颜色和西装反差大的衬衣。但领带和西装的反差则小,再加上领带有长短之分,因此组合就有好多种。所以,男人穿西装没有看上去那么简单。在法国时,光是熨好一周穿的衬衣就要花费我半天的时间。后来我学会了偷懒:夏天由于天热常常会脱去西装外套,我只好熨烫整个衬衣;春秋季节就只熨前半身;到了冬天有时只熨前胸和领子,反正面对法国人时看得过去就行了。
  法国人则是衬衣平整,干净光亮。虽然他们追求个性藐视雷同,平时散兵游勇,但商业交往中的服装礼仪却是整齐划一。而且他们耐热能力极强,大夏天无论在哪里,都穿着西装谈判。
  我回北京后穿着更为闲散随便,每次见法国人都让我颇费思量。如果是初次见面又是面对清一色法国人的话,我会西装革履;如果预计有中国人与会,我也就偷懒免掉西装,省得汗流浃背,因为国人不会为一顿午餐时间而用西装折磨自己一天的,我肯定不会是穿着最随便的一个。有次去参加法国工商会的顾问午餐,是在6月底,30多度高温,我犹豫后还是去掉西装只打了领带前往。结果,所有到场的法国人都是西装革履,而中国人则长袖、短袖穿什么的都有,惟一一位和法国人同样着装的是前驻法国大使吴建民。
  
  实用主义的美国
  
  和美国人在一起就吃不准了,因为他们在着装上讲究实用。不久前为推荐国内的一个项目,我在纽约会见了几位美国投资人,是由一个会计事务所的合伙人安排的,这些投资人都是他的客户。会谈前因为参加国际投资会议,我穿的是西装。赶往事务所途中经过住的旅馆,我就琢磨着是否把西装扔回房间里。当时是5月底,曼哈顿的天气竟和北京一般炎热,没走多久已经浑身是汗,何况我还要拎一个沉重的文件包。
  我实在不愿意让自己太辛苦,于是就冒着被冷眼相看的危险,把西装扔回房间里了,不过还是打了领带,这样见人的时候还算是整齐的。商务谈判时,大家把西装脱掉挂在椅子背上,也不过如此。
  等到了目的地,一进房间却发现,和我会谈的四个美国人没有一个是衣装完整的!那个投资公司的董事长是个大胖子,到办公室时已经热得不行了——衬衫上面的扣子解开不说,领带也打开了,垂在脖子两边,就像裁缝脖子上挂的皮尺,看那意思是准备随时再系上。另一个总裁穿了西装但没打领带,其他人连我都不如,既没西装也没领带。而那会计事务所的合伙人出来迎接我的时候,衬衫都没掖在裤子里,嘴里还嗑着从北京带回来的绿茶瓜子。但美国人不太会吐皮,他连皮带瓤地咽下去对我说,今天是星期五,穿得随便点。
  大汗淋漓的我心想,早知道这样连领带都扔回房间了!
  
  坐飞机的教训
  
  不仅见美国人费思量,就连坐美国人的飞机也是大意不得的。那已不仅是尴尬和遭罪的事了,而是要直接考验你的抗寒能力!
  夏天坐美国人的飞机要防止感冒,因为他们能把温度降到让你打哆嗦的程度。5月底乘美国人的飞机自北京去美国,大部分乘客穿的都是短袖。一上飞机顿时变了个季节,冷风呼呼地吹,中国人都被冻得瑟瑟发抖,有人把准备好的外套穿上,再盖上毛毯。我扛了一会儿终于扛不住了,就跟乘务员说可否把冷气关小点,美国大陆航空公司的那个男乘务员很痛快地说一会儿就热了。可不到半小时温度又重新冷了下去,我知道肯定是因为同机的美国人意见相反。
  中国人盖着毛毯缩在座位上的时候,美国人却短袖短裤露着胳膊大腿,歪在那儿呼呼大睡。空服人员早已习惯那个温度了,他们全穿着短袖,整个飞行途中,不管多冷都很少会看到他们把外套穿上。我再次确信,温室效应造成全球变暖的源泉在美国,因为他们太依赖空调了。
  
  一次性的晚礼服
  
  一到盛大的晚会,美国人却比欧洲人还正式,经常穿礼服出席一些慈善晚宴。
  那种晚宴礼服和正式的西装是不一样的,衣服的领子比普通西装要大很多,又是双排扣,一水儿的黑色。裤子没有系皮带的扣袢儿,两侧还有两条线,我到现在也不知道是做什么用的。最奇特的是里面的衬衫,它的袖口、前胸和领子都和普通衬衫不一样:袖口没有缝在上面的普通扣子,而是配以可以随意脱卸的漂亮的金属装饰;前胸不是平的,往往有一排排褶子装饰;领子还是小小的立领,不能打领带只能系蝴蝶式领结。领结一旦打上,领子就成为三角状立着,穿了这样的衬衣,那种立领一晚上都在提醒你得挺直脖子。那会儿我才明白,为什么那些高级餐厅里的服务生身材都那么挺拔了。
  欧洲人出席这样的晚宴反而很少有这种阵势。他们大部分西装革履,很少穿礼服。我在欧洲十几年,正式场合用普通西装就可以搞定。到美国没多久,我在朋友劝说下买了套礼服,为的是参加一次慈善晚宴。最终,那套礼服没用两次就被束之高阁。回国后,看着这套连穿着的方法我都忘了的礼服,心想:此生难有再次用到它的机会了。
  美国人简单的时候很简单,复杂的时候又真复杂。
  
  如同整个世界都要学英语一样,对外交往中怎样穿衣戴帽,我们也得向西方人学习,中国人的传统服饰只能在特定的场合穿。到什么山上唱什么歌,见哪个国家的人就要了解哪个国家的风俗。如果事先有所准备,就能避免尴尬,又会让自己很舒服。
其他文献
时代问题是最高层次的战略判断    国家所处的历史环境是战略选择的决定性制约因素,任何战略都只能在给定的舞台上策划和运行,而对于一个国家的历史命运、发展道路和安全战略的选择形成最根本规定的是时代环境。回想改革开放之初,中国虽然摒弃了新的世界大战“迫在眉睫”的安全形势判断,果断地实现了党和国家工作重点向经济建设的转变,但对全面战争进行防范的心理准备并未完全消除。而一旦我们党对国际战略安全环境的认识发
从毛泽东1946年提出“中间地带”,到1964年提出“两个中间地带”,再到他晚年划分“三个世界”,这三者是一脉相承的。我想着重谈谈“中间地带”思想的提出。这个思想在毛泽东的国际战略思想中最有代表性,对近现代中国历史的发展的影响也最大。同时,这个思想的提出也是一个标志。从这时起,中国共产党人开始独立自主地判断国际形势。  第二次世界大战末期至战后初期,国际形势错综复杂。这一时期,毛泽东最关注的是三个
丁一凡博士的新著《美国批判——自由帝国扩张的悖论》是对美国霸权进行深入研究的成果。他不仅分析了美国霸权的社会基础与战略利益,而且分析了美国用非武力方法称霸世界的做法,同时指出了当今美国在称霸过程中的各种矛盾和悖论。  本书是从历史的视角切入来分析美国的霸权及全球性扩张的。书中引用美国总统西奥多·罗斯福的话来说:“我们整个的国家史就是一部扩张史。”美国的扩张没有什么自然边界,冷战之后美国的外交政策制
《美国怎么了?  ——一个自由主义者的良知》  [美]保罗克鲁格曼 著  中信出版社 2008年10月版    我生于1953年与同辈人一样,我把自己成长于斯的美国的一切都视为理所应当的事实上,如许多同辈人一样,我严词抨击美国社会种种甚为真切的不义现象,游行抗议对柬埔寨的轰炸,为自由派政治候选人挨家挨户地奔走只是在后来的回想中,我才明白地意识到,自己年轻时所处的政治与经济环境是一个早已逝去的天堂,
法塔赫,从心里不能接受哈马斯赢得选举这一事实。    如果说,在今年1月的巴勒斯坦立法委员会选举中,哈马斯击败法塔赫这一颇有戏剧性的结局出乎许多人意料的话,那么此后双方发生的一系列摩擦和争斗却在多数人的意料之中。哈马斯上台之后遭遇的困境,是历史的必然。      “狱中协议”引发危机    今年5月,被关押在以色列监狱中的巴勒斯坦各派别领导人联名签署了一份18点建议方案的“狱中协议”,其中包括在1
令人发指的毁墓事件    恐怕在任何一个国家里,掘墓盗骨都是令人发指的行为,更何况这座墓的主人还是一位生前在民众中口碑不错的国家领导人  2007年5月2日一大早,在匈牙利首都布达佩斯,人们发现坐落在八区公墓中匈牙利前党和国家领导人亚诺什·卡达尔坟墓的大理石碑和墓石被移开,卡达尔的棺木被锯开一个大洞经法医仔细检查之后发现,包括头骨在内的大部分遗骸已经不见了,不知是被丢弃还是被盗走据报道,与卡达尔合
美国共和党“超级说客”杰克·阿布拉莫夫1月3日承认对政府官员行贿,并协助政府调查众多议员涉嫌收取贿赂的指控,引发了美国政坛的一次“地震”。惊恐之下的议员们,纷纷抛出各种议案,要求对美国的游说法特别是对国会游说规则进行大幅修改,以示同丑闻划清界线。游说法改革成为了近期美国国会立法的首要议程。  政治说客代表利益集团对政府进行游说是美式民主的一大特色,游说被认为是民众参政自然和必需的一部分。美国宪法第
下篇:烽火中的风流人物    邹韬奋:《世界知识》的亲密战友  谈到早期的《世界知识》,就不能不说到邹韬奋  许多人都知道邹韬奋但许多人不知道的是,在邹韬奋由一个热血青年而“靠近了党”在思想上发生质的转变的过程中,他的身后始终站着胡愈之对邹韬奋影响最大和最直接的共产党人就是胡愈之胡愈之创办《世界知识》时邹韬奋给了他巨大的支持,《世界知识》即由邹韬奋的生活书店出版发行,编辑部也设在生活书店内,邹本人
《斯巴达三百勇士》导演扎克斯奈德将镜头瞄准希腊—波斯战争中规模虽小却万古流芳的温泉关战役上,以新颖的角度塑造了斯巴达国王李奥尼达的威武勇猛形象,同时也毫无掩饰地宣泄出美国人把欧洲古代典范奉为绝对标准的偏执心理。    2007年3月,好莱坞华纳公司史诗巨作《斯巴达三百勇士》以累计超过7000万美元的收入雄踞北美票房榜首。这部电影用古典色彩、壮观场面和精湛特技将两千多年前发生在希腊要塞温泉关的惨烈悲
实践性是德育的本质属性,从出发点来看,德育不能脱离具体的、现实的人,而现实的人一定是从事实践活动的人,德育不能离开人的思想形成的客观实际而进行所谓空想的抽象德育。从落脚点来看,德育的目的是提高人们的思想道德素质,这个目的本身仍然要回归到人的发展实践,脱离社会实践的德育是价值落空的德育,是本本主义、教条主义、形式主义、虚无主义的德育。  德育只有在实践活动中才能真正有效,也只有在实践中,才能使受教育