负压封闭引流技术结合植皮术治疗足踝部慢性溃疡体会

来源 :中国美容医学·综合版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xieyuchun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:探讨足踝部难愈性创面应用负压封闭引流(Vacuum sealing draining VSD)技术结合植皮手术治疗的临床疗效。方法:对18例足踝部溃疡创面有效清创,使用VSD技术后待创面有新鲜肉芽组织,再行刃厚皮或中厚皮移植并再次使用VSD技术治疗。结果:18例患者足踝部难愈性创面移植皮片全部存活。讨论:该方法操作简单,术后护理方便,是部分足踝部难愈性创面一种较理想的治疗方法。
  【关键词】负压封闭引流技术;足踝部难愈性创面;植皮术
  【中图分类号】R587.29 【文献标识码】A 【文章编号】1008-6455(2012)02-0005-01
  
  足踝部难愈性创面修复一直是临床棘手的问题,临床上多见于糖尿病足、烧伤疤痕溃疡及足部外伤后治疗不当后感染。主要病因是中小及微血管病变、周围神经病变后机械性损伤合并感染所致。特别是糖尿病足溃疡发病率正在逐渐增多,已成为非创伤性截肢的重要原因。我院近几年选择负压封闭引流技术结合植皮术治疗足踝部难愈性创面取得良好的疗效。
  1 临床资料
  1.1一般资料
  该组18例,男13例,女5例,年龄46—61岁,病程3月—6年。患肢采用血管彩超排除大血管病变,溃疡面积最小者2cm×3cm,最大有10CM×16CM,表面有假膜样组织,基底部凹凸不平,并有少许脓液或脓苔,肉芽组织晦暗,部分肌腱外露及坏死.。
  1.2 VSD材料
  聚乙烯酒精水化海藻盐泡沫(武汉维斯医用科技有限公司),大小有大(15cm×10cm×1cm)中(15cm×7cm×1cm)小(15cm×5cm×1cm)三种规格,内置多孔硅胶管。半透性粘贴薄膜(英国S&N公司),每张有20cm×20cm。负压源:病房可调节中央负压吸引,压力0.04Mpa-0.06Mpa。
  2 治疗方法
  2.1 基础治疗
  取创面分泌物作细菌培养加药敏试验,根据细菌培养结果选用有效抗生素;加用改善微循环及扩张血管药物;有糖尿病者应用胰岛素皮下注射或口服降糖药,使血糖控制在6.2mmol/L-9.0mmol/L。
  2.2 清创+VSD技术
  彻底清创,清除创面坏死组织,不新鲜的肉芽组织,坏死肌腱,敞开死腔,应用VSD材料覆盖,负压封闭引流5-8天后,再次手术根据创面肉芽组织生长情况决定是否行植皮术;或再次更换VSD材料,继续负压引流,直至创面肉芽组织生长良好,能够行植皮术为止。
  2.3 植皮+VSD技术
  创面肉芽组织新鲜后,行手术植刃厚或中厚皮,皮片中间穿小孔,在皮片外再用VSD覆盖,持续负压引流7天后拆开VSD材料,观察皮片存活情况。
  3 结果
  18例患者植皮完全存活,16天-42天内全部治愈,平均治愈时间为26天。
  4 讨论
  4.1 因末梢神经病变、肢体缺血性病变或两者共同作用引起足踝部慢性创面,这种创面常难以愈合,既影响其生活质量,又给患者本人及其家庭带來巨大痛苦和沉重经济负担。
  4.2 清创、引流是治疗创面的基本手段,是外科治疗的重要的组成部分。既往的治疗方法是通过换药对创面进行清洗引流,以排除创面的坏死组织、分泌物、脓液等,以刺激、促进创面的肉芽组织生长,对较大较深的创面,还要加用引流管或引流条,但这些方法都不尽人意,如有效引流有限,引流管易于堵塞,引流区与外界是开放或半开放状态,增加了感染机会,引流不彻底等 [1]。而VSD则很好地解决了这些问题。
  4.3 VSD治疗在创面区形成一个相对清洁的负压环境。可以促使创面毛细血管扩张、增生,加速组织水肿消退,促进细胞修复、增殖,加速肉芽组织生长,从而达到促使创面愈合的目的[4]。
  4.3.1 VSD能够为创面提供湿润的环境,湿润的环境能避免失活组织形成,有利于表皮细胞更快地覆盖创面,有利于新生的微血管的形成以及结缔组织的合成。促进血流灌注,使肉芽组织生长旺盛,为手术植皮覆盖创面提供了有利条件[2]。
  4.3.2 VSD能够高效、持续、全面的引流,减轻组织水肿,清除可能存在的坏死组织、创面渗液、引流各种炎性介质、毒素等,减轻其对创面局部的病理性影响。
  4.3.3 VSD能够使创面形成低氧或相对缺氧的微酸环境,抑制创面细菌生长,有效控制创面感染.
  4.4 VSD在植皮术中使用,能够使游离皮片与创面全方位均匀地接触,增加皮片的粘附率,皮片更加容易存活;还使更换敷料的间隔时间延长;减少因更换敷料对肉芽组织造成损伤,同时减少患者在换药时的痛苦,能够使护理简单,缩短住院时间,减少医疗费用[3]。
  4.5VSD并非适用于所有足部慢性溃疡,如血管神经裸露、恶性肿瘤、慢性溃疡已有恶变、有大量坏死组织、供养动脉有闭塞等均为禁忌症[4]。应用过程中应注意:(1)引流用泡沫不能超过创面大小,以防造成周围皮肤受压迫,较小的创面可以对泡沫进行修剪,修剪时应避免硅胶管的暴露;(2)定期冲洗引流管,以防阻塞;(3)清创后要剔除创面周围的毛发,擦掉创缘的血污。
  综伤所述,负压封闭引流技术结合植皮术能够有效地治疗足踝部慢性难愈性创面,且操作简单,护理方便,是治疗足部慢性溃疡的较为理想的方法。
  参考文献:
  [1]袭华德,宋九宏.负压封闭引流[M].北京:人民卫生出版社,2300:1~8.
  [2]李靖,陈绍宗,李学拥等.封闭负压引流对创面微循环超微结构影响的实验研究[J].中国实用美容整形外科杂志,2006,17:75~77
  [3] 吕仁荣,霍然,韩立会.游离植皮结合负压封闭引流技术治疗难治性褥疮创面[J].中国美容医学,2009,18(7):901~903
  [4] Christopher Whelan,Janan Stewart,Nradley F.Schwartz.Mechanics of wound healing and importance of Vacuum-Colsure in urology.J Urol,2005,173,1463~1470.
其他文献
瑞芬太尼是新型阿片类受体激动剂,其特点为起效快、作用时间短、消除快,主要由血液和组织中的非特异性酯酶水解,其时量相关半衰期短,适用于靶控输注(TCI)[1].
目的 探讨干扰素α-2b栓两种给药方法治疗宫颈糜烂的临床疗效和安全性.方法 选择宫颈糜烂患者110例,随机分为治疗组与对照组.治疗组(55例)采用干扰素α-2b栓10万u塞阴道,1次/d,30 d为1个疗程,共2个疗程.对照组(55例)采用干扰素α-2b栓10万u塞阴道,隔天1次,30d为1个疗程,共2个疗程.比较两种给药方法治疗宫颈糜烂的疗效和不良反应.结果 治疗组1个月、2个月治愈率分别为61
【摘 要】目的:开展阴道多元化微创手术。方法:将新式阴式子宫切除术与经腹子宫切除術比较。结果:两组手术时间差异无显著性,阴式组术中出血、排气时间显著低于经腹组。阴式组术后住院时间短。结论: 改良式阴式子宫切除术具有手术时间短、创伤小、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、腹部无瘢痕、医疗费用低等优点。  【关键词】改良式阴式子宫全切除术;经腹子宫切除术;疗效  【中图分类号】R713 【文献标识
【摘 要】目的:探讨APN排班模式在优质护理实践中对患者基础护理及生活护理质量的影响。方法:将开展优质护理服务前后的80例患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组选取的是以功能制加部分小组制的护理模式,观察组选取的是APN排班模式,落实责任制整体护理。两组患者的性别、年龄、疾病种类、意识障碍的程度、ADL量表评分的比较,差异无显著性意义(均P>0.05),具有可比性。通过第三方调查不同工作模式
目的 探讨非体外循环双向Glenn术治疗小儿复杂先天性心脏病的临床应用效果.方法 选取采用非体外循环双向Glenn术治疗复杂先天性心脏病患儿46例(非体外循环组),同期采用体外循环双向Glenn术治疗复杂先天性心脏病患儿40例(体外循环组),比较两组的临床疗效.结果 两组均无死亡病例.非体外循环组术后肺动脉压显著低于体外循环组[(16.7±1.2)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)比
阿德福韦酯是慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗的常用药物之一,主要抗病毒机制是特异性抑制病毒DNA聚合/逆转录酶.虽然阿德福韦耐药的发生率较拉米夫定低,但随治疗时间的延长,其耐
Danon病是一种X连锁显性遗传性溶酶体病,以肥厚型心肌病、骨骼肌病和智力障碍三联征为主要临床表现,其引起的心肌病变与典型的肥厚型心肌病相似.Ⅱ型溶酶体相关膜蛋白是一种
目的探讨胶原特异性分子伴侣一热休克蛋白47(HSP47)在心房颤动(房颤)的发生和维持中的作用。方法60例行心脏手术的患者分为3组,其中窦性心律组20例,阵发性房颤组20例,持续性房颤组20例,术中获取右心耳心房组织,采用实时荧光定量(FQ-PCR)方法检测HSP47的mRNA表达;同时采用ELISA方法检测上述60例患者血液标本血清中PICP,P11INP的浓度。应用超声心动图测定左心房内径,并
目的 探讨自体骨髓移植治疗1型糖尿病的有效性及安全性.方法 16例1型糖尿病患者采集自体骨髓并予以冻存;采用环磷酰胺+兔抗人胸腺细胞球蛋白方案预处理后经静脉回输骨髓.观察
【摘 要】目的:探讨认知功能障碍与颈动脉狭窄、闭塞的关联性。方法:序贯收集100例患者,将上述患者分为2组,其中病例组50例患者均经脑血管造影检查,并证实颈动脉血管狭窄程度>50%;对照组50例患者经颈动脉彩超检查证实颈动脉血管正常。应用蒙特利尔认知评估量表给予上述2组患者进行神经心理测试,评估患者的认知功能。结果:所有患者均应用蒙特利尔认知评估量表进行测试,根据解答量表所测分数评估,病例组50