论文部分内容阅读
近日，笔者在多所大学看到，课堂上不少学生是“手机控”，上课时间也忍不住玩起手机。手机（包括平板电脑等便携式上网终端）“入侵”课堂，很大程度上改变着大学生的学习方式和校园学习风气。人手一机，随时上网，俨然成为大学生活的常态。然而，面对手机“入侵”课堂，大学要如何应对？
课堂上常见的动作
走进上海的某大学，发现图书馆一楼自修室里总共百来名学生，目光对着手机屏幕的有两三成。工商管理学院研一学生陈婕眼前摆着《微观经济学》等教材，而她坐下来的第一件事不是打开书，而是用手机上网。她说：“我习惯先上一会儿网，然后再学习。”
在今天的大学校园里，学生使用手机上网早已司空见惯。据教育部2011年对上海18所高校的调查显示，上海有73.0%的大学生通过手机上网，手机上网平均时间为每天71.46分钟。其中，87.7%以娱乐放松为上网主要目的，81.0%为了获取信息，71.6%为了交流沟通，仅有49.8%为了学习科研。
在该大学服装艺术学院大一的造型艺术课上，笔者发现，靠窗的9名同学中有4人使用过手机，有的在桌面以下偷偷用，有的则毫不避讳举得较高。
来自湖南长沙的小方同学说，她还是“比较给老师面子的”，没有一上课就用手机，而是过一会儿才拿出来。她说：“一直有人在QQ、飞信上找我，我知道可能会影响听课，但也顾不了那么多。一天里，我大概有三四个小时在用手机。”
上海交通大学科学史与科学文化研究院院长江晓原分析道：“手机‘入侵’课堂是近年的事，差不多与微博的兴起同步，现在很多老师已见怪不怪了。”
阻断了学习连续性思考
对很多在校大学生来说，手机已成为生活中不能缺少的东西。陈婕说：“我自修一个小时就要用手机上一会儿网，主要是上QQ、人人网，看新闻。上课的时候也会看。我从大一就这样，有时会自责，但是控制不住自己。”
该大学教师李军平认为：“我们是‘211工程’大学，学生有较强的自制力，多少还好一些。据我了解到的情况，在部分二本、高职院校，学生上课时用手机的现象更严重，几乎泛滥成灾。”
不少教师认为，手机把学生们的时间“撕裂”成碎片，阻断了他们的连续性思考，影响人格养成与学业发展，值得高度警惕。
江晓原认为，不少大学生以为上了微博就拥有了话语权。这完全是错觉。必须有一定数量的人在听你说，才形成发言权，否则跟在家对着墙说话有什么区别？大学生损耗自己的时间精力去围观、转发、评论，基本是瞎起哄，徒然化作运营商的点击率，只得到虚假的满足。一天对每个人都是24小时，花在手机上的时间多，用在学习上必然就少了，非常不划算。
作为一位需要管理科学史系官方网站和个人博客的学者，江晓原却让电脑每天大部分时间不联网，只有在必要的时候，才上网收发邮件、查阅资料。他说，越是在信息泛滥的时候，越是要有意抵制垃圾信息。
须进行有策略的引导
上海大学社会科学学院副院长李梁也是一名大学生的家长。不管对自己的女儿还是学生，他所做的更多是劝说，要他们尽量少用手机，有所节制。
“在大学里，对于如何引导学生合理使用手机、少用手机，目前基本停留在老师的课堂管理方面，即要求学生上课时不能使用手机，除此尚没有其他更得力的举措。”李梁说。
江晓原表示，让学生少用手机、在课堂上不用手机，只能是循序渐进地引导，而不能强制规定，否则年轻人出于逆反心理，会加倍地沉溺其中。他现在会通过发表专栏文章、为学生开设讲座等形式，告诉大学生控制使用手机的必要性，帮助他们认识新媒体的两面性，从而自觉控制手机上网的时间。
2011年9月，在上海交通大学新生开学典礼上，上海交通大学数学系教授蔡申瓯向一万名新生郑重建议：“不要让手机控制了你们的生活和时间。醒着的时候把手机关一两个小时，不分心地思考一些问题，专心地深入一些知识，静静地体会一下情感的波动，还是很有意义的。”
教育部“全面提升大学生网络素养的方法研究”课题组组长、上海市教卫党委副秘书长曹荣瑞认为，手机的使用频率和方式是大学生网络素养的有机组成部分，仅靠学生自律、单个任课教师的管控是不够的，有必要进行有策略的引导。比如根据不同的学段和专业，将包括手机使用在内的网络素养教育纳入常规课程，开设公共必修课，通过课堂主渠道加以呈现，教育大学生增强网络信息识别能力，合理使用手机。
课堂上常见的动作
走进上海的某大学，发现图书馆一楼自修室里总共百来名学生，目光对着手机屏幕的有两三成。工商管理学院研一学生陈婕眼前摆着《微观经济学》等教材，而她坐下来的第一件事不是打开书，而是用手机上网。她说：“我习惯先上一会儿网，然后再学习。”
在今天的大学校园里，学生使用手机上网早已司空见惯。据教育部2011年对上海18所高校的调查显示，上海有73.0%的大学生通过手机上网，手机上网平均时间为每天71.46分钟。其中，87.7%以娱乐放松为上网主要目的，81.0%为了获取信息，71.6%为了交流沟通，仅有49.8%为了学习科研。
在该大学服装艺术学院大一的造型艺术课上，笔者发现，靠窗的9名同学中有4人使用过手机，有的在桌面以下偷偷用，有的则毫不避讳举得较高。
来自湖南长沙的小方同学说，她还是“比较给老师面子的”，没有一上课就用手机，而是过一会儿才拿出来。她说：“一直有人在QQ、飞信上找我，我知道可能会影响听课，但也顾不了那么多。一天里，我大概有三四个小时在用手机。”
上海交通大学科学史与科学文化研究院院长江晓原分析道：“手机‘入侵’课堂是近年的事，差不多与微博的兴起同步，现在很多老师已见怪不怪了。”
阻断了学习连续性思考
对很多在校大学生来说，手机已成为生活中不能缺少的东西。陈婕说：“我自修一个小时就要用手机上一会儿网，主要是上QQ、人人网，看新闻。上课的时候也会看。我从大一就这样，有时会自责，但是控制不住自己。”
该大学教师李军平认为：“我们是‘211工程’大学，学生有较强的自制力，多少还好一些。据我了解到的情况，在部分二本、高职院校，学生上课时用手机的现象更严重，几乎泛滥成灾。”
不少教师认为，手机把学生们的时间“撕裂”成碎片，阻断了他们的连续性思考，影响人格养成与学业发展，值得高度警惕。
江晓原认为，不少大学生以为上了微博就拥有了话语权。这完全是错觉。必须有一定数量的人在听你说，才形成发言权，否则跟在家对着墙说话有什么区别？大学生损耗自己的时间精力去围观、转发、评论，基本是瞎起哄，徒然化作运营商的点击率，只得到虚假的满足。一天对每个人都是24小时，花在手机上的时间多，用在学习上必然就少了，非常不划算。
作为一位需要管理科学史系官方网站和个人博客的学者，江晓原却让电脑每天大部分时间不联网，只有在必要的时候，才上网收发邮件、查阅资料。他说，越是在信息泛滥的时候，越是要有意抵制垃圾信息。
须进行有策略的引导
上海大学社会科学学院副院长李梁也是一名大学生的家长。不管对自己的女儿还是学生，他所做的更多是劝说，要他们尽量少用手机，有所节制。
“在大学里，对于如何引导学生合理使用手机、少用手机，目前基本停留在老师的课堂管理方面，即要求学生上课时不能使用手机，除此尚没有其他更得力的举措。”李梁说。
江晓原表示，让学生少用手机、在课堂上不用手机，只能是循序渐进地引导，而不能强制规定，否则年轻人出于逆反心理，会加倍地沉溺其中。他现在会通过发表专栏文章、为学生开设讲座等形式，告诉大学生控制使用手机的必要性，帮助他们认识新媒体的两面性，从而自觉控制手机上网的时间。
2011年9月，在上海交通大学新生开学典礼上，上海交通大学数学系教授蔡申瓯向一万名新生郑重建议：“不要让手机控制了你们的生活和时间。醒着的时候把手机关一两个小时，不分心地思考一些问题，专心地深入一些知识，静静地体会一下情感的波动，还是很有意义的。”
教育部“全面提升大学生网络素养的方法研究”课题组组长、上海市教卫党委副秘书长曹荣瑞认为，手机的使用频率和方式是大学生网络素养的有机组成部分，仅靠学生自律、单个任课教师的管控是不够的，有必要进行有策略的引导。比如根据不同的学段和专业，将包括手机使用在内的网络素养教育纳入常规课程，开设公共必修课，通过课堂主渠道加以呈现，教育大学生增强网络信息识别能力，合理使用手机。