论文部分内容阅读
有电台打电话来，让我点评一下英国圣诞节后大甩卖，奢侈品店被中国人攻占的事，这是我最热爱的一个话题，不由得精神大振。
主持人的本意，大约是希望我能批评一下国人的这种举动——虚荣、消费观念不成熟，大把的钱花到了国外，肥水流了外人田之类的。然而我却不想这么说，要不是为了维护自己的形象，我恨不得表明立场说，要是我现在有钱有闲，我也会买张机票飞伦敦去扫货，为什么？捡便宜是人之常情啊，有什么可批判的呢！
是的，我一直认为现在出现这种所谓的国人奢侈品消费热潮的现象正常得不得了。原因有三。
第一，中国人有钱了。在人均GDP超过4000美元大关之后，有数据统计说，中国的中产阶级人数已经超过3亿，其中至少有2.5亿是有消费奢侈品的意愿或习惯的。这是一个极其可怕的数字，尽管这个数字是建立在中国庞大人口基数的基础之上，但是想一想，世界上还有哪一个国家，能拥有如此多的品牌产品消费人群？况且，在可预见的未来，这个数字还将不断增长。
第二，奢侈品在中国卖得很贵，这是众所周知的一个事实。不管是基于关税、消费税等的税费原因，还是奢侈品在中国市场的销售策略所致，反正这些大部分在中国制造的奢侈产品，在出厂的最后一道工序贴上写着英文、法文或者意大利文的商标之后，以比在品牌本国高出数成的价格在中国的专卖店里出售，而且，很少打折。于是，一个很有悖论的情况就出现了。奢侈品嘛，大家都知道买的就是那个牌子，那个虚荣，要的就是性价比超级低，以表现出“我有钱，我愿意为个帆布手袋花1万块钱”的劲儿，可是同时，购买者又不能逃掉正常的消费心理，总希望能以更低的价格来获得同等的商品。所以，奢侈品大甩卖的时候，能吸引一大堆有钱人整夜排长队去买的现象就年年都看得到了。
第三，不得不承认的是，中国作为一个正在崛起的国家，中国人作为一个刚刚有点富起来的民族，前一百年都还在水深火热之中为生计发愁、苦难着的人群，面对财富的心理是不太稳定的，消费心理和习惯都还不成熟。换句话说，以前的暴发户会把牙齿换成金牙，现在的有钱人要靠奢侈品装点门面，都是一个道理。大伙儿还不知道有钱应该怎么花的时候，随大流儿买奢侈品其实还真算得上是一个不会出错的选择。
我一向是一个不太仇富的人，见过很多有钱人，更见过有钱人一掷千金的时候。不过我一直认为，只要人家的钱来得干净，想怎么花是人家的自由，有没有社会责任感，要不要做慈善，对于有钱人来说，是一个加分的附加题。更何况，你现在对他们说，不要买爱马仕铂金包了，中国还有那么多挣扎在贫困线以下的人呢。人家会回答你说，捐给某些慈善机构，最后还不是变成“郭美美”之流手上的铂金包？
不过，我还是想建议，钱还没有多到可以烧着玩的所谓中产阶级的兄弟姐妹们，不要真的以为奢侈品就能保值，经典款就能用上十年八年甚至当作传家宝传给后代。那些所谓的国际一线品牌更是走在时尚的前端，而流行的风一阵一阵地刮过，高端时尚的更新率和淘宝风没什么区别。那天看到《势利》这本书里，作者艾本斯坦感叹说，有一天突然发现他的巴宝莉风衣有点不对劲，想了半天，才明白是因为它比现在流行的样子长了一些——多少人和我一样，也曾经认为巴宝莉风衣是属于可以穿一辈子的经典款？事实告诉你，没有衣服可以穿一辈子，长长短短，细节的微小变化让经典款一样迅速过时。
我当年“斥巨资”买的LV水桶包，已经压箱底三年没见天日了。庆幸的是，我没买那当年风靡一时的樱花包和樱桃包，如今要在街上看到这两款包，我都会很势利眼地想：可怜的姑娘，十年前的款了还在用。
总而言之，我在精神上支持国人们抢购减价奢侈品的自由，至于我自己，这两年是真的戒了这个爱好。快时尚品牌成了我的最爱，一季的新鲜不值得你为它付出太多。
主持人的本意，大约是希望我能批评一下国人的这种举动——虚荣、消费观念不成熟，大把的钱花到了国外，肥水流了外人田之类的。然而我却不想这么说，要不是为了维护自己的形象，我恨不得表明立场说，要是我现在有钱有闲，我也会买张机票飞伦敦去扫货，为什么？捡便宜是人之常情啊，有什么可批判的呢！
是的，我一直认为现在出现这种所谓的国人奢侈品消费热潮的现象正常得不得了。原因有三。
第一，中国人有钱了。在人均GDP超过4000美元大关之后，有数据统计说，中国的中产阶级人数已经超过3亿，其中至少有2.5亿是有消费奢侈品的意愿或习惯的。这是一个极其可怕的数字，尽管这个数字是建立在中国庞大人口基数的基础之上，但是想一想，世界上还有哪一个国家，能拥有如此多的品牌产品消费人群？况且，在可预见的未来，这个数字还将不断增长。
第二，奢侈品在中国卖得很贵，这是众所周知的一个事实。不管是基于关税、消费税等的税费原因，还是奢侈品在中国市场的销售策略所致，反正这些大部分在中国制造的奢侈产品，在出厂的最后一道工序贴上写着英文、法文或者意大利文的商标之后，以比在品牌本国高出数成的价格在中国的专卖店里出售，而且，很少打折。于是，一个很有悖论的情况就出现了。奢侈品嘛，大家都知道买的就是那个牌子，那个虚荣，要的就是性价比超级低，以表现出“我有钱，我愿意为个帆布手袋花1万块钱”的劲儿，可是同时，购买者又不能逃掉正常的消费心理，总希望能以更低的价格来获得同等的商品。所以，奢侈品大甩卖的时候，能吸引一大堆有钱人整夜排长队去买的现象就年年都看得到了。
第三，不得不承认的是，中国作为一个正在崛起的国家，中国人作为一个刚刚有点富起来的民族，前一百年都还在水深火热之中为生计发愁、苦难着的人群，面对财富的心理是不太稳定的，消费心理和习惯都还不成熟。换句话说，以前的暴发户会把牙齿换成金牙，现在的有钱人要靠奢侈品装点门面，都是一个道理。大伙儿还不知道有钱应该怎么花的时候，随大流儿买奢侈品其实还真算得上是一个不会出错的选择。
我一向是一个不太仇富的人，见过很多有钱人，更见过有钱人一掷千金的时候。不过我一直认为，只要人家的钱来得干净，想怎么花是人家的自由，有没有社会责任感，要不要做慈善，对于有钱人来说，是一个加分的附加题。更何况，你现在对他们说，不要买爱马仕铂金包了，中国还有那么多挣扎在贫困线以下的人呢。人家会回答你说，捐给某些慈善机构，最后还不是变成“郭美美”之流手上的铂金包？
不过，我还是想建议，钱还没有多到可以烧着玩的所谓中产阶级的兄弟姐妹们，不要真的以为奢侈品就能保值，经典款就能用上十年八年甚至当作传家宝传给后代。那些所谓的国际一线品牌更是走在时尚的前端，而流行的风一阵一阵地刮过，高端时尚的更新率和淘宝风没什么区别。那天看到《势利》这本书里，作者艾本斯坦感叹说，有一天突然发现他的巴宝莉风衣有点不对劲，想了半天，才明白是因为它比现在流行的样子长了一些——多少人和我一样，也曾经认为巴宝莉风衣是属于可以穿一辈子的经典款？事实告诉你，没有衣服可以穿一辈子，长长短短，细节的微小变化让经典款一样迅速过时。
我当年“斥巨资”买的LV水桶包，已经压箱底三年没见天日了。庆幸的是，我没买那当年风靡一时的樱花包和樱桃包，如今要在街上看到这两款包，我都会很势利眼地想：可怜的姑娘，十年前的款了还在用。
总而言之，我在精神上支持国人们抢购减价奢侈品的自由，至于我自己，这两年是真的戒了这个爱好。快时尚品牌成了我的最爱，一季的新鲜不值得你为它付出太多。