论文部分内容阅读
摘 要：针对产业结构和能源结构的优化能够更好地帮助各地方进行产业结构调整和优化，本文首先对产业结构和能源消费结构的概念进行了阐述，然后对某市产业结构与能源结构的现状与问题进行了分析，最后基于灰色关联的相关性分析给出了相应的政策建议。
关键词：产业结构;能源消费结构;灰色关联法
一、序言
伴随着我国经济的不断提高，我国产业结构也在不断发生着变化，各大城市都在推动供给侧结构性改革。以某市为例，某市地处沿海，虽然发展迅速但是在经济发展水平和环境与能源消费之间没有进行很好的协调，随着某市对能源需求的进一步加大，此类矛盾也变得尖锐。近几年在基于现代化人工智能体系战略性产业的基础上对新能源材料产业、生物制药和新一代人工智能进行深化改革，本文在此基础上对某市能源消费结构和产业结构的关系进行分析，通过理论分析两者之间的互动关系，进而为某市产业结构的改革和发展提供建议。
1.产业结构概念
产业结构起源于二十世纪四十年代，其概念内容较为复杂，包含着以下几点含义：首先是从发展过程来看，产业结构主要反映当前经济发展水平中的產业结构的发展规律和效益变化，整体表现为产业内经济技术与发展的趋势变化;其次是从比例分布来看，产业结构主要反映了一定时期内各产业之间的投入与产出比例;第三是从空间布局来看，产业结构可以客观的反映出当前市场上各个产业的地区分布;第四是从狭义上来看，产业结构只带产业内部各个参数比例关系;第五从广义上来看，产业结构主要是指三大产业与当前国家经济总量中的各个比例关系。从上述产业结构的涵义我们可以推测出，针对产业结构进行合理化调整，能够加强各个产业之间的协调能力，促进资源利用效率，让国民经济的重心从劳动密集型产业向技术密集型产业方向发展。
2.能源消费结构概念
能源消费结构是指特定范围内能源消费总量内部各个消费能源量的构成和与总量比例的关系，能够客观的反映出该地区居民的生活水平。通过研究能源消费结构，能够了解当前产业结构中各类产业所占据的不同比例，比如在农业占主导的产业结构中，由于当前主要以轻工业体系为主，所以能源需求较小;而在以重工业占主导的产业结构中，其能源需求就会激增，需要加大能源的供给;在以加工制造业为主导的产业结构中，整体的能源消费趋势已经变得稳定;在以技术密集型产业为主导的产业结构中，则开始提倡低能耗和加大能源利用率，可以看出特定范围内产业结构的不断升级能够加速能源消费架构的改善。
二、基于某市的实际情况概述
1.某市产业结构与能源结构现状
某市地处华北，是一座沿海的港口城市，在近几十年间有着较快的发展。根据作者对于某市资料的查阅，本文选择了2000年、2005年、2010年和2018年某市的产业结构数据和能源结构数据作为本次研究的主要数据来源：
在产业结构方面，2000年左右某市的GDP总量为1139.41亿元，其中第一产业产值63.5亿元、第二产业产值661.49亿元、第三产业产值588.91亿元;2005年某市的GDP总量为2363.86亿元，第一产业产值99.42亿元、第二产业产值1450.34亿元、第三产业产值894.1亿元;2010年某市的GDP总量为8122.5亿元，第一产业产值为135.62亿元、第二产业产值为3340.23亿元、第三产业产值为2738.65亿元;2018年某市的GDP总量为14595.4亿元，其中第一产业产值为208.48亿元、第二产业产值为6890.46亿元、第三产业产值为9986.64亿元。
在能源结构方面，2000年左右某市的煤炭消耗2072.51万吨、原油消耗695.16万吨、天然气消耗4.9亿立方米;2005年某市的煤炭消耗3491.42万吨、原油消耗694.78万吨、天然气消耗8.95亿立方米;2010年某市的煤炭消耗为4507.9万吨、原油消耗1472.11万吨、天然气消耗21.85亿立方米;2018年某市的煤炭消耗为4389.17万吨、原油消耗1393.65万吨、天然气消耗75.12亿立方米。
2.某市产业结构与能源结构问题分析
在对某市进行了具体的走访和调查之后，本文认为当前某市产业结构与能源结构问题
分为如下几类：首先是某市虽然近几年大力推行新能源政策，但是从整体的效果来看成果不是很突出，主要集中在对于新能源的整体利用率不足、新能源产业创新水平不够等方面，同时某市的制造业主体仍为劳动密集型产业，使得制造业对于传统能源的需求仍然偏大，所以迫切需求对于劳动密集型产业进行改良;其次是某市整体能源需求仍在进一步提高，使得能源消费水平进一步增大，同样对于环境污染也更为严重，所以需要从根本上解决环境污染问题，提高能源的利用效率，帮助某市在能源利用方面步入新的台阶;第三是长期以来，某市的能源结构一直以煤炭为主，这种不合理的单一的能源结构，给某市带来了相当严重的资源与环境问题，急需要进行调整。
三、基于灰色关联的相关性分析
本次研究选择的数据分析方法是灰色关联，所谓关联度是指两个系统之间的因素随着不同对象变化而发生变化的度量。在两个系统之间如果考察因素的变化具有一致性，那么两个系统都会随着某项参数的变化而进行变化，代表两个系统之间具有较强的关联性;如果考察因素的变化不具有一致性，那么代表两个系统之间具有的关联性较低，灰色关联法就是通过特定的算法来计算因素之间一致性的大小。
在调查完某市2000～2018年的具体产业结构和能源消费结构之后，笔者将产业结构和能源消费结构的各个参数导入了相关的软件，基于两个系统随某市社会经济改革的变动将数据分为了2000～2010年和2011～2018年两个阶段，具体关联系数结果如表1-1所示：
从表1-1我们可以看出，某市整体产业结构对能源的依赖程度还是非常高，整体系数都大于0.6，同时在这18年间，煤炭能源消费与第一、第二、第三产业之间的关联度变动都较小，说明煤炭在某市的产业结构中仍然占据了重要的位置，而石油消费则加大了与第二、第三产业的关联度，说明某市对石油能源和石油制品的开发逐步深化，同理还有天然气与第二、第三产业的关联度也有较大提升，说明近几年某市大力推广新能源的使用有所成效。所以基于上述分析，本文将某市产业结构和能源结构的关联性特点概括为以下两点：一方面是某市仍以煤炭作为主要消费能源，另一方面是某市对石油的依赖程度较大，这与某市的沿海地理位置不无关系。
四、总结与建议
基于上述分析数据，我认为针对某市产业发展的政策可以从以下几个方面出发：首先对产业结构进行合理调整，在保持工业产业合理比重的同时大力发展服务业;其次是针对能源结构进行调整和优化，响应国家政策向“环境友好型”和“资源节约型”方向进行发展，同时积极开拓海外能源市场和发展新能源;第三是借鉴其他优秀省市和发达国家的产业结构升级经验，重点开发新能源技术。同时需要由某市的政府进行主导，在各个产业领域都完善相应的科研体系，建立完整的开发产业链，从某市的实际情况出发推行环保、节能的新型能源消费体系。此外应该形成以政府为主导，联合各大研究机构帮助各个企业完善自身责任的技术体系，让企业能够减少相关成本，进而将更多的精力应用到自身产业结构调整方面上来，从而帮助某市形成良好的技术应用体系。同时政府应该加大对相关产业领域的科技投入，发挥企业的自主性，解决能源设备上的一些核心问题，从而使得产业结构与能源消费结构相辅相成协力推进。
参考文献
[1] 沈雨晴，张淑英，杨雨锟，宋淑琳.四川省能源消费结构的动态特征分析[J].节能，2019，38（04）：147-150.
[2] 黄天伊，胡红，荣建.基于面板模型的北京市辖区能耗强度影响特征研究[J].中国能源，2018，40（09）：38-43.
[3] 黄玥，王云峰，吴家强.优化能源消费结构的实证研究——以河北省为分析对象[J].统计与管理，2018（07）：22-25.
关键词：产业结构;能源消费结构;灰色关联法
一、序言
伴随着我国经济的不断提高，我国产业结构也在不断发生着变化，各大城市都在推动供给侧结构性改革。以某市为例，某市地处沿海，虽然发展迅速但是在经济发展水平和环境与能源消费之间没有进行很好的协调，随着某市对能源需求的进一步加大，此类矛盾也变得尖锐。近几年在基于现代化人工智能体系战略性产业的基础上对新能源材料产业、生物制药和新一代人工智能进行深化改革，本文在此基础上对某市能源消费结构和产业结构的关系进行分析，通过理论分析两者之间的互动关系，进而为某市产业结构的改革和发展提供建议。
1.产业结构概念
产业结构起源于二十世纪四十年代，其概念内容较为复杂，包含着以下几点含义：首先是从发展过程来看，产业结构主要反映当前经济发展水平中的產业结构的发展规律和效益变化，整体表现为产业内经济技术与发展的趋势变化;其次是从比例分布来看，产业结构主要反映了一定时期内各产业之间的投入与产出比例;第三是从空间布局来看，产业结构可以客观的反映出当前市场上各个产业的地区分布;第四是从狭义上来看，产业结构只带产业内部各个参数比例关系;第五从广义上来看，产业结构主要是指三大产业与当前国家经济总量中的各个比例关系。从上述产业结构的涵义我们可以推测出，针对产业结构进行合理化调整，能够加强各个产业之间的协调能力，促进资源利用效率，让国民经济的重心从劳动密集型产业向技术密集型产业方向发展。
2.能源消费结构概念
能源消费结构是指特定范围内能源消费总量内部各个消费能源量的构成和与总量比例的关系，能够客观的反映出该地区居民的生活水平。通过研究能源消费结构，能够了解当前产业结构中各类产业所占据的不同比例，比如在农业占主导的产业结构中，由于当前主要以轻工业体系为主，所以能源需求较小;而在以重工业占主导的产业结构中，其能源需求就会激增，需要加大能源的供给;在以加工制造业为主导的产业结构中，整体的能源消费趋势已经变得稳定;在以技术密集型产业为主导的产业结构中，则开始提倡低能耗和加大能源利用率，可以看出特定范围内产业结构的不断升级能够加速能源消费架构的改善。
二、基于某市的实际情况概述
1.某市产业结构与能源结构现状
某市地处华北，是一座沿海的港口城市，在近几十年间有着较快的发展。根据作者对于某市资料的查阅，本文选择了2000年、2005年、2010年和2018年某市的产业结构数据和能源结构数据作为本次研究的主要数据来源：
在产业结构方面，2000年左右某市的GDP总量为1139.41亿元，其中第一产业产值63.5亿元、第二产业产值661.49亿元、第三产业产值588.91亿元;2005年某市的GDP总量为2363.86亿元，第一产业产值99.42亿元、第二产业产值1450.34亿元、第三产业产值894.1亿元;2010年某市的GDP总量为8122.5亿元，第一产业产值为135.62亿元、第二产业产值为3340.23亿元、第三产业产值为2738.65亿元;2018年某市的GDP总量为14595.4亿元，其中第一产业产值为208.48亿元、第二产业产值为6890.46亿元、第三产业产值为9986.64亿元。
在能源结构方面，2000年左右某市的煤炭消耗2072.51万吨、原油消耗695.16万吨、天然气消耗4.9亿立方米;2005年某市的煤炭消耗3491.42万吨、原油消耗694.78万吨、天然气消耗8.95亿立方米;2010年某市的煤炭消耗为4507.9万吨、原油消耗1472.11万吨、天然气消耗21.85亿立方米;2018年某市的煤炭消耗为4389.17万吨、原油消耗1393.65万吨、天然气消耗75.12亿立方米。
2.某市产业结构与能源结构问题分析
在对某市进行了具体的走访和调查之后，本文认为当前某市产业结构与能源结构问题
分为如下几类：首先是某市虽然近几年大力推行新能源政策，但是从整体的效果来看成果不是很突出，主要集中在对于新能源的整体利用率不足、新能源产业创新水平不够等方面，同时某市的制造业主体仍为劳动密集型产业，使得制造业对于传统能源的需求仍然偏大，所以迫切需求对于劳动密集型产业进行改良;其次是某市整体能源需求仍在进一步提高，使得能源消费水平进一步增大，同样对于环境污染也更为严重，所以需要从根本上解决环境污染问题，提高能源的利用效率，帮助某市在能源利用方面步入新的台阶;第三是长期以来，某市的能源结构一直以煤炭为主，这种不合理的单一的能源结构，给某市带来了相当严重的资源与环境问题，急需要进行调整。
三、基于灰色关联的相关性分析
本次研究选择的数据分析方法是灰色关联，所谓关联度是指两个系统之间的因素随着不同对象变化而发生变化的度量。在两个系统之间如果考察因素的变化具有一致性，那么两个系统都会随着某项参数的变化而进行变化，代表两个系统之间具有较强的关联性;如果考察因素的变化不具有一致性，那么代表两个系统之间具有的关联性较低，灰色关联法就是通过特定的算法来计算因素之间一致性的大小。
在调查完某市2000～2018年的具体产业结构和能源消费结构之后，笔者将产业结构和能源消费结构的各个参数导入了相关的软件，基于两个系统随某市社会经济改革的变动将数据分为了2000～2010年和2011～2018年两个阶段，具体关联系数结果如表1-1所示：
从表1-1我们可以看出，某市整体产业结构对能源的依赖程度还是非常高，整体系数都大于0.6，同时在这18年间，煤炭能源消费与第一、第二、第三产业之间的关联度变动都较小，说明煤炭在某市的产业结构中仍然占据了重要的位置，而石油消费则加大了与第二、第三产业的关联度，说明某市对石油能源和石油制品的开发逐步深化，同理还有天然气与第二、第三产业的关联度也有较大提升，说明近几年某市大力推广新能源的使用有所成效。所以基于上述分析，本文将某市产业结构和能源结构的关联性特点概括为以下两点：一方面是某市仍以煤炭作为主要消费能源，另一方面是某市对石油的依赖程度较大，这与某市的沿海地理位置不无关系。
四、总结与建议
基于上述分析数据，我认为针对某市产业发展的政策可以从以下几个方面出发：首先对产业结构进行合理调整，在保持工业产业合理比重的同时大力发展服务业;其次是针对能源结构进行调整和优化，响应国家政策向“环境友好型”和“资源节约型”方向进行发展，同时积极开拓海外能源市场和发展新能源;第三是借鉴其他优秀省市和发达国家的产业结构升级经验，重点开发新能源技术。同时需要由某市的政府进行主导，在各个产业领域都完善相应的科研体系，建立完整的开发产业链，从某市的实际情况出发推行环保、节能的新型能源消费体系。此外应该形成以政府为主导，联合各大研究机构帮助各个企业完善自身责任的技术体系，让企业能够减少相关成本，进而将更多的精力应用到自身产业结构调整方面上来，从而帮助某市形成良好的技术应用体系。同时政府应该加大对相关产业领域的科技投入，发挥企业的自主性，解决能源设备上的一些核心问题，从而使得产业结构与能源消费结构相辅相成协力推进。
参考文献
[1] 沈雨晴，张淑英，杨雨锟，宋淑琳.四川省能源消费结构的动态特征分析[J].节能，2019，38（04）：147-150.
[2] 黄天伊，胡红，荣建.基于面板模型的北京市辖区能耗强度影响特征研究[J].中国能源，2018，40（09）：38-43.
[3] 黄玥，王云峰，吴家强.优化能源消费结构的实证研究——以河北省为分析对象[J].统计与管理，2018（07）：22-25.