【摘 要】
：
近日，国内疫情大幅好转，国外疫情却日益严重，一些留学生、华人华侨踏上了回国之路。可是，有些归国人员却在相关部门的筛查、分流、隔离等工作中做出了不和谐的事情，如：一女子不听劝阻，坚持不戴口罩外出跑步；一女子被隔离非矿泉水不喝，与防疫人员发生争执，甚至怒斥“没有人权”；有人不吃免费提供的泡面……这些行为引起了网友的愤慨，有人指责她们“祖国建设你不在，万里投毒你最快”，有人讥讽她们“公主病”发，可谓是“
论文部分内容阅读
近日，国内疫情大幅好转，国外疫情却日益严重，一些留学生、华人华侨踏上了回国之路。可是，有些归国人员却在相关部门的筛查、分流、隔离等工作中做出了不和谐的事情，如：一女子不听劝阻，坚持不戴口罩外出跑步；一女子被隔离非矿泉水不喝，与防疫人员发生争执，甚至怒斥“没有人权”；有人不吃免费提供的泡面……这些行为引起了网友的愤慨，有人指责她们“祖国建设你不在，万里投毒你最快”，有人讥讽她们“公主病”发，可谓是“群起而攻之”。
网友为何对她们如此不满？一大原因是大家谈新冠而色变。新冠肺炎传染性强，危害大，我们经过长时间的居家抗疫，才取得了如今来之不易的抗疫成果。在“内防扩散，外防输入”的抗疫新形势下，这些人不配合防疫工作，甚至在被隔离的特殊情况下还不顾及他人的感受、不考虑自己的行为会导致的后果，任性而为，怎不令人愤怒！她们“公主病”发作，会扰乱防疫工作正常有效地进行，也有危害他人的风险，应该受到指责甚至惩罚。斥责她们“公主病”的背后，有国人的惧怕心理。
不过，我们也犯不着上纲上线，“欲置之死地而后快”。换位思考一下，那些人如此行为应该是长久的生活习惯所致，她们长久在国外生活，有自己的生活方式，对国内防疫的做法也不大了解，或许平时还养尊处优，所以要求没被满足就口出怨言。就如那个非矿泉水不喝的女子，也許她对白开水过敏，也许她喝惯了矿泉水，也许她认为喝矿泉水并不是过分的要求。所以，对这些人的“公主病”，我们可以批评，但切不可谩骂甚至进行人身攻击。同理，对她们来说，也要去理解防疫人员的艰难、服从抗疫的大局；自己的要求没被满足可以去跟工作人员心平气和地沟通，而不能动不动就怒斥“没有人权”。只有相互理解，才会少一点偏激的辱骂和敌视。
同时，个人的行为不代表其所在的群体。正如衣服脏了一点，人们不会丢掉整件衣服。那些人“公主病”发，并不意味所有的归国人员都如此。迄今为止，众多的归国人员，有“公主病”的只是零星少许，大多数人都是积极配合防疫工作的。那些动辄说“不欢迎海归人员”的“键盘侠”，既是一竿子打翻一船人，又没有同胞情感，还没看到华人华侨之前的善举。中国抗疫严峻阶段，海外诸多华人华侨纷纷自掏腰包，购买抗疫物质，捐献给祖国。可如今，只因少数人发作“公主病”，人们就对所有的归国人员冷脸以对、破口谩骂，这怎么可以呢？这既无知，又冷酷，无疑会寒了广大华人华侨的心。
中国自古有着平和的文明，有着兼容并包的修养，所谓“淡泊以明志，宁静以致远”。古人常在不争不闹中清明双眼，看清本质。如今，我们遇到矛盾和纷争时，也应静下心来，少些偏激的针锋相对，多些理智的分析和理解。你看，“偏”为“亻”旁，“遍”的繁体字写作“徧”，是“彳”旁。也就是说，当你不再只听一个人的话、不从一个角度考虑问题，而是多听几个人的话、从多个角度考虑问题，就能做到“遍则不偏”！这是我们现代人必须做到的！
【简评】对少数归国人员的不良做法，作者没有一味指责，而是理智地探究原因。在此基础上，作者反对网友对他们上纲上线，一竿子打翻一船人。结尾处，作者主张平和、理智地面对矛盾纠纷，做到“遍则不偏”，这让文章境界得以升华，具有现实意义。（指导老师：程秀全）
其他文献
能想清楚的写随笔，想不清楚的写小说。这就像人的视野里，有聚焦区里能看清的，也有聚焦区外比较模糊的、“虚”掉的那部分。 文学是用文字来表达细节的艺术，但很多细节没法用思想来条分缕析，说不出个一二三，有多义性，甚至可能一时无解。不尊重这种多义性和无解，就会强加一种概念，相当于文学的自杀。但这并不意味着文学离思想越远越好。很明显，拒绝思想本身也是一种思想，而且是一种懒汉思想，没什么可夸耀的。 就像一
人类凭借理性能够战胜许多种疾病、登上月球，但理性也有其限度，比如我们的思维会遇上各种悖论、矛盾和无限。美国数学家诺桑·亚诺夫斯基在《理性的边界》一书中说，我们也无需因为理性是有限的而感到沮丧，“我们人类本来就生活在理性之外。我们所有人都拥有不受理性和逻辑支配的感觉和情感。我们有对美、惊奇、伦理和价值的感受。这种不理智的部分不仅存在于我们的心智之中，而且它还是我们最重要的成分。它是我们的动力和我们的
放学后，我独自骑车回家，忽然，一股熟悉的味道飘了过来。只见一位老人正弓着背坐着，娴熟地摇着杆把，老旧发黑的爆米花炉轻缓地旋转着…… 我的思绪由此飘回到了曾经的小巷。小时候，只要听到“炸爆米花——”的吆喝声，我和小伙伴们便停下玩得正欢的游戏，飞奔到小巷的尽头。“爷爷，我要一袋爆米花”，我和小伙伴们争先恐后地嚷着。“好好好，爷爷马上给你们做！”老人的脸上盈满了笑意，他利落地把米倒进炉子里，猩红的火苗
春天到了，外面阳光跃动、生机一片。因疫情长久宅在家中的我，不由游心大动。我极想外出踏青，极想拥抱室外的春和景明，于是向弟弟招呼道：“外婆家的艾草想必正鲜嫩，我们去摘来做艾米果吧。”“不准去！假如是个萝卜，就力求做个水多肉脆的好萝卜；如果是棵白菜，就力求做一棵瓷瓷实实的好白菜。居家抗疫，就要克制自己的欲望，牺牲个人的享受……”弟弟幽灵般的声音让我头痛，这春光看来是享受不到了。“弟啊，你不是最爱吃艾米
天刚蒙蒙亮，那熟悉的声音就在耳边响起：“快起床啦！要上学啦！”我揉揉眼睛，懶洋洋地从被窝里爬了出来。穿上早已烤热的衣服，我迷迷糊糊地向厨房走去。外婆正坐在灶前，锅里煮着两个带壳鸡蛋。见我来了，外婆熟练地从锅里捞出鸡蛋，放进冷水里浸着。 吃完早餐，外婆把我抱上自行车，送我去学校。路上雾很大，冬日的冷风一阵阵直吹，冻得我一连打了好几个寒颤。我便把手放进外婆的衣兜，脸贴在她宽厚的背上，感受她的体温带来
修身立世，陶铸性情，莫若读书；扬长补阙，日用不匮，莫若读书；記久追远，开拓日新，莫若读书……立身以立学为先，立学以读书为本。 “书犹药也，善读之可以医愚。”善读者，去粗取精，提要钩玄；质疑辩难，含英咀华，学思并举，终致无罔无殆，学富五车。不善读者，心不到焉，断章取义，寻章摘句，只叹得之皮毛。 书犹水也，常读之可以洗浊。上善若水，不捐细流；扬清抑浊，革旧鼎新。择其善以从，辨其非而过。读书之要，静
在中世纪的欧洲，女子的裙裾往往是身份的象征，裙子越长，身份越高贵。大机器时代到来后，长长的裙摆不适宜工厂劳动，更有被卷入机械设备的危险，于是许多女性便自发将长裙改成短裙或裤装，从而引发了服装设计的一次革命。 之所以想到这个事，源自近期的一个新闻：在国处疫情蔓延的情形下，许多华人华侨回国避险。在对他们的筛查和隔离工作中，有些人发出了不和谐的声音：有人嫌白开水不干净嚷着要喝矿泉水，有人嫌检测点只提供
刘义庆主编的志人小说集《世说新语》，主要记叙了东汉后期到魏晋间一些名士的言行与轶事，因其语言隽永传神、故事性强、人物个性鲜明，历来备受人们喜爱。 近来翻阅《世说新语》，“文学第四”中的第三则小故事深深打动了我。活泼的灵性、动人的人性，扑面而来，让人回味不已。 故事很短，全文转引如下： “郑玄家奴婢皆读书。尝使一婢，不称旨，将挞之。方自陈说，玄怒，使人曳着泥中。须臾，复有一婢来，问曰：‘胡为乎
为了全面对标新时代党的教育方针，全面落实立德树人根本任务，充分发挥高考的正面导向作用，高考正深化内容改革。加之“任务驱动型作文”的横空出世，通过增加任务驱动性指令，较好地解决了材料型作文的泛角度与阐释型作文收缩性之间的矛盾。因此，近几年的高考作文不再刻意回避时代热点问题，有的命题甚至直面热点，以体现“时代印记”“时代精神”，体现与时代的共振。如2017年课标Ⅰ卷涉及一带一路、广场舞、共享单车等与社
巴金的《小狗包弟》中有一句：“满园的创伤使我的心仿佛又给放在油锅里熬煎。” 对此，王光佑老师让学生思考这样一个问题：其中的“熬煎”能否换成“煎熬”呢？（《聚焦课堂，诗意生长——浅谈如何构建有效的高中语文课堂》，《语文教学与研究》2019年第10期） 面对学生的困惑，王老师是这样分析的： 我让他们联系生活经验，举例辨析“熬”和“煎”的区别。学生自然联想到“煎鸡蛋”“熬猪油”和“熬骨头汤”等，自