论文部分内容阅读
摘要：目的：观察中西医结合治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效及不良反应情况。方法：将60例慢性肾小球肾炎患者均分为两组，对照组在低钠饮食、控制血压的基础上口服双嘧达莫和丹参片，并加用依那普利进行治疗。治疗组在对照组基础上加用阿魏酸钠静脉滴注，同时进行抗感染及利尿对症治疗，对比观察两组临床疗效，结果：两组疗效比较。治疗组优于对照组。治疗组治疗后较治疗前24h尿蛋白定量及肌酐明显好转。对照组治疗后较治疗前各项明显好转；治疗组治疗后24h尿蛋白定量、尿素氮情况显著优于对照组治疗后，治疗组能够有效减缓病情发展，提高治疗效果。结论：阿魏酸钠联合依那普利能够显著改善慢性肾小球肾炎病情，建议推广应用。
关键词：慢性肾小球肾炎 临床治疗 中西医结合
中图分类号：R692.3+1 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）11-057-02
慢性肾小球肾炎是近年来常见的慢性肾小球损害性疾病，临床常以血尿、蛋白尿、高血压、水肿为基本临床表现。可发生于任何年龄段，以中、青年男性为主。临床病情迁延难愈，进展缓慢，最终导致肾功能减退。我院应用依那普利联合阿魏酸钠治疗本病效果良好，现将具体情况报道如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
本组资料共60例，均为我院2011年1月～2013年6月收治的慢性肾小球肾炎患者。其中，男42例，女l8例。年龄16～48岁，平均年龄39.1岁。病程1-9年，平均2.6年。其中，轻度蛋白尿者26例，大量蛋白尿者23例，无症状性蛋白尿及镜下血尿者11例。肾功能正常者28例，慢性肾功能衰竭者26例，慢性肾功能衰竭2期者6例。将所有患者随机分为治疗组和对照组，每组各30例。两组性别、年龄、病程、临床表现及肾功能情况比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组在低钠饮食、控制血压的基础上给予双嘧达莫及丹参片口服治疗，同时应用依那普利，5～10mg/d。由低剂量缓慢增量至理想血压水平。治疗组在对照组用药基础上加用阿魏酸钠0.15g，加入100—500ml生理盐水或葡萄糖注射液静脉滴注，1 O 1.3 疗效判定
对比观察两组治疗前后临床症状、尿常规、24h尿蛋白定量、血浆白蛋白、血肌酐、尿素氮情况，采用全自动系列生化分析仪检测。疗效标准：①完全缓解：临床症状、体征消失，尿蛋白及定量检查均在正常范围内，肾功能正常；②部分缓解：临床症状、体征基本消失，尿蛋白及定量检查减少50%以上，肾功能基本正常；③ 有效：临床症状、体征基本消失，尿蛋白及定量持续减少，肾功能基本正常；④无效：临床症状、体征及实验室检查无好转或恶化嘲。
1.4 统计学方法
应用SPSS 16.0软件，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用）（2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
两组临床疗效比较：治疗组完全缓解11例，部分缓解12例，有效3例，无效4例，总有效26例，有效率为86.7%；对照组完全缓解7例，部分缓解7例，有效3例，无效13例，总有效17例，有效率56.7%；两组疗效比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（Pl<0.05）。
两组治疗前后各项指标变化情况：治疗组治疗后较治疗前24h尿蛋白定量及肌酐明显好转，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗后较治疗前各项明显好转，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组治疗后24h尿蛋白定量、尿素氮情况显著优于对照组治疗后，差异有统计学意义（P<0.05）。如下表1
关键词：慢性肾小球肾炎 临床治疗 中西医结合
中图分类号：R692.3+1 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）11-057-02
慢性肾小球肾炎是近年来常见的慢性肾小球损害性疾病，临床常以血尿、蛋白尿、高血压、水肿为基本临床表现。可发生于任何年龄段，以中、青年男性为主。临床病情迁延难愈，进展缓慢，最终导致肾功能减退。我院应用依那普利联合阿魏酸钠治疗本病效果良好，现将具体情况报道如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
本组资料共60例，均为我院2011年1月～2013年6月收治的慢性肾小球肾炎患者。其中，男42例，女l8例。年龄16～48岁，平均年龄39.1岁。病程1-9年，平均2.6年。其中，轻度蛋白尿者26例，大量蛋白尿者23例，无症状性蛋白尿及镜下血尿者11例。肾功能正常者28例，慢性肾功能衰竭者26例，慢性肾功能衰竭2期者6例。将所有患者随机分为治疗组和对照组，每组各30例。两组性别、年龄、病程、临床表现及肾功能情况比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组在低钠饮食、控制血压的基础上给予双嘧达莫及丹参片口服治疗，同时应用依那普利，5～10mg/d。由低剂量缓慢增量至理想血压水平。治疗组在对照组用药基础上加用阿魏酸钠0.15g，加入100—500ml生理盐水或葡萄糖注射液静脉滴注，1 O 1.3 疗效判定
对比观察两组治疗前后临床症状、尿常规、24h尿蛋白定量、血浆白蛋白、血肌酐、尿素氮情况，采用全自动系列生化分析仪检测。疗效标准：①完全缓解：临床症状、体征消失，尿蛋白及定量检查均在正常范围内，肾功能正常；②部分缓解：临床症状、体征基本消失，尿蛋白及定量检查减少50%以上，肾功能基本正常；③ 有效：临床症状、体征基本消失，尿蛋白及定量持续减少，肾功能基本正常；④无效：临床症状、体征及实验室检查无好转或恶化嘲。
1.4 统计学方法
应用SPSS 16.0软件，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用）（2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
两组临床疗效比较：治疗组完全缓解11例，部分缓解12例，有效3例，无效4例，总有效26例，有效率为86.7%；对照组完全缓解7例，部分缓解7例，有效3例，无效13例，总有效17例，有效率56.7%；两组疗效比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（Pl<0.05）。
两组治疗前后各项指标变化情况：治疗组治疗后较治疗前24h尿蛋白定量及肌酐明显好转，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗后较治疗前各项明显好转，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组治疗后24h尿蛋白定量、尿素氮情况显著优于对照组治疗后，差异有统计学意义（P<0.05）。如下表1