论文部分内容阅读
本文强调考订古医籍必须有真凭实据,其依据归纳起来大致有本书内证,同书的不同版本、同类书籍,较早的传注,类书及其它资料等六个方面,并各举例证加以说明。指出校书的各种依据搜求得越齐全,考校得越深入细致,其校勘质量就越有保证。
略论考订古医籍的依据
【摘 要】
：
本文强调考订古医籍必须有真凭实据,其依据归纳起来大致有本书内证,同书的不同版本、同类书籍,较早的传注,类书及其它资料等六个方面,并各举例证加以说明。指出校书的各种依
【机 构】
：
广州中医学院中医文献教研室;
【出 处】
：
广州中医学院学报
【发表日期】
：
2004年期
其他文献
中医学界多数学者认为《脉经》是我国现存最早之脉学专著。本文作者则认为：该书系以“类例相从”的方法．对魏以前经典医籍做了一次历史性的总结，是一部汇集魏以前医籍之大成的经
释意理论的核心是"脱离原语语言外壳",它强调如果要完整地理解篇章意义,并流畅地道地用目标语进行重新表达,中间就必须有一个摆脱原语语言形式束缚的过程。这一观点对于口译
概要考察了张钟景《伤寒论》的《脉经》本、敦煌古医籍本、《千金要方》本、《千金民办方》本、《太平圣惠方》本、《金匮玉函经》本、宋本、《注解伤寒论》本等传本的情况，特
径向基函数网络逼近模型可以有效地解决连续状态空间强化学习问题.然而,强化学习的在线特性决定了RBF网络逼近模型会面临＂灾难性扰动＂,即新样本作用于学习模型后非常容易对先前
<正> 《伤寒论》自从王叔和撰次问世以来,逐渐引起医学家的重视和研究。由于该书受当时社会局限,几经周折,其版本流传出现了错综复杂的局面。现将该书版本流传情况作如下介绍
<正> 我在内科教研室许勉斋老师启示下,对《伤寒论》与《脉经》加以研读校对,感到两书条文间的出入较多,摘出几条,以资自课,非敢以菲薄的知识来褒贬王叔和的《脉经》。
利用统计学方法对臭氧氧化制药废水深度处理的影响因素进行了探讨和分析，考察了进水初始pH为7～11，臭氧流量为0．641g／h，反应时间为60-120min条件下，COD与色度去除率变化。采用Design
校勘辨析方法是指运用辨析依据对校勘疑异点作出是非优劣判断的方法。本文以有关古医籍的校勘内容为依据,在吸收前贤研究成果的基础上,把古医籍校勘辨析方法归纳为:全面求据,
一、引言中医名著《伤寒杂病论》本为东汉张机(仲景)所撰,在中国医学史和历史上,久已定谳.但由于汉魏史书未为张机立传以及史书阙载等原因,以致在疑古考伪风气的影响下,对于