《伤寒论》与《脉经》条文之异

来源 :浙江中医学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jstxwt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 我在内科教研室许勉斋老师启示下,对《伤寒论》与《脉经》加以研读校对,感到两书条文间的出入较多,摘出几条,以资自课,非敢以菲薄的知识来褒贬王叔和的《脉经》。
其他文献
《脉经》是我国现存最早的一部脉学理论专著,也是北宋校正医书局林亿等人奉诏校定整理的重要医书之一,作者为三国时魏太医令王叔和[1]。林亿在治平二年(公元1065年)校勘《伤寒论》,治平三
<正>[案例]小李,男,22岁,行政管理专业毕业,身高172厘米,戴着一副眼镜,给人感觉文质彬彬的。他原想找一份大公司文职岗位的工作,可毕业了半年,依旧没找到自己心仪的。随着在
期刊
伦敦大英图书馆藏敦煌写卷中,有四份残卷具有共同特点,它们是S.6245V、S.8289、S.9431V、S.9443V。首先,四份残卷全部残存写卷的下半部;其次,四份残卷的墨色、书法、行款均相同;第三,写
西晋太医令王叔和所作<脉经>一书,在中医诊断尤其是在诊脉方面有着重要的地位,该书约成书于3世纪265至316年,历经辗转传抄流传下来.
中医学界多数学者认为《脉经》是我国现存最早之脉学专著。本文作者则认为:该书系以“类例相从”的方法.对魏以前经典医籍做了一次历史性的总结,是一部汇集魏以前医籍之大成的经
释意理论的核心是"脱离原语语言外壳",它强调如果要完整地理解篇章意义,并流畅地道地用目标语进行重新表达,中间就必须有一个摆脱原语语言形式束缚的过程。这一观点对于口译
概要考察了张钟景《伤寒论》的《脉经》本、敦煌古医籍本、《千金要方》本、《千金民办方》本、《太平圣惠方》本、《金匮玉函经》本、宋本、《注解伤寒论》本等传本的情况,特
径向基函数网络逼近模型可以有效地解决连续状态空间强化学习问题.然而,强化学习的在线特性决定了RBF网络逼近模型会面临"灾难性扰动",即新样本作用于学习模型后非常容易对先前
<正> 《伤寒论》自从王叔和撰次问世以来,逐渐引起医学家的重视和研究。由于该书受当时社会局限,几经周折,其版本流传出现了错综复杂的局面。现将该书版本流传情况作如下介绍