论文部分内容阅读
摘 要：思维大概是那种纯粹的意识层面的东西，所以思维是很难以把握的，处在瞬间的流变当中。而思维的过程是推动实践发展的关键环节。思维不外乎是主体思维着客体，这是实践的前奏也伴随着实践过过程，这也是思维得以对实践产生影响之所在。军事思维限定了实践的范围。思考军事思维的目的，说到底是为了提高战斗力。在战斗力生成的过程中，思维所起的作用无形无声却无处不在。本文作者将试图阐释在军事领域内，科技对思维的影响
关键词：战斗力；思维；科技
与军事有关的，只有当其存在与战斗力形成相关联的时候，才有值得研究价值。军事思维之所以能够作为一门学科来被研究，正是因为军事思维在战斗力的生成过程当中，扮演者至关重要的角色。人的认识对实践的作用是不言而喻的，人得思维对实践的影响也是如此。一般的来讲，我们所描绘的思维，不单单指纯粹的思维，还包括思维模式。所以说，在军事活动中，思维的作用体现在何处？举一个最简单的例子，你手中有一根木棍，你该以怎样的方式使用这根木棍进行作战？这就是一个再简单不过的军事思维的问题了。
所谓战斗力，是指，人和武器以一定的方式结合，在军事实践活动中体现出来的进行作战的能力。而在这一过程当中，思维贯穿各个方面。如何选择、制造、使用武器等各个方，都体现着思维的价值。但是思维并不是凭空就产生的。唯物主义坚信思维是属于第二性的东西，存在是第一性的。军事思维必然以军事实践为基础。科学技术是军事事件中至关重要的一个因素，最为客观存在这一层面的事物，科技对于军事思维来说，必然是有决定性的意义的。
一、科技创造是军事思维的物质基础
相对于意识来说，物质是第一性的。在这个意义上，人类的已经掌握的技术，是人类一切意识得以产生的物质基础，当然也是人类军事思维的物质基础。就最原始的战争而言，人类使用的工具还不能够与现代意义上的科技完全划等号，但是，我们始终都认为，使用工具，是人类形成的一个重要的标志。而将已有的工具用于争斗，进一步说，用于战争当中，理所应当的可以认为是军事思维形成和发展的基础。人类使用工具进行作战，总是在工具被创造出来的条件之下才能够实现的。
从历史的角度来看待科技和军事思维之间的关系时，我们可以这样理解。战争是一种特殊的人类实践，战争的形态也不是从来就有，一成不变的，而是随着人类社会的经济社会的发展而不断地变化发展。战争的形态是军事思维的表现形式。因此，一定的社会经济条件决定一定的战争形态，决定的这个时代的军事思维模式。而对于一个特定的历史时期来说，最能够体现出这个时代的特性的，是一个时代的科技状态，而不单单是经济体量。晚清的中国就是这样一个典型的例子。几千年来繁荣的小农经济积累了庞大的经济体量，但是生产技术并未产生质的变革，人的思维并未有多大改变。因此，晚清的中国人的军事思维相比于当时的西方，就落后了。
人类智慧的开启，跟人类使用的工具有相当密切的联系。科技形成装备，成为战争使用的工具，使得军事思维的形成和发展有了生长的土壤。
二、科技创新引领军事思维的变迁
一方面来讲，科技创新直接影响军事思维的变革。军事思维的形成和发展，是从军事实践活动中生长出来的。战争形态的改变，往往是从新的武器装备的问世开始的。战争的规模，战略战术，作战样式等都随着新式武器的出现而发生着翻天覆地的变化。
毫无疑问，人类制造并使用工具，最后把工具运用到战争中，战争就从它原始的形态，那种类似兽群的争斗的形态当中分离出来，呈现出战争的最基本的形态。这些作战工具的使用，极大的扩展了人类进行战争的能力。人类的战争形态的划分，跟科技发展的历史阶段是大致相当的。原始社会有原始社会的战争样式，战争的规模小，战争形式相对简单；到了农业社会，人类发明工具的能力提升，战争的形式随之发生了变化，但在这一阶段，人类的战争依然属于冷兵器时代的战争，军事思维依然是传统的军事思维。到了工业社会以后，科学技术突飞猛进，形式作战武器日新月异，两次世界大战很残酷也很现实的展现出了人类的军事思维的变化。
另一方面，科技创新也在间接的引领军事思维的变革。人类科技发展水平在一定程度上直接体现出来的是社会经济发展的水平，这一种关联在人类进入工业社会后显得尤为突出。科学技术运用于生产，创造了巨大的生产力。这是人类一切社会活动的基础。人口的不断地增加，人类对外界探索的能力不断增强，彼此之间的相互联系也不断密。如此，各个地域人类之间的矛盾也就摩擦也越来越频繁，战争风险就随之上升。由此带来的战争形态的变化，首先是体现在战争规模上。战争规模扩大到了两次世界大战的这样一种世界性的规模，科技对军事实践活动的影响，并不简简单单的只体现在规模上，而是综合的作用于战争实践，比如，通讯，后勤补给等等，支撑起一场世界大战的必要因素，都离不开科技的力量。科技创新对战争实践的影响，反映出了科技创新对军事思维变革的引领。
三、以科技创新为牵引带动军事思维变革
十八届三中全会以后，中国进入全面深化改革的新的历史时期。新形势下，推动军事思维变革显得十分必要。推动军事思维的变革，需要以科技创新为引领。从辩证法的视角来看，科技和军事思维之间的影响是相互的，统一的，不是单向的。我们在军事实践活动中会不断地根据实践的发展更新自己的认识，发现推动实践不断发展的新的需要，然后通过不断地反思酝酿形成指导，指导军事实践活动，指导武器装备的更新换代。
科技创新意味着战争形态的不断的变化。冷兵器时代，工业时代和信息时代的战争形态不可同日而语。推动军事思维变革不是飘在云端的思想领域的革命，它需要有深厚的现实土壤。在科技飞速发展的今天，科技和军事思维的关系显得更加密切，军事思维的变革需要从科技创新中找到灵感。
创新是这个时代所呼唤的一种精神，科技创新在其中扮演着至关重要的角色，科技创新往往引领整个社会的步伐。抓住这个关键的纽带，通过科技创新，推动军事思维的变革。
（作者单位：解放军南京政治学院）
关键词：战斗力；思维；科技
与军事有关的，只有当其存在与战斗力形成相关联的时候，才有值得研究价值。军事思维之所以能够作为一门学科来被研究，正是因为军事思维在战斗力的生成过程当中，扮演者至关重要的角色。人的认识对实践的作用是不言而喻的，人得思维对实践的影响也是如此。一般的来讲，我们所描绘的思维，不单单指纯粹的思维，还包括思维模式。所以说，在军事活动中，思维的作用体现在何处？举一个最简单的例子，你手中有一根木棍，你该以怎样的方式使用这根木棍进行作战？这就是一个再简单不过的军事思维的问题了。
所谓战斗力，是指，人和武器以一定的方式结合，在军事实践活动中体现出来的进行作战的能力。而在这一过程当中，思维贯穿各个方面。如何选择、制造、使用武器等各个方，都体现着思维的价值。但是思维并不是凭空就产生的。唯物主义坚信思维是属于第二性的东西，存在是第一性的。军事思维必然以军事实践为基础。科学技术是军事事件中至关重要的一个因素，最为客观存在这一层面的事物，科技对于军事思维来说，必然是有决定性的意义的。
一、科技创造是军事思维的物质基础
相对于意识来说，物质是第一性的。在这个意义上，人类的已经掌握的技术，是人类一切意识得以产生的物质基础，当然也是人类军事思维的物质基础。就最原始的战争而言，人类使用的工具还不能够与现代意义上的科技完全划等号，但是，我们始终都认为，使用工具，是人类形成的一个重要的标志。而将已有的工具用于争斗，进一步说，用于战争当中，理所应当的可以认为是军事思维形成和发展的基础。人类使用工具进行作战，总是在工具被创造出来的条件之下才能够实现的。
从历史的角度来看待科技和军事思维之间的关系时，我们可以这样理解。战争是一种特殊的人类实践，战争的形态也不是从来就有，一成不变的，而是随着人类社会的经济社会的发展而不断地变化发展。战争的形态是军事思维的表现形式。因此，一定的社会经济条件决定一定的战争形态，决定的这个时代的军事思维模式。而对于一个特定的历史时期来说，最能够体现出这个时代的特性的，是一个时代的科技状态，而不单单是经济体量。晚清的中国就是这样一个典型的例子。几千年来繁荣的小农经济积累了庞大的经济体量，但是生产技术并未产生质的变革，人的思维并未有多大改变。因此，晚清的中国人的军事思维相比于当时的西方，就落后了。
人类智慧的开启，跟人类使用的工具有相当密切的联系。科技形成装备，成为战争使用的工具，使得军事思维的形成和发展有了生长的土壤。
二、科技创新引领军事思维的变迁
一方面来讲，科技创新直接影响军事思维的变革。军事思维的形成和发展，是从军事实践活动中生长出来的。战争形态的改变，往往是从新的武器装备的问世开始的。战争的规模，战略战术，作战样式等都随着新式武器的出现而发生着翻天覆地的变化。
毫无疑问，人类制造并使用工具，最后把工具运用到战争中，战争就从它原始的形态，那种类似兽群的争斗的形态当中分离出来，呈现出战争的最基本的形态。这些作战工具的使用，极大的扩展了人类进行战争的能力。人类的战争形态的划分，跟科技发展的历史阶段是大致相当的。原始社会有原始社会的战争样式，战争的规模小，战争形式相对简单；到了农业社会，人类发明工具的能力提升，战争的形式随之发生了变化，但在这一阶段，人类的战争依然属于冷兵器时代的战争，军事思维依然是传统的军事思维。到了工业社会以后，科学技术突飞猛进，形式作战武器日新月异，两次世界大战很残酷也很现实的展现出了人类的军事思维的变化。
另一方面，科技创新也在间接的引领军事思维的变革。人类科技发展水平在一定程度上直接体现出来的是社会经济发展的水平，这一种关联在人类进入工业社会后显得尤为突出。科学技术运用于生产，创造了巨大的生产力。这是人类一切社会活动的基础。人口的不断地增加，人类对外界探索的能力不断增强，彼此之间的相互联系也不断密。如此，各个地域人类之间的矛盾也就摩擦也越来越频繁，战争风险就随之上升。由此带来的战争形态的变化，首先是体现在战争规模上。战争规模扩大到了两次世界大战的这样一种世界性的规模，科技对军事实践活动的影响，并不简简单单的只体现在规模上，而是综合的作用于战争实践，比如，通讯，后勤补给等等，支撑起一场世界大战的必要因素，都离不开科技的力量。科技创新对战争实践的影响，反映出了科技创新对军事思维变革的引领。
三、以科技创新为牵引带动军事思维变革
十八届三中全会以后，中国进入全面深化改革的新的历史时期。新形势下，推动军事思维变革显得十分必要。推动军事思维的变革，需要以科技创新为引领。从辩证法的视角来看，科技和军事思维之间的影响是相互的，统一的，不是单向的。我们在军事实践活动中会不断地根据实践的发展更新自己的认识，发现推动实践不断发展的新的需要，然后通过不断地反思酝酿形成指导，指导军事实践活动，指导武器装备的更新换代。
科技创新意味着战争形态的不断的变化。冷兵器时代，工业时代和信息时代的战争形态不可同日而语。推动军事思维变革不是飘在云端的思想领域的革命，它需要有深厚的现实土壤。在科技飞速发展的今天，科技和军事思维的关系显得更加密切，军事思维的变革需要从科技创新中找到灵感。
创新是这个时代所呼唤的一种精神，科技创新在其中扮演着至关重要的角色，科技创新往往引领整个社会的步伐。抓住这个关键的纽带，通过科技创新，推动军事思维的变革。
（作者单位：解放军南京政治学院）