论文部分内容阅读
摘要：居住区是一个城市中住房集中，并设有一定数量及相应规模的公共服务设施和公用设施的地区，是一个在一定地域范围内为居民提供居住、游憩和日常生活服务的社区。它由若干个居住小区或若干个居住组团组成。
随着生活水平的提高和经济的不断发展，居住区应满足适居性要求、识别与归属的要求、生态及可持续发展的要求、共享的要求与经济的要求。设计时，我们应该合理的处理建筑与外部环境，使建筑与环境相互平衡与统一。所以，选择了明珠小区与海荣阳光城两个社区作为研究对象。在调研中对比两个社区的各自的环境与空间进行分析。
关键词：环境；道路；生态
前言：
“实用、坚固、美观”，从古罗马维特鲁威提出这个三个建筑的基本要素以来，他们就一直是建筑师们所追求的的目标，而且他们往往把实用功能置于首要地位。实际工作中，常常出现这样的情况：建筑设计师尽职尽责地创造出一个让使用者满意的空间，但这些空间在实际投入使用后，情况并不尽如人意，而在原来的设计过程中设计师们所想的种种使使用者可能存在的情况，与使用过程中人们的实际使用情况往往并不相符。正如斯图尔特·布兰特在《如何了解建筑》中所说的“所有的建筑都是预先设定的，所有预先设定的事物都是错误的。”国内外学者做了大量的研究，试图通过建筑使用后评价来解决这一矛盾。而在POE实践中，必须得到使用者使用状况以及设计师当时的设计思想，通过两者的对比找到矛盾的真是所在。有关使用者和设计师的信息必须通过社会调研、实地考察才能得到。
因此，什么样的小区才是我们真正需要的小区，什么样的小区才是满足人们生活需要并与自然和谐统一的小区，必须经过实际的调研才能知道。在调研中将会将两个小区做研究对象，比较这两个社区的外部环境与空间的营造。
一、小区概况
新建小区：
住户组成：社区居民以青年为主，其中在其租房上学的高中生及其父母。
功能：社区内公共设施主要是两个小型广场和一个社区服务中心。主要活动场地在小区北面的侧门附近。
周边环境：周边属于新开发区，前面是西安中学后面是城市运动公园，生活服务设施不是很完备，超市离小区有4条街区，但交通服务很便利，是600路终点站、601终点站、117终点站。
传统小区：
住户组成：大部分是中老年人，退休职工居多。
功能：：是老年人的生活居住区，并有一个幼儿园，小区前门是晚上烧烤一条街。
周边环境：西侧是西安第六十六中，距离超市和长安医院较近，小区对面是城中村，为生活上提供不少便利条件。
比较分析：两个小区一个流动人口居多，一个中老年居多，明珠小区有较多带孙子的家属，幼年孩子较多，日常生活中有很多小孩子在小区中玩耍，而小区设施却因年早失修，很多健身器材损坏没人修理而不能使用，好在周边环境比较便利。
二、小区入口与道路流线分析
新建小区：
小区有四个出入口，其中两个入口人车混行。小区中道路主要是人行道居多，只有两条较短流线供车行。
一条主干路树立钢管来进行人车分流，这一方式很好的将行人与车分开，保障了居民出行的安全与便捷。但是这一分行使人行道变得很窄，两人通过时不方便。小区因地势的高差，有很多住宅前路有台阶，不利于消防车通过，是个隐患。
传统小区：
有两个出入口，都是人车混行，而且小区内的道路都属人车混行，道路等级不明确。
三、小区广场
新建小区广场：
小区设计广场时，为了呼应阳光城这个主题，所以广场及周边环境以阳光、水景为主题，小区中央广场主要以水池为主，上面一艘木质帆船点题，木质的地板与之呼应。周边的绿树也以热带乔木为主，小区的住宅入口前都搭建了木质顶棚，与周边环境统一，达到一种东南亚的沿海风格，清新自然。
传统小区广场：
小区的广场非常小，并且作为一个广场它没有足够的活动空间供人们使用，主要以景观为主，也没有文脉、传统、历史、民族等因素的考虑而设计。
四、生态环境
新建小区：
植被：小区内灌木比较多，有绿景有蓝景，主要以蓝景为主，但是西北地区风沙大，水池较浅，注满水后过两三天，清水变浑水，非常影响视觉效果，所以小区的水池很少注水；建筑之间基本都有绿化和景观小品。
日照：小区主要是小高层，核心地带为高层，以住户表示，冬季北向住宅一层基本无日光照射，二层每天早上大约有4小时日光直射，每栋楼的垃圾拾取处在住宅前，影响一楼的空气质量。
噪声污染：小区东侧临文景路，东侧住户晚上受公路影响，噪音影响严重。
传统小区：
植被：灌木与乔木都较少，小区内绿化不好。
日照：小区内基本上都是多层，楼间距合理，每季日照都非常充足，不过因为没有自然植被的遮阳，夏季小区住户表示非常的炎热，好在冬季阳光充足。
噪声污染：小区南侧距离城市次干道有将近300米的距离，西侧是西安第六十六中学，东侧是电信办公大楼，北侧离城市次干道有100米的距离，并有城市绿化带隔离，所以整个小区还是处于相对安静而舒适的环境中。
视觉污染：小区内没有地下停车场，居民的车全停在路面上，占用了宅前、人行道、儿童游戏场地等，造成空间拥挤不堪，影响了行人出行时的安全。
比较分析：
新建小区的主要生态问题反映在噪音和太阳辐射上，小区太离进城市道路，使其自身受到严重的噪声污染和空气污染；并且在盈利的因素下，小区内楼间距小、楼层高，使得自然采光量少，冬天低楼层日照不足，但夏天相对凉爽。
传统小区的问题则在绿化与交通。小区内绿化很少，使人不想在室外停留，没有给人舒适的生活休息空间；而交通的混杂更是一个严重的问题，小区内道路全属人车混行，并且夜幕降临，道路一侧变成公共停车场。
五、室外环境和活动空间
新建小区：
建筑布置：以小高层为主，建筑布置密度大。
绿化和休息场所：小区中有足够的草坪、座椅可供居民休息，也有单独小坐歇息的靠椅，这些设施大都靠近枝繁叶茂的大树，有没的雕塑等。小区中设置了一块乒乓球活动区，傍晚有很多居民在这娱乐，并在每个居住组团附近都有健身娱乐器械供人们使用，儿童室外活动场地并有软铺，防止幼儿摔伤；每个建筑都被绿化所包围，并且在建筑组团中间都会有景观小品或水景来提高室外环境的舒适度。
传统小区：
建筑布置：以多层建筑为主，建筑布置密度适中。
绿化和休息场所：小区中的植被较少，宅前预留了供人们休息活动的场所，但往往被当成停车场，环境单一，只有少量的健身器材，所以傍晚人们更愿意走远一点去公园休憩，幼儿园周围有些水景与植被，但作为幼儿室外活动的场地非常狭小，室外儿童活动器械也很少。
比较分析：
新建小区的绿化非常良好，植物围绕着住宅，并在宅间营造出不同的景观小品或水景，如户前小花园；公共设施也非常齐全与完好，如乒乓球台、儿童活动器材等；并且小区内不允许地面停车，为小区的环境做了有力的贡献，减少影响小区环境和人们休息场所的不利因素，小区内的水景也在调整了社区内夏天的温度；小区内的车行道、人行道、宅间小路等道路都经过设计，满足了人们的根本需求和心里需求，使人有种身临自然的感觉。传统小区只是简单的用灌木围绕建筑，景观上没有设计只是很简单的环绕，幼儿园门口的景观经过设计即作为幼儿园入口的过渡区也作为小区正门的景观小品，虽然充分利用了景观环境，但是这样使用地紧张，不仅使正门后的用地紧张而且占用了很大一部分幼儿园前的儿童室外活动场地；小区道路规划单一，而且基本上都用作了停车用，是室外环境很枯燥无味，这也是早期小区设计时没有考虑停车问题而引起的。
随着生活水平的提高和经济的不断发展，居住区应满足适居性要求、识别与归属的要求、生态及可持续发展的要求、共享的要求与经济的要求。设计时，我们应该合理的处理建筑与外部环境，使建筑与环境相互平衡与统一。所以，选择了明珠小区与海荣阳光城两个社区作为研究对象。在调研中对比两个社区的各自的环境与空间进行分析。
关键词：环境；道路；生态
前言：
“实用、坚固、美观”，从古罗马维特鲁威提出这个三个建筑的基本要素以来，他们就一直是建筑师们所追求的的目标，而且他们往往把实用功能置于首要地位。实际工作中，常常出现这样的情况：建筑设计师尽职尽责地创造出一个让使用者满意的空间，但这些空间在实际投入使用后，情况并不尽如人意，而在原来的设计过程中设计师们所想的种种使使用者可能存在的情况，与使用过程中人们的实际使用情况往往并不相符。正如斯图尔特·布兰特在《如何了解建筑》中所说的“所有的建筑都是预先设定的，所有预先设定的事物都是错误的。”国内外学者做了大量的研究，试图通过建筑使用后评价来解决这一矛盾。而在POE实践中，必须得到使用者使用状况以及设计师当时的设计思想，通过两者的对比找到矛盾的真是所在。有关使用者和设计师的信息必须通过社会调研、实地考察才能得到。
因此，什么样的小区才是我们真正需要的小区，什么样的小区才是满足人们生活需要并与自然和谐统一的小区，必须经过实际的调研才能知道。在调研中将会将两个小区做研究对象，比较这两个社区的外部环境与空间的营造。
一、小区概况
新建小区：
住户组成：社区居民以青年为主，其中在其租房上学的高中生及其父母。
功能：社区内公共设施主要是两个小型广场和一个社区服务中心。主要活动场地在小区北面的侧门附近。
周边环境：周边属于新开发区，前面是西安中学后面是城市运动公园，生活服务设施不是很完备，超市离小区有4条街区，但交通服务很便利，是600路终点站、601终点站、117终点站。
传统小区：
住户组成：大部分是中老年人，退休职工居多。
功能：：是老年人的生活居住区，并有一个幼儿园，小区前门是晚上烧烤一条街。
周边环境：西侧是西安第六十六中，距离超市和长安医院较近，小区对面是城中村，为生活上提供不少便利条件。
比较分析：两个小区一个流动人口居多，一个中老年居多，明珠小区有较多带孙子的家属，幼年孩子较多，日常生活中有很多小孩子在小区中玩耍，而小区设施却因年早失修，很多健身器材损坏没人修理而不能使用，好在周边环境比较便利。
二、小区入口与道路流线分析
新建小区：
小区有四个出入口，其中两个入口人车混行。小区中道路主要是人行道居多，只有两条较短流线供车行。
一条主干路树立钢管来进行人车分流，这一方式很好的将行人与车分开，保障了居民出行的安全与便捷。但是这一分行使人行道变得很窄，两人通过时不方便。小区因地势的高差，有很多住宅前路有台阶，不利于消防车通过，是个隐患。
传统小区：
有两个出入口，都是人车混行，而且小区内的道路都属人车混行，道路等级不明确。
三、小区广场
新建小区广场：
小区设计广场时，为了呼应阳光城这个主题，所以广场及周边环境以阳光、水景为主题，小区中央广场主要以水池为主，上面一艘木质帆船点题，木质的地板与之呼应。周边的绿树也以热带乔木为主，小区的住宅入口前都搭建了木质顶棚，与周边环境统一，达到一种东南亚的沿海风格，清新自然。
传统小区广场：
小区的广场非常小，并且作为一个广场它没有足够的活动空间供人们使用，主要以景观为主，也没有文脉、传统、历史、民族等因素的考虑而设计。
四、生态环境
新建小区：
植被：小区内灌木比较多，有绿景有蓝景，主要以蓝景为主，但是西北地区风沙大，水池较浅，注满水后过两三天，清水变浑水，非常影响视觉效果，所以小区的水池很少注水；建筑之间基本都有绿化和景观小品。
日照：小区主要是小高层，核心地带为高层，以住户表示，冬季北向住宅一层基本无日光照射，二层每天早上大约有4小时日光直射，每栋楼的垃圾拾取处在住宅前，影响一楼的空气质量。
噪声污染：小区东侧临文景路，东侧住户晚上受公路影响，噪音影响严重。
传统小区：
植被：灌木与乔木都较少，小区内绿化不好。
日照：小区内基本上都是多层，楼间距合理，每季日照都非常充足，不过因为没有自然植被的遮阳，夏季小区住户表示非常的炎热，好在冬季阳光充足。
噪声污染：小区南侧距离城市次干道有将近300米的距离，西侧是西安第六十六中学，东侧是电信办公大楼，北侧离城市次干道有100米的距离，并有城市绿化带隔离，所以整个小区还是处于相对安静而舒适的环境中。
视觉污染：小区内没有地下停车场，居民的车全停在路面上，占用了宅前、人行道、儿童游戏场地等，造成空间拥挤不堪，影响了行人出行时的安全。
比较分析：
新建小区的主要生态问题反映在噪音和太阳辐射上，小区太离进城市道路，使其自身受到严重的噪声污染和空气污染；并且在盈利的因素下，小区内楼间距小、楼层高，使得自然采光量少，冬天低楼层日照不足，但夏天相对凉爽。
传统小区的问题则在绿化与交通。小区内绿化很少，使人不想在室外停留，没有给人舒适的生活休息空间；而交通的混杂更是一个严重的问题，小区内道路全属人车混行，并且夜幕降临，道路一侧变成公共停车场。
五、室外环境和活动空间
新建小区：
建筑布置：以小高层为主，建筑布置密度大。
绿化和休息场所：小区中有足够的草坪、座椅可供居民休息，也有单独小坐歇息的靠椅，这些设施大都靠近枝繁叶茂的大树，有没的雕塑等。小区中设置了一块乒乓球活动区，傍晚有很多居民在这娱乐，并在每个居住组团附近都有健身娱乐器械供人们使用，儿童室外活动场地并有软铺，防止幼儿摔伤；每个建筑都被绿化所包围，并且在建筑组团中间都会有景观小品或水景来提高室外环境的舒适度。
传统小区：
建筑布置：以多层建筑为主，建筑布置密度适中。
绿化和休息场所：小区中的植被较少，宅前预留了供人们休息活动的场所，但往往被当成停车场，环境单一，只有少量的健身器材，所以傍晚人们更愿意走远一点去公园休憩，幼儿园周围有些水景与植被，但作为幼儿室外活动的场地非常狭小，室外儿童活动器械也很少。
比较分析：
新建小区的绿化非常良好，植物围绕着住宅，并在宅间营造出不同的景观小品或水景，如户前小花园；公共设施也非常齐全与完好，如乒乓球台、儿童活动器材等；并且小区内不允许地面停车，为小区的环境做了有力的贡献，减少影响小区环境和人们休息场所的不利因素，小区内的水景也在调整了社区内夏天的温度；小区内的车行道、人行道、宅间小路等道路都经过设计，满足了人们的根本需求和心里需求，使人有种身临自然的感觉。传统小区只是简单的用灌木围绕建筑，景观上没有设计只是很简单的环绕，幼儿园门口的景观经过设计即作为幼儿园入口的过渡区也作为小区正门的景观小品，虽然充分利用了景观环境，但是这样使用地紧张，不仅使正门后的用地紧张而且占用了很大一部分幼儿园前的儿童室外活动场地；小区道路规划单一，而且基本上都用作了停车用，是室外环境很枯燥无味，这也是早期小区设计时没有考虑停车问题而引起的。