论文部分内容阅读
目的
观察FOLFOX4方案与XELOX方案治疗晚期直肠癌的临床疗效和不良反应。
方法选择54例晚期直肠癌患者,采用随机数字表法分为两组。A组(FOLFOX4)28例:奥沙利铂(OXA)85 mg/m2静脉滴注2 h,第1天;亚叶酸钙(LV)200 mg/m2静脉滴注2 h,第1~2天;氟尿嘧啶(5-Fu)400 mg/m2静脉注射,随后600 mg/m2持续静脉滴入24 h。14 d为1个周期,4个周期评价疗效。B组(XELOX)26例:奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注,持续2 h,第1天;卡培他滨1 000 mg/m2,口服,早晚各1次,第1~14天,21 d或28 d为1个周期,2个周期评价疗效。两组均至少连用2个周期评价疗效。
结果54例均可评价疗效,A组、B组的有效率(RR)分别为46.4%(13/28)和42.3%(11/26),A组有效率略高于B组,但差异无统计学意义(χ2=0.093,P=0.791)。不良反应方面:两组血小板减少、神经毒性的发生率相近(χ2=0.552、0.108,P=0.550、0.787)。B组恶心呕吐、腹泻、白细胞减少的发生率低于A组(χ2=9.495、4.862、6.273,P=0.003、0.033、0.108)。手足综合征在B组发生率高(χ2=13.389,P=0.000),但程度较轻,主要为Ⅰ~Ⅱ度。
结论FOLFOX4方案与XELOX方案治疗晚期直肠癌疗效相近,但XELOX方案具有用药更为方便,安全性更好等优点,值得临床一线使用。