论文部分内容阅读
“我们会马上开始政府的重新运作，而且我们能够让我们的经济和美国人民摆脱这种不确定和不安的疑云。”当地时间10月17日凌晨，美国总统奥巴马如释重负地宣布。在这之前，美国参众两院先后通过投票，结束了政府停摆和债务上限危机。
与美国总统一同松了口气的还有被这两出闹剧“折磨”的美国和整个世界。如果说债务上限危机对人们的影响停留在“精神层面的压力”的话，那么政府停摆则是给人们的生活带来了实实在在的影响。
“当政府停摆的时候，有越来越多的美国人无视国家公园里‘关闭’的标志，翻过围墙，在无人看守、打扫的公园里躲猫猫、聚会。”美国有线新闻网络报道说。“国家公园里的混乱可以说是整个美国在政府停摆时候的状况的缩影。”
那么，美国人是怎样度过这样的“混乱时期”的？政府停摆对他们又造成了什么样的影响？
场景1：为钱担忧的公务员
“我要感谢那些在停摆期间的政府工作人员，无论他们是无薪休假还是坚持上班，他们都履行了自己对国家的职责。”
奥巴马在签署协议后向100万无薪休假和无薪坚持上班的政府工作人员致敬，27岁的Maria Njoku属于其中之一。10月1日，这位在五角大楼担任情报助理的年轻人一大早给房东打了个电话，开始了自己无薪休假的第一天。“我必须要向房东说明情况，告诉他政府停摆了，我不得不开始无限期的无薪休假，这也就意味着我无法在10月4日规定的日期付清我1300美元的房租。”Maria说。好说歹说，房东终于同意将交房租日期延后一个星期。
Maria在整个10月1日和2日都是在看新闻，在Facebook、Twitter上和同样无薪休假的同事们的聊谈中度过的。“我希望能够早点看到政府恢复运营的消息，这样我就可以上班赚钱付房租了。”
但是事情远不如她想的那么顺利，10月5日，她开始着急，觉得要尽快解决房租的问题。她列举了一系列方案，但又把它们一一否决。“我想问父母借点钱或搬回去和他们中的一个住（父母已离婚），但是他们也从国家税务署‘暂时下岗’了，所以‘不’；我又想到去做兼职，但是很难找到一份在几天之内赚足房租又能解决自己吃饭问题的工作，更尴尬的是一些企业在得知我从事的是情报工作并且只愿意打短工的时候对我的动机产生怀疑，工作也就自然无从谈起？？”
最后，Maria不得不硬着头皮向哥哥和银行借钱凑足了房租，避免了被扫地出门的尴尬。
而同时Maria过起了节俭的生活，她拒绝和朋友们外出吃饭购物，因为她负担不起——向银行借钱付房租的事宜让她在刷信用卡方面不得不小心谨慎，避免留下不良信用记录。
“在政府停摆期间，每五个美国人中有两个削减了生活开支。”高盛的调查显示。与Maria一同凑成“五个美国人中的两个”的是在美国农业署工作的Rebecca Patlan-Garcia。10月15日，她收到了一张730美元的电费账单，已经入不敷出的她决定停止支付其他账单以防止自己的房子被拉闸断电。
“我不得不告诉‘鲍勃’（宠物狗）它必须要吃更便宜的狗粮。”她说，“政府停摆让我放弃很多我喜爱的东西，我不能去国家公园遛狗、跑步，因为那儿关门了，我也无法去救助流浪狗，因为我付不起油钱和医药费。”
与赋闲在家可以通过兼职来赚钱的Maria不同，Rebecca属于奥巴马口中没有薪水还在坚持工作的政府人员之一。她的主要工作是检测在阿肯色州温斯洛市附近的家禽养殖场。10月1日开始的政府停摆对Rebecca工作日程的影响远远比对她钱包的影响小得多。10月16日晚，刚刚付掉550美元电费的她开车到40公里外的家禽养殖场工作，与以往一样“在家禽、羽毛和排泄物之间来回走动，忍受养殖场工作人员的唠叨和白眼？？”
“如果不是有家里的账单在催债的话，我还真不会感觉政府已经停摆了，我都不记得上次拿到薪水是什么时候。我现在很累，只想休息。”Rebecca说，“那些养殖场的人说我是个‘在办公室转笔的小丫头，只会添麻烦’，我回答说‘我现在很希望待在办公室转笔’。”
场景2：被毁掉的婚礼
“政府停摆的时间到现在已经正式超过了泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）任何一段恋情的持续时间。”
1 0月1 5日一位名为“斯内普教授”（Professor Snape）的网友的推文很快在Twitter引起共鸣。与美国乡村音乐小天后“朝三暮四”的感情生活相比，美国政府停摆对于美国人的爱情的“摧残”更加严重。
Mike Cassesso和MaiLien Le原本打算将自己的婚礼安排在华盛顿杰弗逊纪念馆，这是他们第一次约会的地方。但不幸的是，杰弗逊纪念馆与美国其他400个由联邦政府资助的公共场所一起随着政府停摆而关门。这对愤怒的恋人在YouTube上表达了不满，美国喜剧中心频道（Comedy Central）的制片人斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）在看到视频后向他们伸出援手，帮助他们重新安排了婚礼场地，并且进行了全美网络直播。
但不是所有的新人都像Mike和MaiLien那么幸运。根据美国婚礼筹划公司TheKnot的统计，10月份它们总共取消了30场在华盛顿国家广场和公园举行的婚礼，而在整个美国范围内，有超过500对新人被告知他们原本计划在大峡谷公园、约书亚树国家公园等地举行的婚礼无法如期举行。
“我感到很无助，我小时候的梦想无法实现，我很恼火，也很受伤。”圣迭戈居民Dana Johnson表示。她和她的未婚夫Brian Adams原本计划10月4日在约塞米特蒂国家公园里的冰河岬举办婚礼。但是当他们和15名朋友来到婚礼举办地的时候却被告知无法进入公园，连公园里面的Awhanee 酒店也随之关门，让他们举办婚宴的计划也随之泡汤，他们为婚礼前期筹办所花费的5000美元也打了水漂。 不过相对Ben Norskov来说，刚才两对新人还算是幸运的，因为政府停摆让Ben和他印度籍的妻子Mohini Freya Dutta之间隔了“整个太平洋和印度洋”。
两个人在7月份在纽约结婚，在10月初回印度按照当地习俗举行一场了盛大的家庭婚礼，不过结婚的喜悦很快就被冲淡，负责为Mohini办理美国绿卡的政府官员开始了无薪休假，这迫使Mohini在印度当地申请绿卡，而所耗时间延长到8个月。
“作为一个美国人，我为我们国家的政治斗争导致的政府失灵而感到羞耻；作为一名选民，我为我们的代表的不作为而愤怒。”Ben的母亲、从事记者工作的Kay Campbell说道，“作为一个母亲，我为我儿子和儿媳的遭遇感到痛心。当政治涉及到个人的时候，它会带来痛苦的结果。”
场景3：伤不起的英雄
“两党的领导人在演讲时总会说‘我们的人民想要……’，但实际上他们根本不知道人民想要什么，从这次政府停摆中国家英雄的遭遇就可以略知一二。”
NBA圣安东尼奥马刺队主帅格雷戈·波波维奇（Gregg Popovich）在10月14日马刺与丹佛掘金的季前赛结束后的新闻发布会上突然对政府停摆发飙。作为美国空军的退伍士兵，波波维奇对于曾经为美国做出贡献的军人及其家属的遭遇十分关注。
10月6日，四名美军士兵在阿富汗坎大哈省的一次爆炸中丧生。按照美国国防部的规定，每位阵亡士兵的家属可以获得10万美元的“阵亡抚恤金”用于安葬阵亡士兵遗体并帮助其家人度过难关。但是，当这四名士兵的家属在8日去五角大楼领取“抚恤金”的时候，他们却被告知政府停摆让现金发放的日子推迟。
“国防部目前没有为阵亡者家属发放抚恤金的权力。”五角大楼的一份声明说，“黑格尔（Chuck Hagel，国防部长）向军队领导人保证他会与他们保持紧密联系来应对这些挑战，并且会尽最大努力来支持帮助为国家献出生命的英雄和他们的家属。”
然而没有能够按时领到抚恤金，从而无法让亲人遗体落葬的事实已经伤了阵亡士兵家属的心。在爆炸中牺牲的Joseph Peters的妻子Ashley Peters说：“我的丈夫为他的国家而死，而现在他的家庭却需要担心（他的安葬事宜）。我的丈夫总是对我们说如果他出了什么意外，国家会照顾我们。”
阵亡士兵家属的遭遇在全美引起了轩然大波。无数网友指责“政府不作为”，让英雄“流血又流泪”。“政府可以关门，但它却仍派人奔赴战场。”美国对外关系委员会委员盖儿·雷蒙（Gayle Lemmon）说，“当人们发现自己在为国家浴血奋战的时候，他们的家人只能在政府停摆结束前领到一张欠条，他们一定很惊讶。”
即使是明争暗斗的国会议员们也被这次风波所震惊。参议院多数党派领袖哈里·雷德（Harry Reid）认为这次的事件是“美国政府一次难以抹去的污点”，奥巴马也表示“政府在这件事上毫无理由回避，国防部必须要尽快解决问题”。
10月10日，美国国防部与专门为退伍军人服务的费舍尔·豪斯基金会（Fisher House Foundation）签署协议，由该基金会提供资金来发放自10月1日以来阵亡的26位美军士兵的“抚恤金”，总算结束了这场悲剧。
“民主党和共和党就像两个为玩具打架的小孩，眼里只有自己想要的东西而不顾周围人的感受。”波波维奇嘲讽说，“托尼（Tony Parker，马刺队队员，法国人）认为美国人在这点上很蠢，我觉得他说的没错，（政府停摆）对公众和国家都没有好处。”
停摆还会再来吗
10月17日凌晨回到家的Rebecca早早入睡准备迎接停摆结束后的“有工资的工作”；Dana Johnson重新预订了在约塞米特蒂国家公园的婚礼；波波维奇在抨击完美国政府后由重新谈起篮球：一切都和政府一样回归正常。不过，也许他们和美国政府都在想：政府停摆这种事还会再发生吗？
其实美国人对政府停摆并不陌生，自1976年美国国会预算程序启动以来，美国政府停摆过18次，前总统卡特就经历了5次停摆，大部分的停摆都是由共和党和民主党在某件事上的分歧造成，而几乎所有的停摆都给美国造成了不小的损失。
这次也不例外，因为两党在奥巴马“全民医保法案”的争斗导致联邦政府2014财年预算无法通过是造成这次停摆的直接原因。而根据标准普尔的估算，持续了16天的停摆给美国造成了240亿美元的损失——这对于正处在恢复中的美国经济来说是个不小的损失。
“我希望我们从中吸取了教训，不会再这么做了。”共和党参议员约翰·麦凯恩（John McCain）说，“我希望这次事件带给我们的长时间影响就是这种事不会再发生了。”
可能吗？单单从这次停摆来看，美国国会通过的议案并没有从根本上解决美国政府面临的一系列财政问题，只是将这个棘手的难题推迟到明年年初。如果届时美国两党议员仍然没有解决这些问题，那么美国政府将再次面临“关门”的危险。
即使是这次的问题得到了彻底的解决，也很难保证同样的事情不会在以后发生。正如民主党议员罗伯·安德鲁斯（Rob Andrews）所说，“很多政治家的本能就是自保”，在面临矛盾的时候，他们往往从自己的利益出发，而不是从原则上考虑。“共和党和民主党有着不同的主张，而且十分专注于自己的理想，只要现在的制衡体制及国会制度不得到改变，那么政府停摆永远是个定时炸弹。”
当奥巴马宣布结束政府停摆后，他说“希望下次我们不要再在11点钟（离最后期限还有一个小时）做出决定了，我们应当摆脱这种治理危机的习惯”。当有记者问他停摆是否会在几个月之内就再次出现的时候，他回答了个“不”字，然后快步走出会议室。
也许他自己的心里也没有底！