论文部分内容阅读
无论任何一个公司，电脑已是必备工具，但在企业中选择配备何种电脑产品，并不是“有台电脑”就可以的。尤其是针对50人以上的企业，从这一类规模开始，批量采购是一个必然的选择，同时，配备台式PC还是笔记本，这样的问题也将影响企业的办公效率。
大趋势 平分天下
以PC市场发展趋势，今年PC出货量将从1999年的1亿翻一番到2亿，预计到2010年PC出货到达3亿。届时，笔记本的渗透率将接近或到达50%。全球PC出货继续增长的原因是PC不再仅仅是工作和上班的工具，不再仅仅是提高工作效率的工具，今天，PC已经成为人们娱乐和通讯的必备之物。PC虽然在发达市场趋于饱和，但在发展中市场，需求仍然旺盛。其中笔记本销售在全球市场增加强劲。2000年时，笔记本的市场占有率只有18%，去年该比例已经提高到32%。其中西欧笔记本占有率已经到达45%，美国到达35%。今年笔记本出货增长至少在两位数，预计销售高峰将在11月份。由此看来，“配备台式机还是笔记本电脑？”不是绝对性的话题，不同的企业需求也会有不同的结果，那么不如来分析一下二者的差异。
笔记本配备优劣分析
配备成本
笔记本电脑在价格上没有优势，目前国内市场的笔记本最大的用户群体处于6000元左右，无论是企业还是个人用户，这个价格衡量点非常有参考价值。相对而言，6000元的投入并不“划算”，以一个50人的企业为例，需要配备至少55台笔记本电脑（备机等等因素），总成本在33万元，这对于很多企业来说恐怕有些困难。毕竟这样的成本投入并不低廉。当然，成本的控制还可以进一步降低，例如购买无操作系统的笔记本电脑，对于笔记本电脑厂商或经销商来说，50台的购买量不算太小的数目，尤其是对处于第二线、第三线的笔记本更是如此。这样的需求量，完全可以实现批量购买Windows或其他操作系统，成本又有很好的控制。同时，采购时，还能灵活调整配置需求，以期进一步降低成本。
当然，还有一个不大不小的因素—电力。笔记本对电力的消耗，在相同性能下远低于台式机，这可以每年为企业节省不少的电费开支消耗，目前商业用电的电价一般是工业用电的一倍左右，而这个价格也远远超过民用电价。
按需配置是以戴尔为主导等诸多厂商为采购者提供的一种便利举措，不仅可以保证采购价格的合理控制，也可以让配置更符合实际使用需求。
后期维护成本
很多企业使用者对于电脑的维护没有太多概念，尤其是小型企业更缺乏对这方面的认知。而这一部分的投入并不低廉。笔记本电脑的优势不仅在于具备高移动性，同时其在后期的成本维护上面，比台式机更节省成本。高度集成的笔记本电脑故障率较低，也就是说很少会碰到故障（相比台式机），这样可以大大减轻网管人员的负担，同时也降低了企业使用办公设备时所需要承担的维护费用。但是，笔记本电脑在维护上也有缺点，虽然故障率较低，但损坏率较高，所以，笔记本电脑也并非是企业唯一、最终、最佳的选择。
使用效率
既然它并不是企业唯一、最终、最佳的选择，那么什么样的企业更适合配备笔记本电脑，而不是使用台式机呢？笔记本电脑的优势在于高移动特性，那么，根据这个我们就可以大致判断出适用范围。例如从事商业贸易型的企业，至少可以考虑给业务人员使用笔记本电脑，这样可以让他们有更好的工作方式，方便为客户提供信息、服务。当然，这只是举例，很多类型的企业，根据员工实际工作内容的差别，才是考虑是否使用笔记本电脑的重要因素，虽然在后期的维护、节约资源上有好处，但毕竟笔记本电脑的前期投资相比要多一些。
选择配备台式机又为何
价格因素
配备成本，台式机经过长时间的发展，其价格已经相当低廉，一般来看，4000元价位的机型就可以满足办公应用的需求。无疑，这是一个巨大的优势，也是笔记本电脑不可比拟的—前期投入更小。同样一个50人的企业约需配备购买55台PC，以单价4000元计，共需22000元左右。低廉的初次成本投入，更容易让小型企业接受。当然，这是一个基本价格，在采购时，同行业竞争还会让企业获利，得到更加合理的价格，或是更好的配置资源。
后期维护成本
谈及配备成本，台式机相对的故障率高，但损坏率较低。不过，台式机维护在人力上的需求远大于笔记本电脑，这也是一笔资金投入。这样企业就不得不专门为维护做出更多的开销计划。另外，电费的消耗同样是值得关注的问题，相比笔记本电脑，台式机的电能消耗显然“更胜一筹”。
使用效率
即便对比起来笔记本电脑有诸多优势，例如移动性等等。但对于扩展性、易用性、使用舒适度等等方面，台式机还是有着不可比拟的优势。首先是资料保存安全性高，因为不可移动，避免了很多意外情况的发生，从而保障数据的安全。另外，在输入文档、处理文件，以及查看资料时，台式机的完整规格键盘、处理性能、使用的方式和宽大的视野，都会给使用者带来更好的感受。
当然，无论台式机还是笔记本电脑，一个良好的网络也必不可少，建议使用混合型，即有线+无线的方式配备使用，这样可以让员工更好的自主选择网络接入方式，工作无疑更加方便。有线网络可以提供极为良好的交换文件方式，包括共享等等功能，稳定、快速的有线网络非常必要；而无线网络对于会议上使用笔记本的人是非常受用的，这可以让你真正做到区域内无限连接。
在经过一系列的对比后会发现，无论是台式机，还是笔记本电脑，都不是唯一的单项配备方案。根据部门职能需求的不同，混合配置无疑是最好的，但这牵扯的精力、财力，需要进一步根据自身实际情况研究、分析。建议外向型的部门，配备笔记本电脑，如业务人员，而内部生产部门，后勤部门，配备台式机更加合理。虽然都不能达到某一个极致，如全部购买台式机的初次投资成本优势、或笔记本电脑的后期低成本维护，这样的配备配备方式，无疑更加合理，作为硬性的成本投入，如何将其转化最大的效率工具，才是最关键的，盲目地上马配备统一类型设备，并不够高明。
大趋势 平分天下
以PC市场发展趋势，今年PC出货量将从1999年的1亿翻一番到2亿，预计到2010年PC出货到达3亿。届时，笔记本的渗透率将接近或到达50%。全球PC出货继续增长的原因是PC不再仅仅是工作和上班的工具，不再仅仅是提高工作效率的工具，今天，PC已经成为人们娱乐和通讯的必备之物。PC虽然在发达市场趋于饱和，但在发展中市场，需求仍然旺盛。其中笔记本销售在全球市场增加强劲。2000年时，笔记本的市场占有率只有18%，去年该比例已经提高到32%。其中西欧笔记本占有率已经到达45%，美国到达35%。今年笔记本出货增长至少在两位数，预计销售高峰将在11月份。由此看来，“配备台式机还是笔记本电脑？”不是绝对性的话题，不同的企业需求也会有不同的结果，那么不如来分析一下二者的差异。
笔记本配备优劣分析
配备成本
笔记本电脑在价格上没有优势，目前国内市场的笔记本最大的用户群体处于6000元左右，无论是企业还是个人用户，这个价格衡量点非常有参考价值。相对而言，6000元的投入并不“划算”，以一个50人的企业为例，需要配备至少55台笔记本电脑（备机等等因素），总成本在33万元，这对于很多企业来说恐怕有些困难。毕竟这样的成本投入并不低廉。当然，成本的控制还可以进一步降低，例如购买无操作系统的笔记本电脑，对于笔记本电脑厂商或经销商来说，50台的购买量不算太小的数目，尤其是对处于第二线、第三线的笔记本更是如此。这样的需求量，完全可以实现批量购买Windows或其他操作系统，成本又有很好的控制。同时，采购时，还能灵活调整配置需求，以期进一步降低成本。
当然，还有一个不大不小的因素—电力。笔记本对电力的消耗，在相同性能下远低于台式机，这可以每年为企业节省不少的电费开支消耗，目前商业用电的电价一般是工业用电的一倍左右，而这个价格也远远超过民用电价。
按需配置是以戴尔为主导等诸多厂商为采购者提供的一种便利举措，不仅可以保证采购价格的合理控制，也可以让配置更符合实际使用需求。
后期维护成本
很多企业使用者对于电脑的维护没有太多概念，尤其是小型企业更缺乏对这方面的认知。而这一部分的投入并不低廉。笔记本电脑的优势不仅在于具备高移动性，同时其在后期的成本维护上面，比台式机更节省成本。高度集成的笔记本电脑故障率较低，也就是说很少会碰到故障（相比台式机），这样可以大大减轻网管人员的负担，同时也降低了企业使用办公设备时所需要承担的维护费用。但是，笔记本电脑在维护上也有缺点，虽然故障率较低，但损坏率较高，所以，笔记本电脑也并非是企业唯一、最终、最佳的选择。
使用效率
既然它并不是企业唯一、最终、最佳的选择，那么什么样的企业更适合配备笔记本电脑，而不是使用台式机呢？笔记本电脑的优势在于高移动特性，那么，根据这个我们就可以大致判断出适用范围。例如从事商业贸易型的企业，至少可以考虑给业务人员使用笔记本电脑，这样可以让他们有更好的工作方式，方便为客户提供信息、服务。当然，这只是举例，很多类型的企业，根据员工实际工作内容的差别，才是考虑是否使用笔记本电脑的重要因素，虽然在后期的维护、节约资源上有好处，但毕竟笔记本电脑的前期投资相比要多一些。
选择配备台式机又为何
价格因素
配备成本，台式机经过长时间的发展，其价格已经相当低廉，一般来看，4000元价位的机型就可以满足办公应用的需求。无疑，这是一个巨大的优势，也是笔记本电脑不可比拟的—前期投入更小。同样一个50人的企业约需配备购买55台PC，以单价4000元计，共需22000元左右。低廉的初次成本投入，更容易让小型企业接受。当然，这是一个基本价格，在采购时，同行业竞争还会让企业获利，得到更加合理的价格，或是更好的配置资源。
后期维护成本
谈及配备成本，台式机相对的故障率高，但损坏率较低。不过，台式机维护在人力上的需求远大于笔记本电脑，这也是一笔资金投入。这样企业就不得不专门为维护做出更多的开销计划。另外，电费的消耗同样是值得关注的问题，相比笔记本电脑，台式机的电能消耗显然“更胜一筹”。
使用效率
即便对比起来笔记本电脑有诸多优势，例如移动性等等。但对于扩展性、易用性、使用舒适度等等方面，台式机还是有着不可比拟的优势。首先是资料保存安全性高，因为不可移动，避免了很多意外情况的发生，从而保障数据的安全。另外，在输入文档、处理文件，以及查看资料时，台式机的完整规格键盘、处理性能、使用的方式和宽大的视野，都会给使用者带来更好的感受。
当然，无论台式机还是笔记本电脑，一个良好的网络也必不可少，建议使用混合型，即有线+无线的方式配备使用，这样可以让员工更好的自主选择网络接入方式，工作无疑更加方便。有线网络可以提供极为良好的交换文件方式，包括共享等等功能，稳定、快速的有线网络非常必要；而无线网络对于会议上使用笔记本的人是非常受用的，这可以让你真正做到区域内无限连接。
在经过一系列的对比后会发现，无论是台式机，还是笔记本电脑，都不是唯一的单项配备方案。根据部门职能需求的不同，混合配置无疑是最好的，但这牵扯的精力、财力，需要进一步根据自身实际情况研究、分析。建议外向型的部门，配备笔记本电脑，如业务人员，而内部生产部门，后勤部门，配备台式机更加合理。虽然都不能达到某一个极致，如全部购买台式机的初次投资成本优势、或笔记本电脑的后期低成本维护，这样的配备配备方式，无疑更加合理，作为硬性的成本投入，如何将其转化最大的效率工具，才是最关键的，盲目地上马配备统一类型设备，并不够高明。