论文部分内容阅读
【摘要】 目的 了解徐州市女大学生对体型的认识状况及其减肥行为，为正确指导女大学生合理认识自身体型及科学减肥，促进其身心的健康提供科学依据。比较三所不同学校对于女大学生体型认知的影响。方法 采用问卷调查、体格指标的测量以及统计分析的方法对徐州女大学生客观体型指标、体型认知、对自身体型的态度以及采取的措施进行调查。结果 徐州女大学生超重检出率3.40%（超重以BMI 24为判定标准），认为自身肥胖的占45.38%，采取过减肥措施的占82.11%。三所高校总体比例相差不大。结论 医学院女大学生和师范大学、工程学院女大学生对体型的认知无明显差异。徐州市女大学生普遍对于自身体型存在不合理认知。
【关键词】 体型；认知；女大学生；横断面调查
近年来，由于受到西方文化的影响，身体苗条匀称已经成为当前对形体美的评判标准。从而使减肥成为现代女性生活中的重要问题。女大学生处于一个张扬青春的年龄，对社会上各种事物的接受能力都更强，更容易受到社会上各种时潮的影响，很多的女大学生也为追求体型美而进行减肥[1]。调查研究显示，在大学女生减肥热潮中，很多女生采取的减肥方式集中在锻炼、节食、吃减肥药或者吃泻药上面，少数的采取仪器治疗或者中医治疗等方式。这样的行为中，跟风占了很大的因素。她们往往没有考虑到自身的情况，采取盲目的减肥措施，部分减肥情形比较严重的女生中，不良影响渐渐在生理层面、心理层面、社会功能层面的影响凸现出来，值得我们去关注[2-3]。
1 资料与方法
1.1 研究对象 以徐州三所高校女生为研究对象，分层随机抽取550名女生进行问卷调查，收回有效问卷531份。
1.2 调查方法
1.2.1 问卷调查 查阅文献，自行设计问卷，经过预调查，讨论修改获得。问卷设有被调查者基本资料、体型认知、自身情况认知、相关减肥行为四个部分。调查女大学生对体型是否有正确的认知，以及对自身情况是都有采取合理的措施。
1.2.2 调查方法 对调查员进行统一培训。调查前进行解释说明，现场发放问卷及测量工具，无记名回答，并现场回收，当场立即核对整理。
1.2.3 肥胖判定 根据国际生命科学学会中国肥胖工作组颁发的《中国成人超重、肥胖BMI筛查标准》规定[4]。体质指数BMI<18.5为过轻体重，18.5 1.2.4 统计与分析方法 根据调查问卷，利用Epidate3.0数据录入软件进行数据的录取，再用SPSS13.0统计软件进行统计分析。对比描述三所高校女大学生的体型认知与减肥行为。
2 结 果
2.1 超重肥胖指标 三所学校女大学生体质指数状况，以BMI≥24为标准，徐州女大学生超重检出率为3.40%，其中三所院校超重检出率没有明显区别，见表1。
2.2 体型评价 三所学校女大学生对于自身体型评价情况分布。经卡方检验，三所院校女大学生对于自身体型评价情况分布没有明显差异，见表2。
2.3 减肥行为 三所高校女大学生采取过减肥行为情况，可以看出大部分女生曾经采取过减肥行为，正在减肥的女大学生的比例也远远高于同期的超重的检出率。相比较之下，女大学生正在减肥的比例，高校A较高校B、C明显降低，见表3。
3 讨 论
徐州市女大学生的体重和身高，以国际公认的标准来看，超重率在相对的低水平，然而自身评价超重却相对较高，可以认为徐州市女大学生很大部分受到社会“以瘦为美”的观念的影响，不能正确评价自身情况。从上述表中可以看出，徐州女大学生对于自身体型不满意程度很高，在调查过程中，甚至发现，有些女生出现因臀部过大而表现出自卑的心理。从医学的角度上来看，只有体重指数（BMI）（体重kg/身高m的平方）大于等于24的时候，才会需要减肥。而在调查当中，大部分调查对象的BMI指数小于24。其中曾经采取过减肥行为的比例超过一半，现在正在减肥的比例较过去有所下降，我们可以认为，科学的教育对于大学生的体型认知有一定的帮助。随着原发性肥胖发病率的增加，对于人群健康造成很大的影响，已经变成了我们国家一个重大的公共卫生问题。同时在整个社会中，过分地追求好身材的情况，导致过度减肥带来的进食障碍、胃肠功能紊乱等系列问题，也值得我们去关注[5-6]。
4 结 论
徐州市女大学生中普遍存在对自身体型不满的现象，其中不少人采取的非理智的减肥行为。三所不同大学的女生对于体型的认知情况，曾经减肥的情况比较大致相同。
大学生是世界观和人生观已经逐渐成熟的时候，对自我有个基本稳定的看法，但在科学性和适当性方面，还需要进一步加强修养，对身体的评价和减肥的选择上，应该从科学性、合理性、必要性出发，以健康为原则，不能盲目跟从和主观臆断。
参考文献
[1] 付寅寅.大学生对肥胖与减肥的认知行调查.Health Medicine Research and Practice，2009，V01.6（4）.
[2] 方长宋.大学生极不健康减肥行为影响因素研究.安徽医药，2011，9，15（9）.
[3] 张新定.女大学生对肥胖的认知状况及减肥行为.中国妇幼保健，2008第23期.
[4] 黄玉涛，杨喜君.大学生BMI指数与心理健康的关系研究，林区教学，2010年第4期.
[5] 崔金奇.青少年女性减肥非理性心理.中国误诊学杂志，2005年3月第5卷第3期.
[6] 汤炯.大学性别、身高和体重指数与身体自我满意度的关系.中国临床心理学，2006第14卷第5期.
【关键词】 体型；认知；女大学生；横断面调查
近年来，由于受到西方文化的影响，身体苗条匀称已经成为当前对形体美的评判标准。从而使减肥成为现代女性生活中的重要问题。女大学生处于一个张扬青春的年龄，对社会上各种事物的接受能力都更强，更容易受到社会上各种时潮的影响，很多的女大学生也为追求体型美而进行减肥[1]。调查研究显示，在大学女生减肥热潮中，很多女生采取的减肥方式集中在锻炼、节食、吃减肥药或者吃泻药上面，少数的采取仪器治疗或者中医治疗等方式。这样的行为中，跟风占了很大的因素。她们往往没有考虑到自身的情况，采取盲目的减肥措施，部分减肥情形比较严重的女生中，不良影响渐渐在生理层面、心理层面、社会功能层面的影响凸现出来，值得我们去关注[2-3]。
1 资料与方法
1.1 研究对象 以徐州三所高校女生为研究对象，分层随机抽取550名女生进行问卷调查，收回有效问卷531份。
1.2 调查方法
1.2.1 问卷调查 查阅文献，自行设计问卷，经过预调查，讨论修改获得。问卷设有被调查者基本资料、体型认知、自身情况认知、相关减肥行为四个部分。调查女大学生对体型是否有正确的认知，以及对自身情况是都有采取合理的措施。
1.2.2 调查方法 对调查员进行统一培训。调查前进行解释说明，现场发放问卷及测量工具，无记名回答，并现场回收，当场立即核对整理。
1.2.3 肥胖判定 根据国际生命科学学会中国肥胖工作组颁发的《中国成人超重、肥胖BMI筛查标准》规定[4]。体质指数BMI<18.5为过轻体重，18.5
2 结 果
2.1 超重肥胖指标 三所学校女大学生体质指数状况，以BMI≥24为标准，徐州女大学生超重检出率为3.40%，其中三所院校超重检出率没有明显区别，见表1。
2.2 体型评价 三所学校女大学生对于自身体型评价情况分布。经卡方检验，三所院校女大学生对于自身体型评价情况分布没有明显差异，见表2。
2.3 减肥行为 三所高校女大学生采取过减肥行为情况，可以看出大部分女生曾经采取过减肥行为，正在减肥的女大学生的比例也远远高于同期的超重的检出率。相比较之下，女大学生正在减肥的比例，高校A较高校B、C明显降低，见表3。
3 讨 论
徐州市女大学生的体重和身高，以国际公认的标准来看，超重率在相对的低水平，然而自身评价超重却相对较高，可以认为徐州市女大学生很大部分受到社会“以瘦为美”的观念的影响，不能正确评价自身情况。从上述表中可以看出，徐州女大学生对于自身体型不满意程度很高，在调查过程中，甚至发现，有些女生出现因臀部过大而表现出自卑的心理。从医学的角度上来看，只有体重指数（BMI）（体重kg/身高m的平方）大于等于24的时候，才会需要减肥。而在调查当中，大部分调查对象的BMI指数小于24。其中曾经采取过减肥行为的比例超过一半，现在正在减肥的比例较过去有所下降，我们可以认为，科学的教育对于大学生的体型认知有一定的帮助。随着原发性肥胖发病率的增加，对于人群健康造成很大的影响，已经变成了我们国家一个重大的公共卫生问题。同时在整个社会中，过分地追求好身材的情况，导致过度减肥带来的进食障碍、胃肠功能紊乱等系列问题，也值得我们去关注[5-6]。
4 结 论
徐州市女大学生中普遍存在对自身体型不满的现象，其中不少人采取的非理智的减肥行为。三所不同大学的女生对于体型的认知情况，曾经减肥的情况比较大致相同。
大学生是世界观和人生观已经逐渐成熟的时候，对自我有个基本稳定的看法，但在科学性和适当性方面，还需要进一步加强修养，对身体的评价和减肥的选择上，应该从科学性、合理性、必要性出发，以健康为原则，不能盲目跟从和主观臆断。
参考文献
[1] 付寅寅.大学生对肥胖与减肥的认知行调查.Health Medicine Research and Practice，2009，V01.6（4）.
[2] 方长宋.大学生极不健康减肥行为影响因素研究.安徽医药，2011，9，15（9）.
[3] 张新定.女大学生对肥胖的认知状况及减肥行为.中国妇幼保健，2008第23期.
[4] 黄玉涛，杨喜君.大学生BMI指数与心理健康的关系研究，林区教学，2010年第4期.
[5] 崔金奇.青少年女性减肥非理性心理.中国误诊学杂志，2005年3月第5卷第3期.
[6] 汤炯.大学性别、身高和体重指数与身体自我满意度的关系.中国临床心理学，2006第14卷第5期.